身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2022.5.16-21

《法庭線》本周焦點報道 2022.5.16-21

分享:

黎智英涉欺詐案 周達權以控方證人身份作供

還押逾一年半的壹傳媒創辦人黎智英,本周分別就兩宗案件應訊。其中黎被指違租契涉欺詐的案件,壹傳媒營運總裁周達權轉為控方證人,並獲豁免起訴。

綜合 4 日供詞,周供稱黎智英私人公司「力高顧問」沒有申請牌照,是「黎生同其他董事決定」,又指力高被揭違規後,有職員曾倡更改登記地址,隱瞞辦公室位於蘋果大樓。至於黎智英與《蘋果》6 名前高層,被控串謀勾結外國勢力案,於周二 (17 日)正式交付高等法院審理,日期待定。

黎智英涉欺詐案 壹傳媒營運總裁周達權任控方證人 供稱黎有份決定不申牌照
https://bit.ly/3wtYqvE
黎智英涉欺詐案 高層曾商力高改地址 周達權供稱屬「講大話」惟黎助手同意
https://bit.ly/3wtqCQs
蘋果高層被控勾結外國勢力危害國安案 交付高院審理 7 被告已還押 9 至 16 個月
https://bit.ly/3lnKgH3

Suck Channel 管理員煽惑判囚 6 年半 同類案最重

另一法庭焦點,是 TG 頻道 SUCK Channel 管理員,7 項串謀煽惑罪成,周四 (19 日 ) 被判囚 6 年半,為涉及 TG 案中最重判刑。

法官指, SUCK Channel 屬公開頻道,被告作為頻道擁有人及管理員,容許內容繼續存在,有不能推卻的罪責。

「SUCK Channel」管理員 7 項串謀煽惑罪成 判監 6 年半
https://bit.ly/3wuPR3u

吳靄儀入稟禁警查閱受「法律專業保密權」保護資料

除了刑事案,本周有一宗涉及「法律專業保密權」( LPP – Legal Professional Privilege ) 的入稟申請值得留意。

警方國安處早前以「串謀勾結外國勢力罪」,拘捕「612 基金」5 名信託人,其中大律師吳靄儀周三(18 日)入稟高院,要求法庭頒令禁止警方查閱受 LPP 保護、及不屬法庭手令範圍的資料。

「法律專業保密權」源自普通法,旨在保障當事人與律師之間的通訊及文件不被披露。而今次已是吳靄儀本年第二度作出同類申請,對上一次涉及《立場新聞》被指串謀發布煽動刊物案,她作為前董事一度被捕及搜屋。

612 基金|被指勾結外國勢力受查 吳靄儀入稟禁警查閱受「法律專業保密權」保護資料
https://bit.ly/3Lsa67A

司法機構更新沿用 18 年《法官行為指引》

另外,司法機構在周一( 16 日)更新由 2004 年發布、沿用了 18 年的《法官行為指引》。

新版在前言加入《基本法》誓言,並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」,及「利益及款待」等 4 節,指法官應避免作出不必要評論,包括即使在匿名情況下,亦應避免向傳媒發表意見。

司法機構更新法官行為指引 前言加擁護《基本法》誓言 指言論過激或失聆訊資格
https://bit.ly/3a4sh6m

區院法官練錦鴻、裁判官何俊堯被投訴 均不成立

司法機構本周五(20 日),亦公布針對兩名司法人員的投訴調查結果。其中區院法官練錦鴻,早前審理一宗非法集結案時,要求 3 名戴黃口罩人士離庭,又指呈堂片段中的「黃背心」記者,「變成暴動一部分」,被投訴指示缺乏理據、言論偏頗。

另一項投訴指裁判官何俊堯,審理少年掟汽油彈案時,指被告是「唯一有可能受傷的人」,言論偏頗及帶有政治傾向。司法機構指針對兩人的投訴均不成立。但終院首席法官張舉能會向兩人「予以提醒」。

法官練錦鴻要求黃口罩人士離庭 司法機構指投訴不成立 張舉能予以提醒
https://bit.ly/3MB90HX
裁判官何俊堯被投訴言論偏頗 司法機構指投訴不成立 張舉能:有改善空間
https://bit.ly/3G4lwNK

其他焦點報道

12 港人|10 人遺送返港還押逾 1 年 7 人認罪或擬認罪 其中 2 人判監及入教導所
https://bit.ly/3wpKlAD
七旬婦觀塘泳池遇溺 15 分鐘無人發現 九日後不治 官裁死於意外 批救生員失職
https://bit.ly/3MuL6Oc
2016 年立法會選舉 IT 界種票案 律政司覆核成功 六被告加監 4 至 12 個月
https://bit.ly/3ltTdPm
接待蔡展鵬按摩店|Viet Spa 老闆另涉荃灣經營無牌按摩店 控方徵詢意見後撤控
https://bit.ly/3FT04v0
涉非禮女童 兒童暫托所職員無罪釋放 官指事主作供激動 無法毫無疑點定罪
https://bit.ly/37VzCUZ

法律 101

法律 101|電動滑板車幾時合法化?
https://bit.ly/38ozVrR

最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。