元朗 721 事件，林卓廷等 7 名非白衣人 12 月 12 日被區院法官陳廣池裁定，參與元朗站大堂暴動罪成，令罪成非白衣人增至 8 人。各被告強調向白衣人喊話、擲物、射水等行為，是出於保護他人、制止白衣人等原因。
法官如何反駁各人的辯解，並推論他們有意圖參與暴動？又如何裁斷林卓廷「渲染黑社會介入」？判詞提及的「兩個颱風」、「磁石效應」又有甚麼意思？今集「法生咩事」同大家詳細講講。
相關報道：
721非白衣人案．判詞分析1｜擲物、射水之外 法官如何反駁各人到場、逗留的辯解？
721非白衣人案．判詞分析2｜官指林卓廷「渲染黑社會介入」 林庭上曾如何解釋？
721非白衣人案．判詞分析3｜官指眾人沒報警 如何裁林卓廷與警長通話不算？