相信大家對「死因研訊」並不陌生，但你又是否了解，死因研訊與一般刑事審訊有何分別？庭上種種裁斷結果，例如「死於自然」、「合法被殺」、「死於意外」等，其實代表甚麼？常說死因庭上不能追究民事責任，為甚麼有這樣的設計？
今集「法生咩事」，我們邀請到曾任職律政司高級檢控官、現私人執業的大律師曾藹琪（Olivia），一起談談死因庭 — 這個與一般刑事審訊不太一樣的程序 — 如何運作？為何這樣設計？再探討這制度本身的良好意願，為何有時在實踐上讓人感到有「距離」？
（編按：4分17秒，記者稱「由意外發生至研訊完結已有4年」為口誤，實為3年4個月。）
相關報道：
專題｜與法律語言、程序、證據周旋 遺屬如何在死因庭裏尋真相？
女工修樹吊臂斷奪命 家屬為尋真相奔波四年：「不想事件丟淡就得過且過」