俄羅斯反對派男子被指 2024 年 10 月在尖沙咀街頭非禮女子，他周二（25日）在九龍城裁判法院獲裁定非禮罪不成立，並獲批訟費。
暫委裁判官丘國新稱，本案的閉路電視片段看到事主在前方，被告在其後方，但片段不清晰，未見被告有觸摸事主，亦看不到被告的手有任何不正常或不自然的舉動。
官又指，事主在事發當日告知警員，被告曾揭起其裙子，她回頭時曾看到被告縮回右手，但事主在庭上作供時沒有提及，故法庭未能完全穩妥地接納事主的證供。
官：CCTV 片段未見被告觸摸
被告 DZHAGAEV IOSIF 應訊時，有傳譯在旁協助翻譯。
暫委裁判官丘國新裁決時稱，控方只有一名證人，為本案事主 X，她供稱案發當晚在金馬倫中心外行走時，被人從後觸碰臀部中間。被告有作供，未有傳召其他證人。
官稱，從閉路電視片段看到事主 X 在前方，被告在她的後方，但指片段不清晰，未能看到被告有觸摸 X，而兩人中間亦有其他人經過，而且看不到被告的手有任何不正常或不自然的舉動。
官：事主向警稱被揭裙
惟庭上作供沒提及
官又提到，X 在庭上供稱，其臀部中間被觸碰一下，但 X 在事發當日告知警員，被告曾揭起她的裙子，又稱回頭時曾經看到被告縮回右手。
官指，X 在庭上並沒有提及這些事情，故未能完全穩妥接納 X 的證供，認為控方未能在毫無合理疑點下舉證，裁定被告罪名不成立。
辯方獲批訟費
被告的代表大律師 Luke Edward McGuinniety 其後作出訟費申請（法律 101 文章），指被告因本案而滯留在香港約 4 個月，無法回家；又指曾向律政司一方商討撤控，但不獲接納。
控方提出反對，指被告自招嫌疑，稱閉路電視片段可見，被告的手曾在 X 的後方，亦接近 X，X 大叫後，被告未有理會。辯方補充稱，不同意被告與 X 的距離是接近，又指被告為遊客及說俄羅斯語，不熟悉其他外語，故當時未有及時解釋。
官聽畢陳詞後稱，不同意被告是自招嫌疑，批准 3 萬元的訟費申請。被告散庭後與其大律師相擁。
被告屬俄反對派人物
被告 DZHAGAEV IOSIF（俄羅斯聯邦籍，案發時 35 歲，報稱無業）被控一項猥褻侵犯罪，指他於 2024 年 10 月 24 日，在尖沙咀金馬倫中心外猥褻侵犯另一人，即女子 X。
有報道指，被告為俄羅斯反對派政治人物（Russian opposition politician），曾於 2023 年獲提名參選俄羅斯莫斯科市長，再於 2024 年參選聖彼得堡州長。
據歐洲人權法院的判詞，他曾於 2021 年參加組織「開放俄羅斯」（Open Russia）的集會，被當局以行政相關法令罰款 5,000 俄羅斯盧布。其後他向歐洲人權法院提出申索，指稱當局限制言論自由等，獲法院下令俄羅斯政府原額賠償。
KCCC2671/2024