35 歲前保險中介被指串謀投保人，向保險公司訛稱二人因意外受傷索償，被控 8 項串謀欺詐罪。裁判官曾宗堯周四（31 日）於東區裁判法院裁定他 4 罪成，餘下 4 罪罪名不成立，涉款約 6 萬元。官批准被告保釋候上訴，並把保釋金調高至 10 萬元。案件押後至 11 月 19 日判刑，待索被告背景報告。
裁判官指，兩名認罪轉為控方證人的投保人供稱，與被告達成協議，訛稱因行山跌倒受傷等事故求診，再向保險公司索償，明顯屬謊言，令友邦保險作出賠償，蒙受經濟損失，裁定 4 罪成。至於另外 4 罪，官指沒足夠證據證明投保人與被告串謀，提到涉其中一罪的賠償申請表，或是有人「自把自為」交表。
官：投保人與被告協議訛稱受傷索償
官引述證供指，本案涉及被告劉承恩與兩名投保人達成協議，訛稱二人因意外受傷，向物理治療師及醫生求診，再向 AIA 提供虛假資料索償。兩投保人均轉為控方證人指證被告，而他們的證供清楚明白，回應簡單直接及沒有迴避。
官指，其中一名投保人與被告協議訛稱行山時跌倒背部受傷求診，但他明知沒有發生事故，明顯屬謊言，以不誠實手段騙取金錢，令友邦保險須賠償，蒙受經濟損失，故首項控罪罪成。另外 3 罪中，兩名投保人與被告達成協議，訛稱自己因不同原因受傷，簽署申請表，向友邦保險索償，同樣導致友邦保險有經濟損失。
官：可能有人「自把自為」交申請
未能證串謀協議
至於其餘 4 罪，官指其中一罪的賠償申請表中，相信是有人「自把自為」遞交申請，未能進一步證明投保人與被告串謀，故罪名不成立；另外 3 罪同樣未能證明有串謀犯罪協議，裁定無罪。
辯方求情指被告願賠償
辯方求情指，被告現時任職保險培訓，月入 12 萬元。而投保人為被告的大學同學兼朋友，主動聯絡被告買保險，二人成立保單時被告可獲佣金，但隨後索償時被告並無分成。涉案罪成 4 罪共涉約 6 萬元，被告願意作出賠償。
兩投保人認罪成為控方證人
被告劉承恩（前保險中介人，現 35 歲），被控 8 項串謀欺詐罪，指他約於 2017 年底至 2018 年 6 月 25 日期間，分別串謀譚啟俊和林妍君詐騙友邦保險（國際）有限公司，即不誠實地訛稱譚曾因遠足時或步行背部受傷，而林則因做運動而傷及雙膝或右足踝，使友邦分別向二人支付約 5.7 萬及約 6.2 萬賠償。
兩名投保人譚啟俊（36歲）及林妍君（32 歲）早前已認罪，於本案中成為污點證人。
ESCC2465/2023