元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」。9 名涉事原居民另案被控串謀詐騙，其中 74 歲被告承認以 10 萬元出售「丁權」，原定周五（9 日）在屯門裁判法院判刑，但辯方引醫生指被告「好大機會係肺癌」，惟需待進一步診斷確定。
辯方另求情指，被告是獲有律師事務所背景的親戚建議出售「丁權」，令他誤信合法，案中僅獲益 10 萬元，可見較另案輕微。
裁判官覃有方指，控罪性質非常嚴重，被告以特別權益為自己謀取利益，違反「丁權」歷史及背景，使既定政策變質，被不法人士利用，「好坦白咁強調必須要判處監禁」，惟考慮被告年紀大、身體情況，押後至 6 月 13 日判刑，候醫療報告。
辯方指被告「好大機會患肺癌」
需待進一步診斷確定
被告梁錦益（現年 74 歲，退休人士）承認一項串謀詐騙罪。辯方指，被告曾跟廉署兩度見面提供資料，廉署一方庭上確認資料無用。
辯方求情指，梁已婚、育有一女，家境不富裕，早年是勞動階層，曾在牛奶公司、船務維修公司工作，因一次意外被切去左手手掌，雖然成功接駁但大失功能，只能任職保安員，直至 2006 年退休。
辯方引述梁女兒的求情信，指梁從小教她做人要誠實，例如路不拾遺。辯方指，梁早前懷疑肺部有問題，醫生檢驗後認為「佢有好大機會係肺癌」，「老實講餘下時間唔知有幾多」。
裁判官覃有方問，即被告還未有醫學確定？辯方稱未有，甚至是第幾期亦未知。
辯方指，梁獲有律師事務所背景的親戚建議出售「丁權」，令他誤信行為合法，繼而導致本案。他強調，相比西貢套丁案的被告，獲分一層單位，梁僅獲益 10 萬元，可見本案較輕微。辯方盼法庭考慮梁認罪、有悔意，一生奉公守法，惟晚年干犯本案而輕判。
官：用特別權益為自己謀取利益
官指，「今日法庭係可以考慮判處監禁」，因控罪性質非常嚴重，涉不誠實行為，對社會不公平，指被告用特別權益為自己謀取利益，違反丁權歷史及背景，使既定政策變質，被不法人士利用，「好坦白咁強調必須要判處監禁」。
官續指，考慮被告年紀大、身體毛病，引述辯方指「其實餘下時間唔知有幾多」，將案件押至 6 月 13 日判刑，候被告的醫療報告，以了解其病情嚴重程度、影響。
官著被告把握時間，「下次唔會押後，會直接判刑」，又稱「做身體檢查對你都係好事，既然有醫生轉介，我都希望你能夠做咗先」。
案情：被告串謀中間人
以 10 萬元出售「丁權」
案情指，梁錦益於 2006 年 6 月，向地政總署申請在元朗水蕉新村興建一幢丁屋自用，獲批出興建丁屋的建屋牌照。
廉署接獲貪污投訴遂調查，發現1991 年 11 月開始，不同人士包括梁錦益申請興建丁屋，該等丁屋最終由一個發展商以私人屋苑形式出售，並就該物業項目其中 115 幢丁屋，獲利逾 10 億元，而梁錦益申請興建的丁屋於 2015 年售出。
廉署另調查發現，一名原居民村代表、多名中間人自九十年代起，向元朗原居民收購「丁權」，以在水蕉新村內發展物業項目。梁曾串謀中間人，以 10 萬元出售其「丁權」。
另 6 原居民不認罪
9 名被告被分成兩案起訴，蔡偉生（62 歲，拖拉車司機）、鄧翹沾（73 歲，無業）早前認罪，各被判囚一年。
餘下不認罪被告合併處理，被告依次為陳永堅（42 歲，建築工人）、龍福兒（72 歲，無業）、楊啟光（56 歲，質量控制員）、駱天龍（42 歲，水電工）、黃觀勝（58 歲，的士司機）、陳志明（71 歲，的士司機），案件排期 7 月 21 日進行審前覆核。
程振明、王光榮被控串謀詐騙
元朗區議員、水蕉新村村長程振明，以及人稱「村屋大王」的發展商王光榮，涉「套丁」發展元朗十八鄉「曉門」項目，被控串謀詐騙一案，案件已傳畢證人， 押至 12 月 3 日再訊。
TMCC144/2025(Consolidated)