2024 年 10 月，64 歲退休婦被指在荃灣一帶，用剪刀割爛逾 50 張慶祝國慶 75 周年橫額或海報，被控管有適合作非法用途工具、刑事損壞等 9 罪，還押小欖精神病治療中心。案件周二（14 日）在西九龍裁判法院再提堂，控方撤銷管有適合作非法用途工具等 3 罪，被告承認其餘 6 項刑事損壞罪。
辯方求情指，被告案發時不斷聽到聲音「叫佢劃啲橫額」，她抵受不住聲音而犯案，無跡象顯示案件涉及政治，純粹因被告沒定時覆診、服藥而病發。辯方又指，報告建議判處 3 個月醫院令，被告已還押 3 個月，病情好轉，「佢需要嘅唔係懲罰，佢需要係治療」，冀即時獲釋與家人團年及出席兒子婚禮。
署理主任裁判官鄭念慈指，被告案發時㩦剪刀，非「赤手空拳」，又指相信家人努力照顧被告，「但顯然佢哋嘅努力都不足，否則被告亦都唔會干犯本案」，下令再索精神科報告，了解被告最新病情，押後兩周判刑，被告須繼續還押。
控方撤銷3罪
被告用閩南話認6罪
被告林可恩（64 歲，報稱退休人士）原被控 1 項管有適合作非法用途的工具罪及 8 項刑事損壞罪，控方周二撤銷管有適合作非法用途的工具罪及其中兩項刑事損壞罪。
被告透過閩南話傳譯員，承認其餘 6 項刑事損壞罪，答辯期間她一度用閩南話稱「我唔係剪國旗」、「我剪你廣告板」。
辯：被告聽聲音「叫佢劃啲橫額」
不涉政治因素
署理主任裁判官鄭念慈引述早前索取的精神科報告指，被告適宜答辯，建議判處 3 個月入院令。辯方求情指，被告無案底，自 2002 年有精神科病歷，一直有覆診，惟在案發前一年開始抗拒覆診和服藥，同住的幼子亦因此辭工全職照顧母親。在案發早上，幼子以為母親外出買餸，惟被告干犯本案。
辯方指，被告稱案發時聽到有聲音「叫佢劃啲橫額」，被告「抵受唔到個聲音先出去」，雖然涉案橫幅涉及政治，但無跡象顯示被告犯案有政治因素，純粹是她沒及時覆診和服藥所致，精神科報告亦診斷被告沒服藥故病情復發，須接受治療，「佢需要嘅唔係懲罰，佢需要係治療」。
冀即時獲釋與家人團年
辯方指，雖然報告建議法庭判處 3 個月醫院令，但被告去年 10 月還押小欖精神病治療中心至今已 3 個月，冀法庭接納她已接受足夠治療，情況穩定，判處可即時獲釋的刑期，讓被告在新年前獲釋，與 3 個兒子吃團年飯，和出席次子今年 2 月的婚禮，3 名兒子亦承諾會更緊密看顧母親。
若法庭不接納判處較短的刑期，辯方建議索取最新的精神科報告，了解被告已接受足夠的治療，適合獲釋。
官：被告非赤手空拳犯事
署理主任裁判官鄭念慈表示，相信家人非常關心被告，亦不斷照顧她，「但係顯然佢哋嘅努力都不足，否則嘅話，被告亦都唔會干犯本案」。他又指被告「都唔係赤手空拳犯事，有較剪呢啲物品」，因此必須根治病情。
索最新精神科報告、感化報告
押後兩周判刑
由於上一份精神科報告已是數月前索取，裁判官指不肯定被告現時情況。此時被告在被告欄再用閩南話叫嚷，裁判官聞言稱「被告你咁嘅反應，更加令我覺得係咪需要醫生再睇你嘅情況」，下令再索取兩份精神科報告及一份感化報告，押後至 1 月 28 日判刑，被告須繼續還押。
案情：途人目擊被告用剪刀割橫額
警方翻看閉路電視調查
被告承認的案情指，在 2024 年 9 月 15 日開始，受影響團體開始掛起與國慶 75 周年相關的橫幅和海報。10 月 3 日早上，有途人在荃灣楊屋道與馬頭壩道交界一條行人天橋上，目擊被告說一些無意思的話，用剪刀割破一些橫額。途人報警，警察發現 38 幅橫幅被割破。
同日，荃灣官立中學副校長，看到被告用剪刀割破校門外一幅橫幅，他問被告為何割橫幅，但無法與被告溝通，有語言障礙，被告離開後副校長報警，警察發現一幅橫幅被割破。
警方翻看閉路電視，發現被告在楊屋道街巿外、沙咀道遊樂場、荃灣天主教小學附近割破一些橫額和海報，食環署職員亦確認在楊屋道街巿外，有 3 幅橫幅和海報被割破。
案情：被告管剪刀
警誡下說無意義的話
10 月 4 日早上，警員在荃灣關門口街，發現被告與閉路電視拍攝到的女子相似，截停調查，被告情緒激動，說一些無意義的話，警察發現被告右手中指有一處傷口貼上膠布，搜查下在被告袋中搜出一把剪刀。警察拘捕被告，警誡下她再說了一些無意義的話。
承認6項刑事損壞罪
涉民政事務總署、民建聯橫額
被告林可恩（64 歲，報稱退休人士），獲撤銷的管有適合作非法用途的工具罪指，被告在 2024 年 10 月 4 日，在荃灣關門口街管有適合作非法用途的工具，即一把剪刀，意圖作非法用途。
被告承認的 6 項刑事損壞罪則指，被告在 10 月 3 日，分別在荃灣爵悅庭、楊屋道街巿、沙咀道遊樂場、荃灣官立中學、悅來酒店及荃灣天主教小學附近，損壞屬於民政事務總署共 47 幅橫額和 1 張海報，以及 3 幅屬於民建聯及工聯會的橫額，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否被損壞。
WKCC4395/2024