男同志吳翰林先後就同性伴侶不能以家庭成員身分入住居屋，以及財產繼承權提出司法覆核，兩案均勝訴，律政司其後提出終極上訴，終審法院將於 10 月開庭審理。
吳翰林 4 年前受抑鬱困擾自殺離世，由李亦豪接替亡夫繼續法律程序，恒生銀行周二（17 日）入稟高等法院，向吳翰林的遺產執行人，追討其居屋單位的按揭餘款，及要求將單位交吉。
入稟狀未列出遺產執行人身分
入稟方為恒生銀行有限公司，被告為吳翰林的遺產執行人，入稟狀未有列出遺產執行人的身分。
入稟狀指出，吳翰林在 2018 年 6 月，就沙田一個居屋單位申請按揭貸款，現入稟要求吳的遺產執行人繳付欠款，及將單位交吉。
政府兩案均敗訴 上訴遭駁回
吳翰林及其丈夫李亦豪 2017 年在英國結婚，吳其後購入居屋供兩人居住，但根據房委會規定，李亦豪無法合法入住該居屋單位，亦不能在未補地價下取得業權，兩人遂提出司法覆核，挑戰房委會規定。
吳翰林另因擔心在無立遺囑下離世，丈夫無法按《無遺囑者遺產條例》繼承其財產，提出司法覆核。吳翰林在 2020 年自殺離世後，李亦豪接替成為申請人。
高院原訟庭早前裁定兩案申請人勝訴，律政司不服提出上訴，被上訴庭駁回，維持原判。
李亦豪在上訴庭裁決當日透過律師發聲明，指對判決表示感激，但遺憾無法與吳翰林一同見證，又指案件已拉鋸 4 年，「衷心希望房委會經過深思熟慮後，不會上訴，讓事件早日止息，亦終於可以讓吳翰林得到安息。」
律政司提終極上訴 10 月開審
律政司其後再向終院提出上訴， 獲批上訴許可。根據司法機構網頁，居屋政策案件將連同另一宗涉及同性伴侶申請公屋的司法覆核案，一併在 10 月 4 日開庭審理；遺產繼承權案件，則會在 10 月 8 日開審。
FACV2-4/2024