一對夫妻被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周一（22 日）在高等法院進入第 11 日審訊，控辯雙方作結案陳詞。 控方指，男被告稱在廚房炸大腸時，與女事主「神交」，是誇大供詞，故意塑造兩人在案發前有曖昧關係。辯方則指，女事主聲稱全程聲嘶力竭大叫，卻沒有吵醒同房的嬰兒，質疑她誇張其詞。代表女被告的大律師將於周二（23 日）陳詞。
控方：男被告誇大供詞
女事主無動機誣告
控辯雙方周一結案陳詞。男被告早前供稱，與女事主在廚房炸大腸時，眉來眼去「神交」，控方指兩人只是普通眼神接觸，但男被告誇大供詞，故意塑造兩人在案發前有曖昧關係。
控方又指，女事主沒有動機誣告兩名被告，又指若她要誣告，不必將案情複雜化。控方續指，女事主被性侵後六神無主，沒有逃走亦是無可厚非。
辯方：女事主前言不對後語
因不喜歡女被告而「煮死佢」
代表男被告的大律師林芷瑩指，女事主前言不對後語，她一時稱「sir want you」，一時稱「sir like you」，強調「want 同 like 差好遠」。林又邀請陪審團使用「生活常識」考慮，若女僱主着事主進入主人房一起睡，為何她不問「去 sir 間房做咩」，指女事主說法誇張失實。
林續指，「佢（事主）應該知道跟佢入房會有咩事發生」，事主稱女被告強行扯她手腕，是為了誇大其角色，「唔鍾意（女被告）到『煮』死佢」。
女事主聲稱全程聲嘶力竭大叫，林指主人房的嬰兒床，有被告 1 歲半的兒子，隔壁房間則有 8 歲女兒。林質疑女事主誇張其詞，沒可能發生強姦事件，「會唔會連 1 歲半嘅 BB 都嘈唔醒？隔嚟有 8 歲囡囡嘈唔醒？」
夫婦分別被控強姦及協助強姦
男被告陳暹德（44 歲），被控於或約於 2018 年 1 月 21 日，在元朗洪水橋洪福邨某單位，企圖強姦和強姦 X；女被告黎芷珊（32 歲）則被控於或約於同日同地，協助和教唆陳暹德強姦，以及猥褻侵犯 X。兩名被告分別由大律師林芷瑩及陳文慧代表。
HCCC 134/2020