Podcast：
一周法庭線報｜2023.10.22-28 元朗721非白衣人；鄒家成改認暴動；英樞密院裁煽動罪須證煽暴
本周焦點：
英樞密院最新裁定煽動罪須證煽暴力或動亂意圖 據悉快必案團隊呈上訴庭考慮
在本港多宗煽動案中曾被法庭接納，並引用作裁定煽動暴力或動亂並非控罪元素的英國樞密院案例「Wallace-Johnson 案」，案中所確立的原則被樞密院 10 月中就另案頒布的判詞否定。樞密院最新並裁斷，煽暴或動亂意圖是定罪的「隱含必要條件」。
《法庭線》獲悉，早前已開庭聆訊的「快必煽動上訴案」，上訴的快必一方已將樞密院最新判詞呈交上訴庭考慮，正候法官進一步指示。律政司指，由於司法程序正在進行，不適宜作評論。
港大法律學院客席教授陳文敏指，樞密院判決在港沒約束力，但形容「來得合時」，相信法庭有一定機會接納；法律評論員黃啟暘指，考慮權威及相關性，若港法庭不遵從需交代清晰理據。前刑事檢控專員江樂士則指，判詞牽涉的千里達煽動罪條文與本港有別，判決亦非結論性，若在港有影響會感到驚訝。
《法庭線》翻查已審結的 24 宗煽動案，發現當中三分之二，控方有指控被告言行或刊物涉「煽惑使用暴力」意圖，例如「傑斯案」及「羊村案」；餘下三分之一案，則被指控涉煽暴以外的其他煽動意圖，包括引起憎恨或藐視政府等，例如「初凝芝茶案」及「曾雨璇案」。
這 24 宗案件的被告全部罪成。有 5 宗案即「快必案」、「羊村案」、「古思堯案」、「旁聽師案」及「男警嘲水警殉職案」，被告不認罪抗辯；其中 3 案的辯方都曾爭議普通法下煽暴或動亂意圖應為定罪元素，但全部不獲法庭接納。
- 英樞密院最新裁定煽動定罪須證煽暴力或動亂意圖 據悉快必案團隊呈上訴庭考慮
- 英樞密院否定煽動案例原則 陳文敏：削弱本港裁罪成理據 江樂士料對港沒影響
- 24宗已審結煽動案 三分一控罪沒意圖煽暴 羊村等3案曾爭議須證煽暴不獲接納
7.21非白衣人案｜綜合警長證供：案發日前已知鄉事吹大雞、穿白衣用藤條
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，周五（27 日）在區院展開第九天審訊。控方證人、事發當晚曾與林卓廷通電話的時任元朗警民關係組警長，完成一連兩日作供。
綜合警長兩日供詞，他在 7 月 21 日前已在 FB 及其他媒體知悉「有黑衣人組織入元朗」，亦有白衣人「鄉事吹大雞」，將會穿白衫、用藤條。他稱，亦知悉動員人數「稍多」，但指不知他們以何方法「保衛家園」。警長又同意「吹大雞」原則上犯法，他有向上司匯報。
盤問下，警長確認自己為元朗原居民、現為廈村鄉其中一村長。辯方先後問他是否認識鄧英斌、「飛天南」及黃四川；他稱沒與鄧所屬鄉村的村民連繫、直至事發當晚才知「飛天南」，以及對黃沒印象。案件下周一續。
- 7.21非白衣人案｜綜合警長證供：案發日前已知鄉事吹大雞、穿白衣用藤條
- 7.21非白衣人案｜元朗警民關係警長盤問下 承認現為廈村鄉一村長
- 7.21非白衣人案｜控方播片指被告向白衣人射水、講「入嚟隻揪」 辯方有爭議
- 7.21非白衣人案｜控方續播片 法官分析照白衣人藍光 關注是否鐳射筆
7.1 立會｜鄒家成改認暴動 案情指被撕毀基本法小冊子套取其紋印
2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪。其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人承認暴動罪，還押候判。而藝人王宗堯、學生記者和網媒記者等 6 人則否認控罪受審，預計明年 2 月裁決。
另一「47 人初選案」被告鄒家成原為同案被告，因他否認「串謀顛覆國家政權」罪受審，本案所涉的暴動罪分拆處理，他周三（25 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）承認暴動罪，押至明年 2 月 1 日求情及判刑。案情指，警方在立法會會議廳內 3 本被撕毀的基本法小冊子上，套取出鄒家成的紋印。
遺產條例排除同志配偶被裁違憲 政府提上訴被駁回
3 年前受抑鬱困擾自殺離世的男同志吳翰林，生前因擔心在無立遺囑下突然離世，丈夫便無法按《無遺囑者遺產條例》繼承其財產，早前提出司法覆核獲判勝訴，政府不服提出上訴。上訴庭繼上周判房屋政策排除同性配偶屬違憲後，周二（24 日）再度判政府敗訴。
律政司一方指，將同性伴侶排除在遺產條例以外，有助維持一男一女的傳統婚姻，情況有如在私人會所中，要成為會員才可享獨有福利，一旦改變政策，將降低異性伴侶結婚的意欲。法官反駁指，現行政策與維持傳統婚姻，並無合理關連。而在現行政策下，同性已婚配偶被剝奪繼承另一半遺產的權利，因性傾向遭差別對待，是顯而易見。
另外，「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰，早前就香港法律不承認海外同婚，上訴至終審法院獲裁部分勝訴。終院裁定香港沒有替代框架，在法律上承認同性伴侶關係違反《人權法案》，有關命令暫緩兩年執行。終院周五（27 日）頒下判詞透露，岑一方要求縮短暫緩期限至一年。惟終院同意政府一方所指，落實同性伴侶替代框架，屬「前所未見的重大發展」，牽涉大量功夫，要求當局在一年內落實法庭命令，是不切實際。終院認為，政府在有需要時可以申請延長暫緩令，但必須提供令人信服的理由。
至於訟費，終院認為，岑子杰就替代框架的爭議獲判勝訴，正如律政司指屬「前所未見重大進展」，下令律政司須向岑一方支付終院訟費。
2021六四｜「姜牧師」等4人違限聚罪名不成立 官接納採訪獲豁免
2021 年六四，警方第二度以疫情為由，拒批支聯會舉辦悼念晚會並封鎖維園。報稱網媒「Free HK Media」創辦人、人稱「姜牧師」姜嘉偉，與另外 3 人、包括 2 名報稱同一媒體的記者，否認翌日凌晨於維園外違反「限聚令」，周三（25 日）在九龍城裁判法院，被判罪名不成立。
其中 2 名被告供稱，當日在場採訪，曾向警方傳媒聯絡組登記編號。裁判官指，因新聞工作而出現的群組聚集，獲 599 章豁免。雖然現場人流稀疏、沒人悼念，但鑑於當日非普通日子，「本席認為當天有報道價值」。
裁判官又指，案發時沒任何事發生，「是否就等同記者沒有在工作？」，提到警員當日同樣「高度關注案發地點」，例如在祟光百貨外觀察。他認為除了攝錄、採訪，留守亦是記者工作一部分，加上警員供稱當時沒留意眾被告的談話內容，不能排除他們當時正工作，疑點利益歸於被告。
其他焦點新聞：
- 義務急救員暴動罪成囚3年3月 申上訴至終院證明書被拒
- 9.21元朗｜53歲女暴動、傷人等罪成 官指案中存「奇怪巧合」 不作供無法削弱不利推論
- 9.8旺角｜26歲男非法集結罪成還押候判 官拒納被告證供 指過分巧合、屬事後杜撰
- 被指發布「港獨」帖文 留日港生認煽動 辯方：帖文有被告「大頭照」無意掩飾身分
- 涉社交媒體發布制裁官員、「港獨」訊息 五旬漢被控煽動 再被拒保釋
- 被指街頭二胡奏《願榮光》 六旬翁無牌演奏等罪成囚30日 官指屬「軟對抗」
- 男子涉虐打女友兒子虐兒罪成 辯方指兒子裁決後寫信稱「講咗啲大話」
- 前女校男助教被控非禮等10罪 控方：為爭女生監護權指示報案稱遭繼父非禮
- 反黑組兩警涉越權查案 控方更換代表、限期後再呈交陳詞 辯方質疑濫用程序
- 63歲美國參議員上周赴港 被控機場無牌管有左輪手槍 准保釋但不得離港
- 王詩雅涉瞞行蹤｜辯方稱被告為避傳媒拍照 跌倒受傷「見骨」需往縫針 官准押後