《法庭線》本周焦點報道 2024.10.6-12

《法庭線》本周焦點報道 2024.10.6-12

分享:

Podcast:

法律101:

上周焦點:

遺產條例平權案 政府指不宜「斬件式」改定義

男同志因擔心在無立遺囑下離世,丈夫無法按《無遺囑者遺產條例》繼承其財產,提出司法覆核獲判勝訴。政府提終極上訴,案件周二(8 日)聆訊,法官擇日頒下判詞。

政府一方指,同性伴侶毋須遵守「生前贍養責任」 ,有別於異性婚姻,所以《條例》排除同性伴侶並無不當;加上正就「岑子杰案」研究設立替代框架承認同性伴侶關係,現不宜「斬件式」更改婚姻定義,以免混亂。

同志一方反駁指,海外異性婚姻毋須證明要守「生前贍養責任」,均受《條例》保障,而《條例》同時保障一夫多妻關係的配偶,亦難以解釋如何有助維持婚姻定義。

童樂居案全審結 33職員罪成、最重囚64個月

法官王詩麗指,幼童因父母無法照顧而被送往童樂居,卻被照顧者欺負,對於辯方求情稱受童樂居歪曲文化影響而犯案,官認為與其仿效,不如集眾人之力推倒歪風,指各被告知悉不得體罰仍明知故犯,行為可恥,或令幼童「有樣學樣」。

其中被判 5 年 4 個月的的被告,涉過百次虐兒事件,是本案最重的刑罰。官斥其「心腸歹毒、橫蠻無理、行為邪惡、令人髮指」,指被告粗暴對待幼兒,「視他們為玩物」。

郵局職員在宣誓表加字句被勒令退休 申覆核被拒

2021 年初,公務員事務局要求公務員宣誓,或簽署聲明擁護《基本法》及效忠香港特區。一名入職近 30 年的郵局職員,於宣誓聲明上自行加上字句「但質疑以上聲明是否適合香港郵政使用」,被評為宣誓無效,遭當局以公眾利益為由,勒令提早退休。

他不滿局方決定,入稟高院提司法覆核,法官高浩文周三(9 日)頒下判詞,拒批司法覆核許可。法官則指,考慮到公務員數量,局方只接受一種宣誓表格合情合理。表上亦清晰列明,如對聲明內容作出更改、增加或刪減,即告無效。

露宿者案6警求情 官質疑抵觸裁決

6 名警員參與反毒品行動掃蕩通州街公園時,對露宿者誣衊藏毒等,被裁定意圖妨礙司法公正罪成。案件周二(8 日)在區域法院求情,辯方指警長被告將失去「應該可以得來嘅長俸」是相當大的損失。法官張潔宜指他不但沒阻止,反而一同參與誣告,問其刑責是否較高。

有辯方提出以緩刑處理,指警員因案前途盡毀,法官反問「咁個個警員干犯呢個罪行都唔使坐監?」亦有辯方指警員沒插贓嫁禍,只是天真地試圖強化已證據確鑿的藏毒案件,被官質疑與裁決抵觸。官押後至下周四(17 日)判刑,6 警須還押。

黎智英告《大公》誹謗 官拒設陪審團

壹傳媒創辦人黎智英 2020 年入稟高等法院,指控《大公報》發布題為「亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬」的文章,指稱黎欲棄保潛逃,內容涉及誹謗。黎要求法庭頒令禁制《大公報》誹謗、道歉及賠償。黎一方申請於審訊中設陪審團,《大公報》則反對。法官歐陽桂如周四(10 日)頒下判詞,駁回黎一方的申請,黎另須向《大公報》一方支付 30 萬元訟費。

判詞指,即使案件涉及公眾利益、政治人物及政治敏感議題,法庭亦不一定在審訊中設陪審團。而本案涉及大量文件,《大公報》一方的辯解亦混雜事實及法律議題,有一定復雜性,不宜交由陪審團處理。法官認為,如審訊不設陪審團,主審法官可事先閱讀文章,再考慮雙方陳詞作推論,相信審訊時間會較短。

在囚鄒幸彤 兩宗司法覆核明年聆訊

正就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤,兩度向福利官申請穿短褲被拒絕。她不滿懲教署要求女性還押人士或囚犯在夏天要穿長褲,男性囚犯則可穿短褲,挑戰政策涉性別歧視、違憲等,入稟提司法覆核並獲批許可。案件將在 2025 年 3 月 24 日聆訊,料需時一天。

鄒幸彤於今年 7 月亦提出另一宗司法覆核申請,指懲教扣起 4 本由她母親送入的書,包括記協出版的《人民不會忘記:八九民運實錄》、陳慧的《弟弟》,理由包括「對社會事件存在偏頗描述」、引起在囚者「萌生對抗管治嘅意識」。鄒質疑 4 本書並非香港的「禁書」,要求法院推翻署方決定。案件將在 2025 年 4 月 1 日處理申請許可聆訊。

警司陸振中涉非禮及襲擊下屬 官裁定表證成立

曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指 2022 年 6 月在同僚飯局上非禮女下屬、7 月飯局醉酒後襲擊下屬一案,法官本周裁定表證成立、陸須答辯。案件押後至 12 月續審,辯方透露將傳召骨科醫生及跌打醫師等證人作供。 

周四續審時,庭上播放陸振中的錄影會面片段,陸就非禮指控稱「呢個完全係誣告,絕對絕對絕對絕對無呢件事情,絕對絕對係誣告」。陸另稱襲擊指控屬「設局嘅陷害」,指女事主和另外兩名督察在當晚飯局,求陸協助就違紀調查「大事化小,小事化無」。

總督察涉七度騙取OT津貼 官裁定表證成立

現已退休的總督察葉春榮,涉於反修例期間,訛稱超時工作參與「踏浪者行動」,騙取逾時工作津貼。裁判官本周裁定表面證供成立,葉選擇不作供,辯方亦不傳召證人。案件押後至 12 月 3 日結案陳詞,雙方將爭議案情的嚴重性是否構成「失當」行為。

案件周四續審時,負責審批被告逾時工作津貼的時任署理警司,在辯方和裁判官莫子聰多番詢問下,承認「miss 咗」(看漏)涉嫌虛假的工作時數。控方在證人作供完畢後,表示即使署理警司工作有疏忽,仍可推論被告有意趁上級事忙,申報虛假時數「蒙混過關」。

輕度智障女西貢村屋謀殺案 控辯結案陳詞

21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋一案,本周進行結案陳詞。控方指道士男被告行為邪惡、非關「驅魔」,是有意圖侵犯及嚴重傷害事主致死。而死者母知悉非禮行為,是愚蠢、遭邪教儀式迷惑。

辯方結案指,證據不足以指證男被告謀殺,應裁定誤殺罪成,儘管死者面部傷勢看起來很可怕,但非致死原因。而死者母僅單純觀看儀式,只是做出「對女兒最好的事情」。法官將於下周一引導陪審團。

其他焦點新聞: