《法庭線》本周焦點報道 2024.10.13-19

《法庭線》本周焦點報道 2024.10.13-19

分享:

PODCAST:

一周法庭線報|輕度智障女西貢村屋謀殺案;MIRROR演唱會事故;露宿者受襲案

上周焦點:
通州街公園露宿者案 6警罪成判囚2年1個月至3年5個月

8 名警員被控於 2020 年 2 月執勸期間,即兩度進行反毒品行動掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒;當中 6 人即警長林華嘉,警員梁飛鵬、龐雋詩、莫志成、尹栢詩、陳守業被裁定意圖妨礙司法公正罪成,周四(17 日)被判囚 2 年 1 個月至 3 年 5 個月。

區院法官張潔宜指市民對警隊有一定期望和信任,各被告濫用職權,誣告無辜市民,行為令警隊蒙羞,亦令公眾對警隊的公正性失去信心。官強調露宿者「阿十」最終雖獲撤控,但不能忽略被告誣衊藏毒令「無辜的人曾被檢控,經歷不必要的法律程序。」

官因各被告夥同犯案而加刑,另因被告背景良好、過往於警隊服務市民、候審期間的壓力而酌情減刑。警長被告則因是現場職級最高人員,沒阻止更參與其中而被額外加刑 6 個月。

輕度智障女西貢村屋謀殺案 道士判囚終身 死者母判囚10年

2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮。陪審團早前裁定全部罪成,男被告周五(18 日)在高院被判囚終身,女被告則被判囚 10 年。兩人站立聽取判刑,神情平靜。

法官杜麗冰指,男被告以假陽具插死者下體,行為極殘忍、不人道,是她任法官多年來,見過最惡劣的非禮案情之一,就非禮罪判處最高刑罰 10 年監禁;另依例就謀殺罪判處終身監禁。

至於女被告,杜麗冰斥她在男被告非禮時袖手旁觀,「不能想像一個母親如何能夠對骨肉做出如此殘忍的行為」,刑責與男被告無異。她強調,法庭甚少判處最高刑罰,惟本案性質極嚴重,同樣就教唆非禮罪判處最高刑罰 10 年監禁。警方從法院搬走證物,令道士襲擊用的拖鞋、蚊拍,以及「I am possessed by demon」袋子曝光。

兒童之家牧師性侵6青少年 認24罪判囚6年半

51 歲男牧師被指在 2020 至 2021 年,性侵 6 名經「兒童之家」、工作及教會認識的青少年,手法包括要求事主服用聲稱是「補健品」、實際為安眠藥的藥物,再趁他們睡著後侵犯,部分人遭口交、指插肛門及被拍下過程,其中一事主中途醒來揭發,警方其後查出其他受害人。

男牧師周四(17 日)在高等法院承認 24 項性罪行,被判囚 6 年半。法官胡雅文指,有 5 名事主來自破碎家庭,部分人形容被告如同父親,是他們經歷許多之後第一個信賴的人,而他們在知悉案件後無法再信賴他人、有創傷後遺症,當中一人看過影片後崩潰。法官批評,被告與年輕事主成為朋友、以牧師身分等取得信任後犯案,如同捕獵,涉及誘姦,屬加刑因素。

關注婦女性暴力協會表示,插入式性侵犯對受害人造成的影響深遠,而在目前法例上,僅能以「非禮」來指控,顯然無法反映事件的嚴重性,促盡快推動法律改革,以更全面地保護受害人。

MIRROR演唱會事故|藝能3職員否認串謀欺詐 控方指吊掛裝置超重逾3倍

男團 MIRROR 2022 年 7 月,於紅館舉行演唱會期間發生事故,大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被落案起訴一項串謀欺詐罪,以及屬交替控罪的欺詐罪,3 人不認罪,案件上星期開審。

控方開案陳詞指,藝能工程原本打算吊掛 12 塊 LED 顯示牆,在其中一位被告計算重量後減至 6 塊。而藝能在演唱會前 3 天深夜,才提交最後修訂的吊掛裝置負重表,報稱 10 項吊掛裝置總重量約 1.2 萬磅,惟實際重量逾 5 萬磅,超重逾 3 倍。康文署時任經理供稱,若知藝能提供錯誤資料,必定要求修正,確保裝備符合安全標準,「如果唔能夠喺演出前修正資料,我哋需要暫停嗰個節目」。

負責統籌演唱會的康文署時任副經理則供稱,署方會外聘顧問公司檢查主辦方懸掛的設備,批出「穩定性證明書」,而工程師只須檢查懸掛物有否超出紅館的承重限制、是否按圖表所列位置懸掛,毋須檢查安裝是否穩固安全。她強調「舞台上面嘅安全,係要主辦方去負責」,康文署依賴主辦方聘請註冊工程師,檢查安裝設備的工序,「我唔知佢(工程師)睇咗咩去簽啦,總之佢一簽名,就已經證明咗係穩固」。

前海外法官岑耀信再批評港法治及裁決 司法機構:冒犯法庭 港府:絕不同意

今年提早辭任終院海外非常任法官的岑耀信,在法律 Podcast 節目再論香港法治,指尊重繼續留任的英國法官廖柏嘉,並認為他在「8.18 流水式集會案」的裁決絕對正確,符合英國判例。他又提及 2019 年確實發生暴動(Riots),若說沒有發生是荒謬。

岑耀信亦再談對《國安法》的看法,形容拒絕保釋的假定、嚴苛的最低刑期令人厭惡,但因有保障人權的條文,他一度相信會溫和地執法,而海外法官能予協助。他引述有上訴庭法官指,香港的氛圍顯著影響法官判決,司法機構不能和中國政府打「游擊戰」。他形容本地法官處於外界不理解的艱難處境,某程度上是受害者,亦批評 47 人、立場及黎智英欺詐案的裁決,形容是荒謬、極端。

司法機構指,絕不同意任何指稱法官以政治或其他無關考慮處理案件,又或法治已被削弱的說法,「這些嚴重的指控不符事實,也是對法庭和法官的冒犯」。政府則指,極不同意岑耀信的偏頗意見,指法院在審案時,絕對沒受到中央或特區政府的任何政治壓力,法治亦無任何倒退,「任何人士無論出於甚麼理由或動機而提出相反結論,都是完全錯誤和毫無根據」。

其他焦點新聞: