假如要大家講講認識甚麼律師樓，在香港土生土長的讀者，可能都會想起一個由三個姓氏組成的名稱。大家在街上、交通工具或電視上，都可能看過它的廣告。同樣，大家對某些律師名字耳熟能詳，可能是因為他們活躍於報紙、社交媒體或政界。
假如律師們的廣告或曝光率，是公眾聘用他們的原因之一，這些宣傳推廣有否受監管？今期「法律 101」想與讀者分享，香港現時監管事務律師和大律師執業推廣（practice promotion）的相關守則。
事務律師的執業推廣
根據《律師執業推廣守則》（Solicitors’ Practice Promotion Code）第 6 條，事務律師的執業推廣必須莊重、合法及誠實，不得：
- 相當可能誤導或欺騙他人
- 相當可能利用接收者軟弱的精神、身體或情緒狀態
- 向表明不願被接觸的人士作出
- 在法院、警署或羈留地點附近，向實際或可能被控或被定罪的人士作出
- 包含對其他律師的負面評價，尤其是服務、執業或費用比較
- 有誹謗成份
- 稱自己為專家（提及自己的知識、資歷、經驗或執業範圍除外）
- 提及自己的成功率
- 披露客人身分（客人同意除外）
- 暗示自己可用不當手段
- 令行業聲譽受損
- 考慮推廣手法、公眾利益等因素後，屬不恰當
根據《律師執業推廣守則》第 1 條，事務律師的執業推廣指市場行銷，不論方法，也不論是有關自己、自己的執業、自己的律師樓、或所提供的法律服務。而執業推廣包括：
- 在公眾媒介的曝光（不論有酬或無酬）
- 有廣告或宣傳性質、向公眾的發布或與公眾的溝通（不論書面或口頭）
- 公開露面
- 律師主動與潛在客人的聯繫
根據《律師執業規則》第 2 條，事務律師在執業過程中（包括宣傳），不得作出任何實際或相當可能損害以下各項的事情：
- 自己的獨立性或正直品格、個人名譽
- 為當事人最大利益而行事的職責
- 對法院的職責
- 任何人聘用律師的自由
- 律師行業的名譽
- 適當的工作標準
違反規則有何後果？
過往曾有事務律師持續自我宣傳，包括接受多間報館和雜誌社訪問，在地鐵、小巴及每天的報紙賣廣告，內容討論到他的辦公室選址、執業範圍和收費水平，又用到自己和女朋友、以及辦公室的相片。
經律師會（Law Society）作出投訴後，律師紀律審裁組（Solicitors Disciplinary Tribunal）裁定投訴成立。該律師提出上訴，上訴庭最後裁定他過份推廣，屬不恰當並且令行業聲譽受損（見 CACV107/2005 判詞），作出譴責及吊銷律師的執業資格六個月（見 CACV107/2005 判詞）。該律師其後再提出上訴，亦被終審法院駁回（見 FACV24/2007 判詞）。
大律師的執業推廣
根據《香港大律師行為守則》第 8.1(b) 條，大律師的執業推廣不得：
- 不準確、無法被驗證，或相當可能誤導
- 相當可能利用接收者軟弱的狀態
- 向表明不願被接觸的人士作出
- 在醫療地點、法院、警署或羈留地點附近作出
- 比較或批評其他大律師、事務律師或專業人士
- 提及自己的收入、執業成就或成功率
- 披露客人身分（該身分已屬公開資料、或經客人同意除外）
- 暗示自己可不按守則行事
- 暗示自己只接受某類人士聘用
- 相當可能削弱公眾對法律行業或司法的信心，或令法律行業或司法的聲譽受損
- 考慮推廣手法、公眾利益等因素後，屬不恰當
根據《守則》第 8.1(a) 條，大律師的執業推廣包括：
- 自己的相片或其他圖示
- 有關自己的服務和經驗、學歷、資歷、聯繫和會籍
- 收費水平和方法的陳述
- 他人對自己工作質素的陳述
- 有關自己參與的案件、已屬公開資料或經客人同意披露的資料
《守則》第 4.1(b) 條同時訂明，在任何情況下，大律師有責任不參與以下行為：
- 不誠實，或令大律師聲譽受損
- 可能令大律師行業聲譽受損，或相當可能削弱公眾對大律師行業的信心
- 損害司法，或相當可能削弱公眾對司法的信心
此外，根據《守則》第 8.3(a) 條，大律師不得在法庭外穿戴假髮或袍服。而根據《守則》第 8.4 條，大律師一般也不得為了執業推廣，而發布或提供他穿戴假髮或袍服的相片。
