2023 年 10 月，一名六旬退休翁涉於青衣海濱公園多次將石粒擲向一隻大鷺，大鷺三日後死亡，紀錄指其有新近瘀傷，及受重大驚嚇和壓力。被告周五（29 日）於西九龍裁判法院承認一項殘酷對待動物罪，被判囚 2 個月。
裁判官溫紹明指，「任何文明嘅社會都會對其他動物、野生生物尊重，因為文明社會裏面，人類同其他生物、動物應該和諧相處」，被告卻因大鷺阻礙他垂釣，用殘忍的方式驅趕牠，斥被告「自私、不文明、自我中心」。
官強調，大鷺同樣有權使用環境，而常人均可判斷該大鷺較弱小，「有人講過，一個社會嘅文明程度，係睇社會點樣對待動物」，被告使社會蒙羞，即時監禁無法避免，「要平衡一個生命，因為被告呢啲咁嘅行為，完全毫無意義（咁）失去」。
案情：被告指大鷺阻礙垂釣
被告文國基（68 歲，退休人士），承認於 2023 年 10 月 27 日，在香港新界青衣青敬路 1 號青衣海濱公園，殘酷地惡待和驚嚇一隻大鷺，導致鳥隻受到不必要痛苦。
案情指，案發日晚上 10 時多，有途人在案發地海傍位置，目擊被告多次將石粒擲向一隻大鷺，維持 2 至 3 分鐘，而途人將被告最後一次襲擊鳥隻的情況紀錄下來，當被告看到途人拍片時便離開，其後途人檢查大鷺，發現牠無法飛行，並將影片上載到 Facebook 群組上及報警。
被告其後返回案發地，指責該名途人將影片上載，途人則向到場警員指疑犯是被告，被告當時指因為該鳥沒有郁動，所以做上述動作，確定牠是否生存。被告於被捕後稱，因為大鷺阻擋自己將魚竿揮向大海，故驅趕它，而大鷺沒有飛走，他遂繼續扔石頭。
大鷺送治後，於案發三日後死亡，醫療紀錄指其頸部和背部有新近的瘀傷和凝血，由被告的行為造成，而被告行為亦對牠構成重大驚嚇和壓力。
官斥被告「自私、不文明」
辯方求情指，被告已經退休，他坦白認罪、節省法庭時間，而且背景良好，沒有案底，犯案出於一時愚蠢，承諾不會再犯。
裁判官溫紹明判刑時指，本案控罪並不罕見，法庭經常處理，然而，「任何文明嘅社會都會對其他動物、野生生物尊重，因為文明社會裏面，人類同其他生物動物應該和諧相處，除非有必要，否則唔應該輕易打擾，或者危害生存或生態。」
官續指，本案情節相當惡劣，被告因為大鷺阻礙他垂釣，希望驅趕牠，「用咗咁危險、殘忍嘅方式」，而且「如果文明嘅人見到有野生動物休息緊，如非必要，人類嘅活動可以移去其他地方」，斥被告「自私、不文明、自我中心……我要垂釣，其他阻礙我嘅嘢都要讓路」。
官指社會文明程度
視乎如何對待動物
裁判官表明，被告行為不能被接受，環境不只屬於人類，該大鷺同樣有權使用這個地方，而雖然不能百分百確定涉案行為導致大鷺死亡，但該行為亦可說是死亡的最嚴重原因，而常人均可判斷該大鷺為沒威脅、沒殺傷力及比較弱小的生命，故不能姑息被告，「有人講過，一個社會嘅文明程度係睇社會點樣對待動物」，而被告使社會蒙羞。
官指，即時監禁無法避免，被告威脅其他生命，雖顧及他六十多歲、第一次犯案便要受牢獄之苦，但整體考慮後，認為「要平衡一個生命，因為被告呢啲咁嘅行為，完全毫無意義（咁）失去」，採納監禁 3 個月為量刑起點，全數認罪扣減後，將被告判囚 2 個月。
WKCC4660/2023