37 歲男社工涉於 2023 年，在工作的深水埗宿舍猥褻 3 名 15 歲男童，包括觸摸男童的陽具等。他否認 4 項「猥褻侵犯另一人」罪，案件周五（3 日）在區院開審。開案陳詞指，被告曾以示範內地警察搜身為由，將手伸入男童 X 的毯子內，觸摸其陽具，並曾問 「點解你仲未咩嘅？」、「你啱啱有冇幾吓有feel，想嚟咩嘢呀？ 」
男童 X 在錄影會面中稱，被告在事發前、曾在其他人在場的情況下，說笑稱， 「今晚入嚟我房瞓囉，過嚟執返劑先囉」，指現時回想「好似唔係講笑咁講。」案件周一續，X 續接受辯方盤問。
控方開案陳詞指，被告被控的 4 項猥褻侵犯罪，涉及男童 X、Y、Z。3 人案發時均為 15 歲，並居住於被告工作的深水埗宿舍。該宿舍是為年齡介乎 8 至 18 歲，有情緒及行為問題的男童提供住宿服務。被告自 2022 年 9 月 1 日受聘，負責管理男童的日常事務及輔導工作。
男童 Z 涉及兩次事件。Z 患有注意力不足／過度活躍症及語言障礙，自 2021 年 8 月起於宿舍居住。
2023 年 6 月某晚，Z 獨自在房間內睡覺，被告進入其房間，將手伸入 Z 的褲內，直接觸摸其陽具及為他手淫，期間有人到房間，被告隨即離開。
7 月 10 日下午，Z 與朋友在房間的下層床玩摔角時，被告進入房間，將手伸入 Z 的內褲，直接觸摸其陽具及為他手淫，導致 Z 勃起。Z 憤怒地大聲責罵被告，被告隨即微笑著離開房間。
開案：被告以示範搜身為由
觸摸事主陽具
至於男童 X 自 2023 年 1 月起於宿舍居住。2023 年 7 月 10 日晚上約 9 時 30 分，X 坐在房間內的床上，蓋著毯子。被告進入房間，坐在 X 的床邊，與 X 及另一名男童 A 聊天。
被告以示範內地警察搜身為由，將手伸入 X 的毯子内，隔著 X 的短褲觸摸其陽具並移動約 10 秒，並稱「就係咁樣搜身囉」。
被告再將手伸入 X 的短褲及內褲，直接觸摸其陽具，移動手部約 10 分鐘，期間被告詢問 X 是否要緊些或鬆些，或是否舒服，並提議 X 前往其房間聊天，但被 X 拒絕。被告離開時問 X，「點解你仲未咩嘅？」、「你啱啱有冇幾吓有feel，想嚟咩嘢呀？ 」
開案：被告搜身時摸事主陽具
男童 Y 自 2022 年 10 月起於宿舍居住。2023 年 7 月 10 日晚上約 8 時，Y 返回宿舍，被告對他搜身，期間隔著 Y 的短褲觸摸其陽具，並詢問 Y 是否藏有違禁物品於私處，搜身持續數秒。
被告於 2023 年 7 月 11 日，因 X 的舉報被捕。他警誡下回應稱「尋晚我係有同佢玩，係會有身體接觸，可能我會掂到佢下體 ，佢就誤解我非禮佢。」
被告錄影會面曾稱
觸碰事主陽具為滿足慾望
開案陳詞續指，被告進行了 3 次錄影會面，辯方將反對 3 次錄影會面的可呈堂性。被告在錄影會面中表示，2023 年 7 月 10 日晚上約 9 時 45 分進入 X 的房間，坐在 X 的床邊與 X 和 A 聊天。
被告解釋向 X 示範警察搜身，拍打其大腿，隔著褲或直接觸碰其陽具約 10 秒。被告稱此舉並非出於性快感，而是滿足其觸碰他人陽具的慾望。
被告否認帶 Y 進入房間或對他進行搜身，表示 Y 可能是進入教師房間取零食中，承認曾對 Y 進行過其他搜身程序，但強調從未觸碰過 Y 的陽具。
被告承認曾多次進入 Z 的房間與他交談或檢查情況；又指可能和 Z 打鬧時，因混亂摸到其下體，但不是刻意伸手入去摸。被告又指，Z 偶爾會因為玩而「攻撃」其下體，故曾以相同方式回應 。
事主供稱遭被告摸下體
控方先傳召男童 X。綜合其錄影會面及主問，X 稱，2023 年 7 月 10 日晚上約 9 時半至 10 時半，被告進入 X 的房間，坐在其床邊及拍醒他，與他及男童 A 聊天。 A 提及打算放假「返大陸去夜場玩」，被告提及與朋友飲酒後，曾被巡警搜身。X 指，被告將手伸入 X 被內，隔著褲子摸其下體，然後被告稱，「佢就係咁樣搜我㗎啦」，過程歷時約 1 分鐘。
被告其後伸手入 X 的褲內，摸 X 的下體包括「袋底」、陰莖約 1 至 2 分鐘。被告又伸手入 X 的褲筒 ，用手指捽 X 的龜頭，上下移動 X 的陰莖，歷時約 6 至 7 分鐘，形容力度均為「細細力」。
X 在錄影會面中稱，被告事發前、曾在其他人在場的情況下說笑稱， 「今晚入嚟我房瞓囉，過嚟執返劑先囉」，指現時回想「好似唔係講笑咁講。」
辯方質疑事主書面口供虛構時間
辯方盤問時先問及宿舍的情況。X 提及，每周三放學後、周五六日均可以離開宿舍，返回宿舍時需要搜身，檢查書包等。
X 同意，晚上不可過去其他宿舍玩，但他及其他人經常會這樣做。他同意曾經試過到其他房間玩而被「扣假」，指當時是抱著僥倖的心態。
辯方盤問時指，X 在書面口供提及，當晚 9 時 54 分至 10 時之間遭被告拍醒，質疑 X 當時可以清楚提及時間。X 稱，「當時我都係捉個大概時間」。辯方指出，「其實呢個時間你係作出嚟嘅」，X 不同意。
另 X 盤問時同意，被告曾摸其大髀內側。辯方質疑，X 沒有在錄影會面中提及此情況，質疑 X「今天先作出嚟」。X 否認，解釋指當時沒有人問，認為直接講下體已經足夠。
被告否認 4 罪
控罪指，被告 K.E.（案發時 37 歲，報稱社工）被控 4 項「猥褻侵犯另一人」，指他於 2023 年 6 月某日，在香港九龍深水埗某宿舍猥褻侵犯 15 歲男童 Z；以及同年 7 月 10 日，同地猥褻侵犯15 歲男童 X、Y、Z。
DCCC392/2024