2024 年 10 月，52 歲女子被指在終審法院登記處拍攝文書人員，被控一項「禁止在法庭內攝影等」，周五（3 日）在東區裁判法院再訊，控方申請撤控獲批。主任裁判官蘇文隆一度關注「點解唔繼續告？」，控方指條例僅涉「特別人士」。
翻查條例，控罪牽涉法庭內拍攝或繪畫法官、陪審員及證人，未有提及文書人員。
持雙程證被告梁伟珍（52 歲，報稱無業），被控一項「禁止在法庭內攝影等」罪，指她於 2024 年 10 年 29 日，在終審法院地下登記處，拍攝或企圖拍攝任何照片，或為供發表之用而在法庭內繪畫或企圖繪畫該法庭的法官，或在該法庭所進行的民事或刑事法律程序中的陪審員、證人或任何一方的肖像或素描。
被告自行應訊，表示不需要律師代表，「我打咁多官司都識啦，我身上有 6 單官司」。主任裁判官蘇文隆聞言問「哦，經驗豐富，咁多官司你有冇贏過㗎？」控方則指，被告有一項案底。
官關注為何不繼續控告
控方指，案件涉及被告在終審法院拍攝文書人員，現時撤回控罪。蘇文隆詢問「點解唔繼續告？」控方回答，「條例涉及特別人士先被控，唔包括嗰啲人士」，蘇遂指「簡單講，佢行為冇刑事成分」。
被告另要求取回涉案電話，蘇稱「你去中區警署同嗰邊協商，電話唔喺我度」。
翻查《簡易程序治罪條例》第 7(1)(a) 條，「禁止在法庭內攝影等」罪，涉及「在法庭內拍攝或企圖拍攝任何照片，或為供發表之用而在法庭內繪畫或企圖繪畫該法庭的法官，或在該法庭所進行的民事或刑事法律程序中的陪審員、證人或任何一方的肖像或素描」，未有提及文書人員，控罪可處第一級罰款即 2,000 元。
ESCC2843/2024