24 歲男警涉向 3 間財務公司申請貸款時，隱瞞個人財務狀況，誘使對方批核貸款，涉案金額共 105 萬元。男警被控 3 項欺詐罪，周二（11 日）原定於東區裁判法院開審，被告在開審前改為認罪。
辯方求情時稱，被告是希望幫助家庭度過財困才借款，其家人的公司因疫情而倒閉；又指被告曾獲指派「緊要嘅警隊任務」，患上創傷後遺症、適應性困難。
裁判官指案情嚴重，初犯一般都會判監，又指被告由警員成為階下囚已是最大懲罰，但強調作為警員「你絕對知自己做緊咩」。官判監 7 個月，緩刑 24 個月，向警員稱「希望你原本嘅初心可以努力維持…好好對待屋企人」，警答稱「知道。」
辯方求情：為助家庭度過財困犯案
辯方大律師談立豐求情時稱，被告廖健良因希望幫助家庭度過財困才借款，指其兄長的公司因疫情而倒閉，重申被告並非深謀遠慮、精心策劃而犯案。
辯方稱，被告在 2020 年至 2022 年曾獲指派「緊要嘅警隊任務」，患上創傷後遺症、適應性困難。辯方又提到，被告自小想成為警員，並在 19 歲時獲得好市民獎，顯示其良好品格，望法庭為被告索取感化令和社會服務令報告。
官：工作期間遭受不幸遭遇
「相信當時遭受好大壓力」
裁判官梁雅忻下午判刑時稱，已仔細聽取及閱讀辯方的求情陳詞，被告沒案底、背景良好，但重申本案案情嚴重，涉款逾 100 萬元，即使初犯者，一般都會判處即時監禁。
官又指，被告工作期間遭受不幸遭遇，「相信你當時身心遭受好大嘅壓力」，提到被告很大機會因本案失去工作，重申為被告咎由自取。
官接納一時心存僥倖犯案
官稱，相信被告並非單純出於貪念而欺騙銀行；另指相信被告熱愛其工作，自小想成為警員，稱他因本案曾一度失去自由，由警員成為階下囚，「相信你已經遭受最大嘅懲罰」。
官續稱，雖然被告無案底，但強調本案涉款多 ，「你作為警務人員，你絕對知自己做緊咩」，但接納被告「一時心存僥倖，一時諗歪咗，以為咁樣可以瞞騙」，終就被告面對的 3 罪判監 7 個月，緩刑 24 個月 。
官最終向被告稱，「希望你原本嘅初心可以努力維持…好好對待屋企人」。被告聞言稱，「知道。」
案情：向 3 公司申貸款 未有披露債項
案情指，被告於 2023 年 6 月 14 日，向眾安銀行有限公司申請一筆 40 萬港元的私人貸款，以償還債務。同月 16 日，被告向歐力士財務服務香港有限公司申請一筆 25 萬港元的私人貸款作債項結餘轉戶和應付家庭開銷；被告同日向安信信貸有限公司申請一筆 40 萬港元的私人貸款以償還債項，申請表和協議書於同月 23 日填妥及簽署。
被告在上述的申請，僅只披露欠恒生銀行未償還債務，未有披露案發期間欠時新財務有限公司 47 萬元的未清償債項。
被告被控 3 罪
無法交保釋金一度還押
被告廖健良（24 歲）被控 3 項欺詐罪。控罪指他於 2023 年 6 月 14 日 至 6 月 23 日期間，分別向眾安銀行有限公司、歐力士財務服務香港有限公司及安信信貸有限公司申請個人貸款時，虛假地提供聲稱完整及準確的內容及資料，意圖詐騙而誘使 3 間公司職員向其批核各 40 萬元、25 萬元及 40 萬元個人貸款申請，導致他獲得利益，或導致以上 3 間財務公司蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。
案件於 2025 年 1 月提訊時，主任裁判官蘇文隆下令將被告的保釋金，由 7,000 元增加至 70 萬元，被告因無法交出款項而還押至今。
警方早前回覆《法庭線》查詢指，涉案警員已被停職；另他當時駐守元朗分區。警方又重申重視操守，任何警員干犯違法行為，定必嚴正處理。
ESCC2946/2023