一對夫妻在 2021 年因瑣事爭執，丈夫被指威脅殺死輕度智障妻子而被起訴；獲保釋後二人分住，丈夫再涉違反擔保條件，趁兒子放學時赴幼稚園，要求妻子銷案，再要脅妻兒到其暫住的酒店。他被指於 4 歲兒子在場下強姦妻子，妻子最終因姦成孕報警，並接受人工流產。被告否認強姦等 3 罪，周二（13 日）在高院接受第 4 日審訊，事主完成作供。
事主同意，遭被告強姦後，曾與警方就另一事錄口供，但當時未告知警方遭強姦，直至證實懷孕。控方問，若非有身孕，事主會否告知他人遭被告強姦？事主稱會說，但自己「好驚」。控方再問打算何時說？事主則表示不知道。
辯方展示結婚相
事主：啲相令到我好唔開心呀
早前完成控方主問的事主 X，繼續獲安排在另一法庭，以視像方式續接受辯方盤問。辯方對 X 展示 5 張她和被告於 2017 年結婚時照片，問她當日婚禮是否開心，而婚姻初期，被告是否用心經營？事主答開始時感開心。
其後辯方指，被告是否曾見事主不開心，盡量買禮物逗她開心？事主沉默數秒後突然啜泣，哭稱是丈夫家人使她不開心，「幫佢（被告）生仔仲要受委屈」，又指「畀啲（婚禮）相我睇做咩喎，啲相令到我好唔開心呀，嫁畀佢」。
辯方指被告曾買鑽石、
冬蟲草贈事主
對於被告被控 2021 年 11 月末恐嚇事主，辯方問事件發生稍早前，被告是否因為事主不喜歡戴金、認為太俗，遂為她購買了鑽石項鏈？事主表示不記得，但兩度稱「唔係咁㗎」。辯方又問同月，被告是否曾買冬蟲草給她？事主稱是被告購買，但同意自己有份吃。
針對被告被指保釋時騷擾事主，辯方指事主事後曾錄口供，但當時沒向警方表示，自己有用另一電話與被告聯絡。事主表示不記得，僅多次重申自己「好驚」、不知怎做。
事主：被告寧供車不買奶粉
控方同日覆問，指事主曾供稱，被告情願用 3,500 元供車，也不願購買奶粉予兒子，那麼被告用來購買鑽石項鏈、冬蟲草等項款，從何而來？事主稱是向親友借。
就被告涉恐嚇事主一事，控方指辯方說法是當天早上，夫妻在家吵架；晚上事主回家後，被告在二人再吵架下說出該句字眼，問事主是否屬實。事主稱當晚她在廚房洗碗，二人沒有吵架，被告突然自行入廚房，再說恐嚇字眼，形容當時被告「好惡死」，自己則沒有回應。
事主同意證實懷孕前
未向警方披露遭強姦
針對被告保釋時，夫妻有電話聯絡，事主在覆問下稱，就恐嚇事件報警後，警方收走其電話，她為了兒子幼稚園、社工能聯絡她，在家人協助下換新電話，但沒向被告披露號碼，不知他為何知悉、主動聯絡。
控方又問，強姦事件發生後約一個月，事主曾向警方錄口供，為何當時沒向警方表示，自己遭被告強姦？事主稱不記得。控方再問，事主如何發現懷孕？事主稱該次錄口供當天，她感到腹痛遂告知妹夫，同時透露自己沒來月經，妹夫準備驗孕棒，驗後發現兩條線，再經家計會檢驗證實有孕，隨後報案。
事主同意，距強姦事發隔約 1 個月，才告知警方。控方問，若非有身孕，事主會否告知他人遭被告強姦？事主稱會說，但自己「好驚」。控方再問打算何時說？事主表示不知道。
被告否認 3 罪受審
被告 Y.S.（案發時 41 歲，報稱無業）被控各一項刑事恐嚇、作出多項傾向並意圖妨礙司法公正的作為、強姦罪。
首控罪指，被告於 2021 年 11 月 21 日，在元朗威脅 X 會使她遭受損害，意圖使 X 受驚。
次控罪指，被告於同年 12 月 3 日至 14 日期間，在香港，就針對他的刑事審訊，威脅作為控方證人的 X ，撤銷向警方作出舉報和不得在該刑事審訊中出庭作供。
第三控罪指被告於同月 21 日，在元朗強姦女子 X。
HCCC205/2022