2020 年 7 月，3 歲女童昏迷家中，其 37 歲親父聲稱她跌下床及「跣倒」，女童送院後被揭大腿內側有瘀傷，醫生則認為是「搖晃兒童綜合症」；女童留院 11 日後，在生日當天宣告不治。其父早前承認虐兒罪，否認謀殺罪，案件周三（19 日）在高等法院踏入第 3 日審訊。
女童的母親稱，事發前 2 個月，被告就另案出獄後重新與母女同住，期間多次對女童施襲，包括搖晃她，對她淋凍水、把她整個人倒轉再撞頭等，形容自己每日為女兒搽去瘀膏，但「好似搽極都搽唔完」。不過當時她已因被告而與家人「斷晒關係」，其中被告曾威脅會斬她父親，故擔憂帶女童回娘家會累及家人，而沒有離開。
庭上亦播放事發時的通話錄音，她和被告向報案中心職員表示，女童「手腳梗晒」、「條脷係咁伸出嚟」，期間被告多次質疑職員教導的急救手法。她指聽畢錄音後「好辛苦」，暫未能作供，案件押後至周四（20 日）續。
母稱沒帶走女兒
因被告使她和家人「斷晒關係」
案中身故女童梁雅思的母親梁小欣繼續作供。控方問及為何梁不帶走雅思，梁稱因當時被告使她和家人「斷晒關係」，而被告曾威脅她會斬其父親，她認為已不能去其他地方，怕若帶雅思回娘家，會累及家人。
梁又說，雅思隨母姓，因社工見被告有家暴紀錄，建議出生紙不落父親的姓名，以免日後有撫養權等問題。其後被告因向她淋通渠水而在獄期間，他多次要求雅思改隨父姓，並稱已找朋友重新改名做「劉雅稀」；不過因社署當初重交雅思予梁照顧時，條件包括不得接觸劉，若改姓怕被發現有聯絡，故直至案發也沒隨被告意思更改。
事發前兩個月多次受虐
梁小欣其後供述，在 2020 年 5 月至 7 月，即被告就另案出獄，重新與兩母女同住、事發之前的期間，被告涉虐待雅思的情況。控方分別將事件命名為「淋水事件」、「搖晃事件」、「撞頭事件」及「抽腳事件」等。
控方亦問及，梁曾說雅思生前是開朗活潑的女孩，喜歡讀書、唱歌、畫畫，在 2020 年 5 月後有否轉變。梁答雅思變得沉默，「冇咁開心」，例如以前雅思一覺睡醒，會看書、玩玩具，但 5 月後容易對她發脾氣，「嬲爆爆咁」。
梁又說，自被告搬回同住，母女感覺變得謹慎許多，原本只有母女時「輕鬆啲」；雅思對著被告「好硬頸、唔肯服從佢」，對著自己則似害怕做錯事。
梁：被告曾對女童淋凍水
就「淋水事件」，梁指約發生 5 次，被告會「無端端」把雅思拉入廁所，並用花灑對雅思淋凍水，「我都嚟唔切知道佢做乜」。
梁憶述其中一次，雅思有穿衣，但她不知被告把凍水淋至哪處，而雅思正在哭。被告對雅思說「唔喊先至唔淋」，她見狀曾阻止、罵被告指「做咩拎花灑淋佢」，但被告沒回應，她恐怕被告行為會再「嚴重啲」，故之後不出聲，直至被告停手，就立即抱出雅思，替她抹乾身、吹乾頭。
另一次，她見被告又再捉雅思入廁所，「忍唔住」下就嘗試抓雅思出來，與被告碰撞間弄壞廁所門。
梁：被告多次搖晃女童
就「搖晃事件」，梁指發生過 8 至 10 次，每次都是被告見雅思哭，就雙手插向雅思腋下，或雙手抱住雅思手臂，再不斷前後搖晃她，每次約 10 秒、力度相若。問及雅思哭的原因，梁稱有時是「無端端」，或因不從被告意願而哭。她曾斥被告如此做會「整斷佢條頸」，惟不獲理會。
梁又說，雅思的皮膚白皙，那段時間常可見到明顯青色瘀痕，「我日日都係幫佢去搽去瘀膏…好似搽極都搽唔完咁」。但她認為，當時沒其他事情可做到，因被告怕被家人知自己弄瘀了雅思，故之後沒帶雅思回老家；既是如此，她也不可能帶雅思去看醫生或其他地方，「我好清楚佢性格」、「盞嘈交仲麻煩」。
梁：被告曾倒轉女兒撞頭
就「撞頭事件」，梁稱發生過 1 次，當天她在廚房，忽然聽到雅思在睡房尖叫，她跑去察看，就見被告用雙手捉住雅思小腿，把她整個人調轉，再「冚」和「放」她的頭落地。
梁說，事前雅思應在睡午覺，當刻雅思則情緒激動、哭，自己見狀即上前抱走雅思，察看她有否流血、腫起，並斥被告「係咪痴線㗎！咁樣倒轉佢！」惟被告沒回應。現時回想，她說「我覺得佢（指被告）好變態囉直頭」，亦覺被告舉動危險。
至於「抽腳事件」，梁稱涉 4 至 5 次，每次都是被告突然捉住雅思腳踭，再把雅思整個人「撻」在床墊上。該床墊約 8 厘米厚，梁見狀會問「做咩要咁整佢」，被告也沒回應。
此外，梁曾用手機偷拍被告打雅思的情況，不過遭被告發現，被告即對她丟風扇，使她流血，其後在被告要求及斥責下，把片段刪除。問及拍片原因，梁稱因覺被告愈來愈過分，「驚有次整啲咩出嚟，有啲咩事口同鼻拗」，故錄下狀況。
母庭上聽錄音感不適
梁小欣其後講述事發當日情況，指當天雅思醒來，就喚「Good morning，爸爸、媽媽」，之後她就為雅思沖奶，被告則說想吃麥當勞早餐，她遂應其要求下樓購買。主控問，此是否她最後一次，見到雅思正常、清醒的畫面？梁略帶哽咽稱「係呀」。
梁續說，到達後，她見麥當勞有新早餐，遂致電被告問他想吃甚麼。據承認事實，當時約為早上 9 時 36 分。接通後，被告說雅思「暈咗」，她問「吓？點解暈咗？」被告答「佢跌咗落嚟，暈咗」。梁即要求視像通話見雅思，約 2 至 3 分鐘後接通，見雅思躺在床上，雙眼半開合，呼吸似有困難、狀似昏迷，即要求被告召白車。
梁又說，當時她沒對被告的說法起疑，又因被告要求稱「買埋個早餐先好返嚟」，她遂購買、等候取餐。據承認事實，她在 9 時 44 分後離開麥當勞，46 分抵家。
庭上其後播放被告與報案中心的通話錄音，中途梁已返家、加入對話。錄音中，救護員問及雅思的狀況，他們答「手腳梗晒」、「條脷係咁伸出嚟」，亦似抽筋，期間中心職員指，毋須把物件置於雅思口中，遭被告多次質疑若不如此做，雅思會咬到舌頭，之後梁多次斥被告「你唔好再噴嘢入（雅思）個口度」，又一度語氣急速要求職員「你哋快啲嚟啦！好冇呀？」
控方其後就被告和梁的 WhatsApp 訊息對話紀錄，向梁提問。梁不久後稱感不適，要求休庭。再開庭後，梁稱聽畢急救錄音「好辛苦」，希望繼續休庭。官續押後周四續。
控方：被告曾因向女友潑通渠水判囚
本案被告為案發時 37 歲的劉佳坪。他被指謀殺親生女兒梁雅思，而她過身時剛好生日、踏入 3 歲。控方周一在開案指，雅思是生於 2017 年的早產嬰；其母親梁小欣，與被告為沒結婚的情侶。
控方開案續指，雅思未足月時，被告曾對梁小欣淋潑通渠水致其多處燒傷，他亦因此被判囚 20 個月，其後雅思被收容、寄養，直至 2020 年 1 月社署重交她予梁照顧。兩母女其後同住深水埗一單位，同年 4 月被告出獄與兩母女同住。
控方不接納被告認誤殺
被告劉佳坪（案發時 37 歲，報稱送貨員）被控虐兒、謀殺兩罪，指他於 2020 年 5 月至 7 月 18 日，故意襲擊、虐待梁雅思；7 月 29 日在香港謀殺梁雅思。庭上透露，被告承認虐兒罪，另承認誤殺罪（法律 101 文章），不獲控方接納。
案件由法官黎婉姫及 4 男 3 女陪審團共同審理。控方由高級檢控官林曉敏、黃樂同代表；辯方由大律師張耀良、陳思齊代表。
HCCC61/2022