身在現場 見證記錄

被國際刑警通緝 印度裔疑犯文子星申人身保護令被駁回

被國際刑警通緝 印度裔疑犯文子星申人身保護令被駁回

分享:

印度裔疑犯文子星(Ramanjit Singh)涉在印度策劃恐怖活動、教唆及協助越獄、劫獄等,遭國際刑警發出「紅色通緝令」,在香港被捕,被印度政府要求引渡回國受審。裁判官裁定多項控罪有足夠表證,頒下拘捕令,交由行政長官決定是否移交疑犯。文子星認為自己遭受不合法拘禁,向法庭申請人身保護令。法官高浩文周五(25 日)於高等法院頒下判詞,駁回文子星的申請。

申請方指,文子星因其宗教及政治背景,曾於印度受虐待,並提供學者及律師證據支持其說法,裁判官沒考慮這些證據屬錯誤。判詞則指,即使採納新證據,針對文子星的具體內容篇幅相當少,只會給予很少比重。申請方未能證明印度當局基於其宗教、種族及政治立場而迫害文子星,終駁回文子星的申請。
文子星稱因宗教政治背景 
被印度政府針對 

申請人為文子星(Ramanjit Singh),答辯方為懲教署署長及印度政府。他 2018 年疑涉及香港一宗搶劫案被捕,其後獲裁罪名不成立。但因應印度政府要求,法庭仍需決定是否引導他回印度受審,他續被還押。裁判官及後裁定他部分控罪表證成立,可引渡回印度受審,不包括越獄罪。印度政府提上訴,獲裁上訴得直。文子星不服提上訴被駁回後,法庭下令將案件交還裁判法院,就可否引渡越獄罪作判決。隨後裁判官裁定,其越獄罪有足夠表面證據,可引渡回印度受審,一共涉及 20 項控罪。文子星另提出酷刑聲請,尚未判決。

申請方早前力陳,文子星曾參與「卡利斯坦運動」支持錫克教分離主義,因而被印度政府針對,在印度遭受虐待。若他被引渡回印度,可能會再被虐待。另曾有歐洲防止酷刑委員會醫生 Mitchell 到訪探望,確認其傷痕與受酷刑情況脗合,亦有學者及印度律師可證明,印度監獄有人會施以酷刑,惟裁判官錯誤地沒接納這些證據。

申請方:醫生可證明文子星曾受虐
判詞:只給予很少比重

判詞指,《逃犯條例》列明法庭須衡量要求移交逃犯的當局,是基於須就罪行提出檢控,抑或以其他原因迫害該逃犯。針對申請方指文子星會因其宗教及政治立場受迫害,判詞引述印度政府一方曾舉證指,文子星所信奉的錫克教不會在印度受迫害,曾有錫克教徒擔任總理、總統、首席法官等職位,印度人擁有宗教自由。

至於 Mitchell 醫生的報告指文子星曾受虐待,但裁判官指其報告曾評估文子星是否可靠,並非該醫生的專業範圍,而且大部分內容僅提及印度整體情況。判詞又指,文子星被扣留時不時接受檢查,他從未向醫生或裁判官投訴受虐,亦不見有其他外傷。而被指襲擊他的印度警員亦否認指控,其中一人表示當時他並非駐守文子星被扣留的警署。

判詞指,裁判官評估 Mitchell 的報告證據時並無出錯,亦同意裁判官所指其報告內容有「越界」的情況,由中立的專家變成文子星的法律代表。法官稱同樣只會對 Mitchell 的報告給予很少比重。

判詞:學者律師報告沒具體針對文子星處境

至於文子星一方提出學者 Prahst 的報告,指他被引渡回國會受虐待。裁判官指,其報告只籠統提及錫克教徒在印度被迫害,沒有具體說明文子星的處境。判詞同意文子星一方指,此報告可提供環境證據,解釋文子星可能受審時會遭受不公。但即使考慮 Prahst 的報告內容,當中針對文子星的具體內容篇幅相當少,而且 Prahst 的發言令人關注她是否中立。

針對文子星本人的誓詞,法官同意裁判官的分析,他在稍後階段,因應其引渡程序才提出曾被虐待的說法,令人質疑其可信性。

判詞:申請方未能證明回印度會受迫害

至於申請方早前表示取得新證據,3 名印度證人指,印度警方撰寫好供詞後,再威脅他們簽署,其證供不利於文子星,而裁判官早前沒考慮這些新證據。法官同意申請方指,裁判官完全拒納新證據屬出錯。但即使接納新證據,申請方仍未達《逃犯條例》第 5 條的要求,未能證明他回印度後會受虐。

法官最終裁定,申請方未能證明印度當局基於其宗教、種族及政治立場而迫害文子星,才提出引渡要求,而非僅為了就其控罪提出檢控,駁回文子星的申請。

HCAL1064/2023
焦點
最新文章
最新專題影片

HK$180 歡迎自由定價!

同時推出兩套自家出品Postcard
新書《公民司法認知》即日起公開發售!

售價:HK$180(歡迎自由定價)
同時推出兩套自家出品Postcard(每套四款);每套售價:HK$60