50 歲機電署前高級機電工程師，被指於 2022 年至 2023 年期間，向 4 名下屬訛稱家人患癌需要手術費等，借貸共逾 36 萬元，周一（28 日）在觀塘裁判法院承認 10 項訂明人員接受利益罪，還押至 11 月 11 日判刑，候索取背景報告。
辯方求情指被告欠債，擔心債主上門影響升職機會而犯案，透露他現已破產，又呈上曾任創科局局長及機電署署長的薛永恒，為被告撰寫的求情信，讚揚其工作表現出色。總裁判官蘇惠德指，本案控罪嚴重，被告僅向其中一名事主還錢，即時監禁是無可避免。
被告共借貸逾 36 萬元
被告陳家強（50 歲，機電署前高級機電工程師），被控 10 項《防止賄賂條例》下的訂明人員接受利益罪，指他於 2023 年 2 月 7 日及8日從鍾惠堅接受 15 萬元及 2 萬元貸款；同月 9 日分別從胡智斌及林廸恒接受 1 萬元及 5 萬元貸款。
他另於 2022 年 9 月 15 日至 2023 年 1 月 4 日，6 次從黃智鴻分別接受 1.2 萬元至 3 萬元貸款，合共 13.2 萬元。
案情：被告為事主的報告評核人員
案情指，陳家強於 1998 年加入機電署，2014 年獲晉升為高級機電工程師，案發期間被分派到機電署市政工程（香港）分部工作。2023 年 2 月，陳致電下屬鍾惠堅，當時陳是鍾的評核報告評核人員，指其舅父患癌入院，需要 15 萬元手術費，其後進一步稱需要 2 萬元治療費，鍾終共借出 17 萬元。
案情續指，陳向下屬胡智斌稱，其舅父急需金錢治病，胡終借出 1 萬元，陳當時是胡的評核報告加簽人。陳又向林廸恒稱姑姐入院，林終借出 1 萬元，陳當時是林的評核報告評核人員。
陳另於 2022 年 9 月至 2023 年 1 月期間，6 次向下屬黃智鴻表示，需要金錢支付家人醫療費用，或償還銀行貸款，黃終借出 13.2 萬元，陳當時是黃的評核報告評核人員。陳向黃還款共 5 萬元，又向黃指已申請破產，餘下款項要在破產令後才能償還。
2024 年 4 月，廉署拘捕陳，陳警誡下表示，因不善理財、投資失利而欠下巨債，擔心債主找上公司，無可奈何向下屬借錢。陳的舅父、姑姐向警方確認，沒有借錢治病，陳案發後辭職。
求情指因本案與妻子離婚
辯方求情指，被告不懂控制經濟狀況，因擔心債主臨門影響升職機會，故向下屬借錢，亦因本案與妻子離婚，現由他撫養女兒。辯方又指，前機電署署長薛永恒為被告撰求情信，讚揚他在機電署的工作表現出色。
薛永恒曾任機電署署長及創科局局長。
辯方續指，雖然被告當時是事主的評核報告評核人員或加簽人，但根據事主供詞，因被告有經濟壓力才借錢，與評核報告無關。辯方稱，被告於今年 1 月宣布破產，現時月薪為 6 萬元，打算從破產管理署批出的生活費，從中抽取部分金額還給事主。
總裁判官蘇惠德指，本案控罪嚴重，被告已加入政府一段時間，應知道借貸有嚴謹規矩，上司不可以向下屬借錢。加上，在 3 名事主當中，被告僅向其中一人還錢，認為即時監禁是無可避免，下令還押被告至 11 月 11 日判刑，候索取背景報告。
KTCC1821/2024