曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指於 2022 年 6 月，相約數名同袍到粉嶺用膳，並 3 度在殘廁內非禮女下屬，強逼她口交，再於同年 7 月中醉酒鬧事，襲擊數名下屬，致同袍指甲斷裂流血。陸振中否認非禮、危駕及襲擊共 7 罪，案件周二（13 日）於區院續審。
事主供稱遭非禮數日後確診，被告突上門送贈防疫物資，之後又主動接送她上下班，她礙於職級差距不敢拒絕。及後被告於接載事主上班途中突然示愛，稱「難得大家走埋一齊，係一種緣分」，事主稱不懂得反應，故沒回應。
事主又指，曾向被告稱男友看到她的手機定位，要求他保持距離，被告之後贈送小米手機予事主，發現事主沒有使用後命令她轉用，「一開頭係拒絕，後尾被逼服從」。事主稱，直至被告醉酒襲擊下屬，才「逃離咗佢嘅魔爪」。
被告陸振中（43 歲，警察）否認 3 項猥褻侵犯、各一項危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害、普通襲擊共 7 罪受審。
控方傳召事主 X 在屏風後作供，X 周一供稱於 2022 年 6 月 22 日，應被告邀請與總督察黃燦熊、督察蔡文浩、督察賴文顯，一同到粉嶺聯和墟街巿熟食中心吃晚飯，醉酒後 3 度遭被告拉入傷殘人士廁所非禮及強逼口交。
事後 X 向胞弟 Y 及當時的男朋友傾訴事件，亦詢問一名同袍的意見，最終決定不報警，擔心「冇人證、冇物證，唔會有人信我講嘅嘢」。
事主：唔係我做錯、點解要辭職
X 回家休息後，於 6 月 23 日早上，再次向男友覆述事件，她周二（13 日）補充，當時男友希望她報警及辭職，但 X 擔心沒有人相信她，於是沒報警，亦不想辭職，她在庭上哽咽道：「又唔係我做錯，咁點解我要辭職，但係佢（男友）又擔心我。」
X 續指，事件導致自己與男友出現分歧，最終在 7 月中旬分手。
事主確診後被告上門送物資
2022 年 6 月 26 日，X 確診新冠病毒，並向上級即被告匯報，被告著她休息及到社區檢測中心進行覆檢。翌日，被告突然致電 X，稱取了防疫物資給她，已在她家樓下，X 拒絕接受，但被告數分鐘後再來電，稱已在她家門外，要求她開門。
X 憶述當時受驚，但無奈下開門，接過被告遞出的防疫物資，「想打發佢走」，關門後將物資放在客廳，後來打開袋，曾使用內裡的退熱貼等物品。
控方向 X 展示袋內的防疫物資，根據控辯雙方早前承認的案情，防疫物資包括一條彩色繩、消化餅、熱干面、潤喉茶、《天水圍軍裝巡邏小隊第 3 隊工作常務手冊》、《國境邊陲的治安與秩序 港澳警政比較》、《怎樣起草文稿》、《香港警察二十一世紀新警政》等。
被告主動提出接載上下班
7 月 3 日，X 透過 WhatsApp 通知被告自己已痊癒，被告來電著她明天復工，又指明天可以「順路」接載 X 上班，X 問被告為何一大早剛巧在她家附近，被告則著她「唔好問」，X 不敢拒絕，「因為佢高級過我，我驚如果我拒絕咗，佢會濫用佢嘅職權」，於是只好答應。
被告在 7 月 4、5、6、7 日均接送 X 上班，X 供稱曾問被告為何接送上班，他解釋自己「對每一個確診咗嘅同事，都係特別關顧嘅」。
7 月 5 日傍晚，X 相約另一名陸姓督察吃晚飯，被告再接 X 下班，她感驚慌，因此將 GPS 定位分享給陸。被告駛到大埔龍尾泳灘，著 X 下車看風景，走到觀景台時，被告突然搭著 X 的肩膊，X 感「好驚好驚」，於是問被告「阿 sir 你做乜呀」，被告沒有作聲，X 於是縮開，盡量保持距離。
被告突向事主示愛
7 月 6 日，被告再次接載 X 上班，並在車上說「我鍾意你」，X 稱「阿 sir 你有老婆㗎喎」，被告回答「你都有男朋友啦」，又表示「難得大家走埋一齊，係一種緣分」，X 不懂得反應，沒有作聲，同日向胞弟傾訴事件。
控方詢問 X 有否向管理層反映，X 表示「唔敢」，因為全為她一面之詞，「我唔覺得有人會信我，同埋冇證據」，亦擔心被告比自己高級，會在工作上對她不利，更憂母親知道事件，「我唔想佢難受，所以我冇同媽媽講過，到呢一刻都冇」。此時 X 再不住飲泣。
事主要求被告保持距離
稱「受夠滋擾行為」
7 月 8 日，X 到被告的辦公室，要求他「保持距離」，稱已「受夠佢係咁滋擾嘅行為」，又指男友知道她的 GPS 定位，請被告保持距離。
被告僅問 X 為何男友會知道她的定位，又指其電話「唔乾淨，可能俾人入侵咗」，當日被告亦沒有接送 X 回家。
及至 7 月 13 日，X 上班時發現辦公桌上裝有一部小米手機的公文袋，她不知如何處理，傍晚致電被告詢問，被告承認手機是他送的，並著 X 使用否則「搵唔到你做嘢」，X 沒有理會，沒使用手機，惟被告在翌日早會，發現 X 沒有轉用小米手機，質問她為何不轉用，X 視為上級的命令，因此「唔敢唔用」。
事主稱被告「出事」後
「我就逃離咗佢嘅魔爪」
7 月 14 日前一晚，被告透過微信表示欲接載 X 上班，X 不敢拒絕，於是再由被告接載上班，期間被告突然觸碰她的手臂，X 「忍唔住𥇣咗佢一下」，被告遂縮手。
7 月 15 日，被告被指干犯危駕、傷人等罪，X 形容「被告就出咗事，跟住我就逃離咗佢嘅魔爪」。當晚被告在粉嶺碧湖商場的稻香海鮮酒家，為即將調任的總督察黃燦熊舉辦歡送晚宴，席間同袍喝啤酒和紅酒，X 見被告狀似喝醉，與另一名督察賴文顯扶被告離開，督察蔡文浩則去取車，打算接載被告回家。
X 與賴文顯帶被告離開酒樓後，被告拒絕上車回家，堅持自己駕駛，X 遂追上前，阻止被告開車，以免他酒後駕駛，惟被告「無啦啦撥開」她令她倒地，賴文顯扶起 X，她再衝向被告所在的駕駛座和車門之間，阻止他關門，又嘗試拔去車匙但不果。被告不斷試圖關門，X 事後發現手腳均被車門撞至瘀傷。
事主與同袍阻被告開車時受襲
X 其後轉向副駕座，繼續制止被告，但被告突然在車門未關之下開車，駕駛一段短距離後，X 感到危險，於是下車。賴文顯追上來，與蔡文浩一同阻止被告開車，X 再試圖拔車匙，遭被告用力捏其右肩和腰，X 感極大痛楚，大叫「好痛」，事後亦出現極大面積的瘀傷。
X 續形容當時情況混亂，3 人一同阻止被告開車，亦有 3 名巿民到場，她與賴文顯再次上車，被告突然倒車後開車，駛至牽晴間停車場的出口停下，抵達時黃燦熊和兩名警署警長在場，她與賴於是下車，走到一旁平伏心情，她亦看到蔡文浩脫下口罩，嘴唇、右手皆流血，其後救護車和軍裝警相繼到場。
被告翌日來電關心傷勢
其後被告截的士回沙頭角警署，X 當晚 11 時許收到被告的 WhatsApp 訊息「Hi」。翌日下晝 1 時許，X 收到被告在數分鐘內撥打 7 次 WhatsApp 來電，X 接聽最後一次來電，被告問蔡文浩的傷勢如何，X 回答稱蔡正在求醫。
X 亦在 7 月 17 日求醫，獲批 3 天病假，被告翌日致電 X 慰問其傷勢，X 答「冇乜特別」後掛線。
被告稱因不願隱瞞違紀遭誣告
根據控方開案陳詞，被告被捕後在錄影會面中表示，X、賴文顯、蔡文浩曾向他披露有違紀行為，他不願意為其隱瞞，於是反遭誣告。
控方指出沙頭角分區在 2022 年 2 至 3 月，曾因違紀行為被內部調查，X 庭上確認，亦確認不會由被告或任何在沙頭角分區內的人員進行調查，她不知道調查進度，最終亦沒有因調查受到譴責或處分。
X 一直沒有就性侵事件報案，直至 7 月尾，她應要求會見邊界總區伍姓女警司，對方問「係咪發生咗啲咩事情」，X 答沒有，對方再追問下，X「忍唔住喊咗出嚟」，將性侵事件和盤托出，伍其後向上級匯報。審訊周三（14 日）續，X 將接受辯方盤問。
DCCC137/2023