曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月在同僚飯局上非禮女下屬、7 月飯局醉酒後襲擊下屬一案， 周二（8 日）於區域法院踏入第 19 日審訊，控方傳證人分別講述襲擊當晚的情況，以及替性侵案事主錄口供經過。
其中一名作供總督察曾為陸振中下屬，她稱在女廁聽到同袍提及事主遭性侵，遂請示兩名時任上司包括游乃強，兩人著她跟進。她接觸事主後得知對方遭陸性侵，認為事態嚴重，形容若屬實陸涉「恃強凌弱」，利用階級性騷擾。辯方連番質疑，事主稱遭強逼口交，錄口供時有否提及陽具進入口腔。
被稱為「光頭警長」的劉澤基供稱，當晚見受襲督察坐在路邊花槽石壆，右手「成隻手包到豬蹄咁」，曾問發生甚麼事，對方嘆氣稱「唔想講」。劉其後在警署得悉陸閉門不應，他遂「攝紙仔」，不久陸開門，劉稱見陸「好似好沮喪咁」。
總督察：因毆打事件替事主 X 錄口供
對方情緒波動「不成正比」
控方傳召新界北總區重案組總督察徐嘉穎，交代與報稱遭陸振中非禮的女下屬 X 錄口供經過。徐稱，她起先獲委派就陸振中涉毆打下屬一事，與 X 錄口供，當時 X 配合，但情緒「非常之波動」，例如有哭、要求「唔好問啦」，又需要時間冷靜。
徐稱當時認為 X 「傷勢係有，但未至反應咁大…同毆打事件落差好大，不成正比嘅」，惟當時以為是 X 初在學堂畢業，少經驗才那麼緊張。
徐：聞悉事主 X 遭性侵
向上司游乃強等匯報後展調查
徐續稱，至 2022 年 8 月 1 日上班期間，她在女廁內聽到同袍談及 X 被性侵，憶起對方錄口供時情緒激動，懷疑與性侵有關，即向兩名直屬上級匯報事件，即時任警司游乃強、高級警司陳江明（音譯）。二人均認為指控非常嚴重，著她向 X 澄清是否真有其事，她遂於翌日相約 X 見面。
徐稱，當日向 X 指聽聞她被性侵一事後，X 「第一個反應，可以形容係畀唔到反應我，呆咗咁樣」。經其鼓勵，X 確認同年 6 月一次飯局中，不勝酒力下三度被陸帶至傷殘人士廁所非禮，並提及其他性騷擾、藉故親近事件。徐聽罷認為事態非常嚴重，若事件屬實，陸就是「恃強凌弱，利用佢階級對 X 進行性騷擾同性侵」。
徐：按事主意願口供沒提「口交」字眼
徐之後向上司請示，對方同意續由徐與 X 錄口供，期間凡提及遭被告非禮的情節，X 都會情緒激動，最終花約 5 小時錄取 6 頁口供。
被問及口供內為何沒提及「口交」字眼，徐稱因 X 認為口交須自願才成事，X 並舉例指「做愛」和「強姦」有別，而 X 想反映自己是「非常之不情願」、被逼的，故不想用「口交」一詞。主控問，所以錄口供時，X 有提及口交，只是沒寫？徐同意。
辯方關注強逼口交有否「入口」
辯方代表大狀鄭明斌甫盤問時指，陸振中曾是徐上司，並曾於徐備考督察時，主動向徐借書。徐同意。鄭其後針對口供中沒提「口交」一事盤問，指徐由低做起、做過刑事調查，必知男士陽具有否進入女士口腔內，屬重要資料。徐同意。
鄭遂以不同方式問，X 有否提及陽具進入口腔，徐覆 X 當時稱有說「唔好」、反抗，期間有開口說話，「有機會掂到口其他部分」。追問下，徐說 X 曾提及每次「入咗去少少」，但因 X 未能給予肯定答案，X 指為免誇大不想錄入口供。
劉澤基：陸飯局中主動稱要走、當時已有醉意
控方早上傳召另外兩名證人，針對陸振中被指 2022 年 7 月 15 日酒後襲擊下屬一事作供。
其中「光頭警長」劉澤基稱，當晚由陸提議為總督察黃燦熊辦歡送會，席間並提出為黃敬酒，當晚出席者不論喝水、汽水、酒都要「一杯清」。他見陸喝的是啤酒，「起碼有 6 杯」。
劉指，至晚上約 10 時，陸主動稱「夠皮要走」，當時陸仍能自行走路、又能主動稱「找數」，相信他仍酒醒，但明顯有些少酒氣，並有輕微醉意。當時 3 名督察陪伴陸離去，劉則留下，至 10 時 25 分，同場有人接到督察蔡文浩電話要求支援，有 2 名警員前往幫忙。再隔約 10 分鐘，蔡再接來電稱外面需要增援。
劉：陸返回警署後一度閉門不應
劉稱他其後駕車到牽晴間附近，見一班人聚集就下車，但被報稱遭陸非禮的事主 X 著他先行離開，以免被人認出，他遂返回車上。至凌晨他得悉陸已坐的士回到沙頭角警署，遂下車看需否協助，見到蔡文浩坐在路邊花槽石壆，右手「成隻手包到豬蹄咁」。
劉問及蔡發生甚麼事，對方嘆氣稱「唔想講」。劉稱其後前往沙頭角警署，得悉陸在房內不應門，同袍敲門、致電都不獲理會。他於是「攝紙仔」入門，不久陸開門，劉見陸的衣著與歡送會時不同，情緒「比較激動咗少少」、臉部稍紅，「好似好沮喪咁」。
陸涉襲下屬當晚返回警署
值日官：身上有酒氣
當天的沙頭角警署值日官、警長 50751 張國輝（音譯）則供稱，當晚約 11 時半從閉路電視見到有的士駛近，其後得知車內乘客是陸振中，遂開閘供的士駛入。
張稱，陸下車後稱身上沒錢，張遂應陸要求代付車費；他當時聞到陸身上有酒氣，見他走路「好似飄啲」。其後陸步入警署辦公室大樓，其中一道門要用委任證拍卡開啟，「當時陸 sir 嗌我拍（卡）、開門畀佢入」，指他估計當時陸沒委任證在身。盤問下，張同意陸沒有直接表示自己身上沒委任證。
被告否認 7 罪受審
被告陸振中（43 歲，警察）否認 3 項猥褻侵犯、各一項危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害、普通襲擊共 7 罪受審。
DCCC137/2023