2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周二（29 日）於高院踏入第 96 天審訊。
首被告何卓為供稱，警方曾游說他，指若他配合調查，可考慮給予「警署擔保」。故他為獲得保釋，在會面時「配合警員說法」，稱在 503 室聞到臭雞蛋味，及假稱看到「山雞」（被指次被告李嘉濱）混合不明粉末，作為換取保釋的「籌碼」，「我相信 13024 （警員梁家俊）想要呢個答案。」
他庭上稱，其實只在 503 室見過一個裝有粉末的玻璃瓶，故推算「一定有人將啲粉倒埋一齊。」錄影會面中，何曾問警員「講咗我係咪有機會保釋到？」他庭上表示，是提醒警方與他之間的交易。
第 95 天審訊｜首被告供稱拒交出手機密碼 遭 O 記警員蒙頭拳打、踩下體
何更正錄影會面供詞
單位非租予「山雞」使用
首被告何卓為早前供稱，在 2020 年 3 月 7 日被捕後，在警署遭警員蒙頭拳打、踩下體，隨後警長劉永旭游說他進行錄影會面，換取警長向上級建議，給予何「警署擔保」，因此他同意進行錄影會面。
何卓為周二第 14 天作供，其代表大律師姚本成，針對錄影會面的內容提問。
何卓為在 3 月 8 日凌晨的錄影會面中供稱，將宏創方 503 室租借給「山雞」，換取二、三千元租金。何在庭上更正，當時他是將單位租借給「Rachel」及其朋友，而非「山雞」，酬勞約為三、四千元，他「冇乜印象」有否將單位租給「山雞」。
何：警方不斷提起
故無意識下講「山雞」
法官陳仲衡關注，何在會面中，為何沒提到「Rachel」？何解釋，因為當時警方正展示「山雞」和「夠鐘改名」（被指第三被告吳子樂）的截圖，亦不斷提起兩人的名字，「咁我好自然，喺冇意識下講咗『山雞』。」
辯方續引述錄影會面內容。何卓為提及，當時打算 3 月搬離 503 室，因此任由「山雞」「整澩嫪（混亂）少少冇乜所謂」。辯方詢問何卓為，當時所指「整」是甚麼意思？何解釋是製作汽油彈，「就唔係整煙霧彈嗰啲」。
警方在錄影會面中，向何展示 1 月 25 日，宏創方的閉路電視片段截圖，李嘉濱和吳子樂被指拿著裝有爆炸品的煎鍋和玻璃樽，搭升降機到 5 樓，進入 503 室。何供稱他不知情，當時自己應在 503 室的廁所內，事後才看到單位內有玻璃樽，樽內裝有約六、七成滿的灰色粉末，「我見佢有擰實個蓋」。
辯方關注何所指的「佢」是誰？何卓為解釋「當時係指嗰個樽」，即看到樽蓋有被扭緊。
何更正錄影會面說法
辯方續引述，何在會面中否認見過任何人製作上述灰色粉末，他亦沒有參與整個過程，「我通常係離開，攤上床瞓覺，冇整到好臭咪瞓覺囉」。何在庭上改稱，他的意思是「我唔知瞓覺嗰陣佢哋（李嘉濱、吳子樂）有冇上嚟」，而非表示自己在兩人製作粉末時睡覺，「當時我應該係冇表達得好清晰」。
警方在會面中展示「九十二籤」Telegram 頻道的截圖時，何卓為突然問「呢個我有啲嘢想講，其實阿 sir，講咗我係咪有機會保釋到，機會多咗先？」警員梁家俊回答：「呢個答唔到你，亦都唔會因為你答唔答得到，而畀你保釋」。
何在庭上解釋，會面開始前，警長劉永旭稱「如果我講啲嘢出嚟，佢會考慮畀我保釋」，因此他當時「提一提」警長有這個承諾，加上他看到截圖中顯示一個轉發自「魔法研究學院」頻道的訊息，他知道該頻道由他的中學師弟「阿旦」經營。
何：試講出警方感興趣資訊、望獲保釋
雖然會面上，警員稱不會因為他回答的內容而給予保釋，但何卓為認為，這只是「官腔說話」，相信警方「喺鏡頭底下，佢唔可以咁直接答我」，因此在會面中，繼續嘗試講出警方可能有興趣知道的資訊，「試吓我講咗呢啲嘢之後，錄完錄影會面，佢哋會唔會收貨囉。」
何卓為在會面上供稱，據他所知「九十二籤」的管理員在外地。何庭上確認，他僅聽過「山雞」身邊的人提起，不記得確實是誰說的，亦不肯定是否真確，只希望提醒警方他們之間的交易，「我係好合作㗎喇，我希望佢哋畀我保釋」。
何：2019 年 9 月外遊
鎖匙交「山雞」保管
會面中何重申，僅將 503 室借出給「山雞」等人使用，沒有參與任何製作、計劃放炸彈的過程，在 2019 年 9 月至 10 月，他曾出遠門，故將 503 室的鎖匙交給「山雞」看管。
何在庭上補充，當時他與網紅「摵時潘」潘書韻到意大利，處理釣具生意，故將 503 室鎖匙交給「山雞」和「夠鐘改名」。
何：警員手機屏幕顯示訊息
「叫兩個犯屈咗其中一個做主謀」
何續供稱，第一個錄影會面結束後，他向警員梁家俊表示「我配合咗你哋喇」，詢問何時可以保釋，對方稱要先回 503 室搜屋。
警長劉永旭、警員梁家俊、李百謙等人之後帶何到 503 室搜屋，何卓為稱，途中他看到其中一名警員的電話屏幕，顯示一個名為「獵鷹行動」的 WhatsApp 群組，內有一個訊息指「叫兩個犯屈咗其中一個做主謀先」。
何稱當時他估計，警方想從其他被捕人士口中取得一些資訊，「而我覺得唔係好關我事」。
何：聞到汽油味與「山雞」無關
辯方展示第二個錄影會面的騰本，警員問何在 503 室有否聞過濃烈的氣味，何確認有，並稱曾向「山雞」投訴，指他將單位搞得烏煙瘴氣，打算搬走。何在庭上澄清，當時他指在 503 室聞到汽油味，亦並非向「山雞」反映，而是向「Rachel」和「阿旦」反映，因為警員一直在講「山雞」和「夠鐘改名」，「咁我咪配合返佢哋」。
何卓為又指，警員的提問是，有否在 503 室聞過濃烈的氣味，令他想起了 2019 年 11 月「Rachel」等人在 503 室製作汽油彈，冒出濃烈的汽油味，因此這樣回答警員，氣味與「山雞」無關。
何亦確認，被捕時正打算搬離 503 室，已支付了 5,800 元按金給新業主。
何：配合警方說法作保釋籌碼
辯方續引述錄影會面內容，何稱在 503 室見過「山雞」等人混合一些粉末，事後聞到臭雞蛋味。
何在庭上表示，上述說法並不真確，是因為警員問他聞到甚麼濃烈氣味，「當時我淨係諗到臭雞蛋味，冇特別去諗」，加上他知道警方在調查爆炸案，令他想起玩煙花時，聞過類似的氣味，「講返出嚟，叫做配合返警員嘅說法囉」。
他又指，見過「山雞」混合一些粉末的說法亦不真確，稱他只在 503 室見過一個裝有粉末的玻璃瓶，「咁我會推算到，一定有人將啲粉倒埋一齊」。
何又補充，他在第一個錄影會面已經提供了很多證供，「但佢哋（警方）好似不為所動」，因此他需要「講出一啲我嘅推測嚟作為籌碼」，希望換取保釋，「我相信 13024 （警員梁家俊）想要呢個答案」。
審訊周五（5 月 2 日）續，何卓為將繼續作供。
HCCC186/2022