2019 年 11 月，有人為營救被困在理工大學校園內的示威者，在油麻地一帶與警方發生激烈衝突，多人被控參與暴動。當中 5 男 1 女的案件周二（ 3 日）在區院開審，一名 18 歲男學生認罪，希望法庭索取勞教中心及教導所報告作量刑。
區院法官張潔宜認為，勞教中心刑期相對較短，不足以反映罪行嚴重性，故只會索取教導所報告，並下令將其還押至 5 月 20 日判刑。教導所及勞教中心均為懲教署管轄，前者教導期為 6 個月至 3 年，後者適用於 14 至 20 歲罪犯的羈留期則為 1 至 6 個月。
法官：勞教所刑期不足以反映暴動嚴重性
本案為區域法院案件，周三移師西九龍裁判法院處理，由今年 4 月獲委任為區院法官的張潔宜審理。次被告、18 歲男學生陳亮希認罪，辯方呈上多封求情信及醫療報告，指陳曾修讀職訓局電子電腦課程，無案底，望法庭盡快處理判刑，讓他盡早重投社會。
法官認為，暴動乃相當嚴重的罪行，勞教中心的刑期不足以反映嚴重性，故只會索取教導所報告，並將其還押至 5 月 20 日判刑。
六名被告依次為：歐育婷（ 25 歲，大學研究員）、陳亮希（ 18 歲，學生）、陳思朗（ 32 歲，的士司機）、朱兆輝（ 30 歲，攝影師）、梁家樂（ 20 歲，學生）及梁栢熙（ 27 歲，建築工人）。他們同被控於 2019 年 11 月 18 日，在油麻地彌敦道近窩打老道交界參與暴動。
次被告在油麻地站被截查 搜出頭盔、防毒面罩
次被告承認的案情指，案發當日有人在 Telegram 和連登討論區呼籲市民上街，以營救被困理大的示威者。當晚約 9 時，警方抵達彌敦道與加士居道一帶，並開始向北推進，惟遭示威者包圍。
他們先後以鐳射筆照射警員、用雨傘築起障礙物、阻塞南北行車線、投擲約 250 枚汽油彈。警方在 11 時半左右展開圍捕行動，總督察 A1 在油麻地港鐵站 A1 出口附近截停次被告，並搜出頭盔、防毒面罩及急救包等。
官早前批 33 名警員匿名作供
控方早前要求為涉案 33 名警員申請匿名令、禁止披露身份令、使用特別通道進出，以及在屏風後作供。法官悉數照准，認為保密令可獨立保護警員私隱，沒有嚴重限制公眾知情權及傳媒報道自由，也不會引致不公平審訊。
教導所羈留期一般為 6 個月至 3 年
教導所及勞教中心均為懲教署管轄。根據規定，教導所處理 14 至 20 歲青少年罪犯，他們須接受半日教育、半日職業訓練和身心發展計劃；教導期為 6 個月至 3 年，獲釋時須覓得工作、教育或職業訓練，並接受 3 年的法定監管。
勞教中心則處理 14 至 24 歲男性罪犯，強調嚴守紀律、艱苦訓練、辛勤工作及密集日程。當中 14 至 20 歲人士的羈留期為 1 至 6 個月；21 至 24 歲的羈留期為 3 個月至 1 年，獲釋後須接受一年輔導監管。
DCCC 438/2021