21 歲患自閉症及輕度弱智男子，涉於 2023 年 9 月至 10 月間，在 Facebook 發布 12 則帖文，提及「首先殺警察，延（然）後殺特首」、「殺狗 殺死黑警超」 等。他周三（29 日）在區域法院承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。
辯方在法官林偉權追問下同意，與被告溝通時需要「花啲功夫」，其表達能力異於常人。官最後同意辯方建議，先為被告索取精神科及感化報告，提到「唔使專家講，一個人嘅判斷能力，同佢嘅智力、精神健康一定係有密切關係啦」。案件押至 6 月 12 日判刑，被告期間須還押。
被告一度稱「唔明白」控罪
被告陳俊浩（21 歲，報稱無業），涉於 2023 年 9 月 13 日至 10 月 10 日期間在香港，意圖使公職人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他身分不詳的人，非法及惡意導致該等公職人員的身體受嚴重傷害。
法庭書記讀出控罪後，問被告是否明白控罪，被告稱「唔明白」，法官遂解釋程序，再著書記重讀控罪，被告才稱「明白」。官再問，被告是否認罪，被告略大聲說道，「誒，認呀」，官著被告「講清楚啲」，被告遂稱「認罪」。
官追問下辯方同意被告表達能力異於常人
被告被裁定罪成後，控方指他接受特殊教育至中五程度，另患自閉及弱智。辯方求情時確認情況，並採納其書面陳詞。
官關注，辯方與被告溝通時的情況、情緒及回應，問需否「用力啲、花啲功夫」，辯方同意需與被告見面 2 至 3 次向他解釋，並同意被告的行為、表達能力異於常人，源於其精神及智力問題。
官續問及，被告須否覆診、食藥等，一度著被告母親坐上律師席，以便與辯方溝通。辯方索取指示後稱，被告於 2019 年完成學業；另因應其輕度弱智情況，須定期覆診及服藥。
官押後判刑待索精神及感化報告
辯方確認，裁判官曾下令為被告索取的兩份精神科報告，均建議接受 6 個月治療；另被告現已還押約 7 個月。辯方建議，法庭可先為被告索取精神科及感化報告。
官問控方，若判處醫院令或感化令，會否認為不符案情，控方表示沒有特別立場。
官最終同意先索取相關報告，以考慮被告是否適合判醫院令或感化令，但稱仍有機會判監，刑期則有待商榷，提到被告已還押 7 個月，約為 15 個月量刑起點、經認罪扣減後的刑期。
官又指被告犯案，「好大可能同佢嘅精神健康、智力有關，唔使專家講，一個人嘅判斷能力，同佢嘅智力、精神健康一定係有密切關係啦」。
案情：12 則帖文提及「殺警察、殺特首」
案情指，被告在 Facebook 以一個名為「Guinn Somi」的帳戶發佈 12 則帖文，內容包括：「黑警死撚咗，光復陳特首 時代革命，光復 11 月特首。」此帖文可被公眾及所有 Facebook用戶閱覽。用戶「陳潔盈」留言稱：「已報國安」，被告曾於「陳潔盈」的 Facebook 版面發帖：「殺狗 殺死黑警超」。
案情續指，被告曾在用戶「Tony Wong」的版面發帖：「首先殺警察，延（然）後殺特首」，獲 1 個「讚好」；另曾發帖提及：「政總保安是狗，黑警是狗」、「2 萬個大力闖入立法會，2 萬個大力闖入政府總部，2 萬多個關（闖）入特首辦，抗爭者部隊勇士必須手持武器先大力闖入。」、「同時 6 萬多個必須持有手持武器闖入政府總部立法會特首辦。」、「如果殺狗成功，你有冇私家車逃去 延（然）後去記者會邀請東方日報，明報，channel c，爆城爆炸頭的記者，去商業大廈公布。」、「光復特首，時代革命」等。
案情：被告認是帳戶唯一使用人
被告於 2023 年 10 月 24 日被捕，他在母親陪同下進行錄影會面。被告承認為「Guinn Somi」帳戶的唯一使用人，他於同年 10 月 22 日刪除帳戶，上述帖文均由被告自願發佈。
另他於 2023 年8 月在網上認識「Tony Wong」，2022 年 4 月在網上認識「陳潔盈」，但未曾與二人見面。
DCCC88/2024