香港首宗顛覆案，47 名民主派被指藉初選控制立法會，繼而無差別否決預算案逼使特首下台，45 人罪成，判囚 4 年 2 個月至 10 年。法官指戴耀廷「實質上是提倡一場革命」，戴與區諾軒、趙家賢以囚 15 年為量刑起點，扣除減刑後被判囚 6 年 9 個月至 10 年。
中國刑法亦設有顛覆罪，條文及刑期分級與香港相若。近年內地顛覆案中，法律學者許志永、維權律師丁家喜，被指成立公民運動非法組織、撰寫煽動性文章及召開非法組織秘密會議，分別被判囚 14 年及 12 年；涉及「709 案」的維權律師王全璋亦被判囚 4 年半。
以最終刑期比較，47 人案被告的刑期全部低於許志永、丁家喜，但有 25 名被告的刑期高於王全璋。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
港首案 25 人判囚 4 年半以上
在 47 人案中，戴耀廷等 45 人承認或經審訊被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成（見報道），戴、區諾軒、趙家賢及鍾錦麟被裁定屬於「首要分子」，前 3 人的量刑起點為 15 年，戴在認罪減刑後判囚 10 年；區、趙則因認罪及擔任控方證人獲刑期扣減，最終判囚 6 年 9 個月及 7 年。鍾的量刑起點為 12 年，減刑後最終判囚 6 年 1 個月。
其餘 41 人多為初選的參加者，包括民主派政黨領袖、反修例期間冒起的政治素人，他們被裁定屬於「積極參加」，以判囚 7 至 8 年為量刑起點，因認罪等減刑後，最終刑期由 4 年 2 個月至 7 年 9 個月。
綜合裁決及判刑理據，法官認為涉案謀劃若果實現，「政府與行政長官的權力和權威被大大破壞」會造成憲制危機，必然嚴重干擾政府履職，又指眾人竭盡全力參與，謀劃非注定失敗。全案共 25 人被判囚 4 年半以上至 10 年，其餘 20 人則被判囚 4 年 2 個月至 4 年半。（各人刑期見文末圖）
內地、香港顛覆罪 同設三刑期分級
據《中華人民共和國刑法》，危害國家安全罪設有「顛覆國家政權」及「煽動顛覆國家政權」兩項罪名，條文用字與《香港國安法》第 22 及 23 條相若；內地的顛覆罪亦設有「首要分子」、「積極參加」及「其他參加」3 個量刑分級，刑期範圍與香港一樣。
內地亦設有「剝奪政治權利」的罰則，即剝奪包括選舉權和被選舉權；言論、出版、集會等權利；擔任國家機關職務權利，以及國有企業領導職務權利。
香港則沒有「剝奪政治權利」的罰則，但據《國安法》第 35 條，任何人被裁定犯危害國安罪行，即喪失參選立法會、區議會、任何公職或則特首選舉委員資格，以及即時喪失出任議員、政府官員及公務員、司法人員等職務資格。
涉「廈門聚會」案
許、丁囚 14 及 12 年
許志永是知名法律學者及公民維權領軍人物，據《明報》報道，他被指於 2019 年 12 月參加「廈門聚會」後逃亡，期間發表「勸退書」，對國家主席習近平提出批評，2020 年於廣州被捕。丁家喜則自 2010 年積極參與公民維權活動，2019 年底在山東被警方帶走。
許、丁 2022 年在山東臨沂市臨沭縣法院不公開審理，並於 2023 年 4 月初審宣判，分別被判囚 14 年及 12 年、剝奪政治權利 4 年及 3 年。兩人其後提出上訴被駁回。
代理多宗維權案件的人權律師常瑋平，亦參與「廈門聚會」，因顛覆國家政權被判囚 3 年半。
涉「709 案」 王全璋囚 4 年半
2015 年 7 月 9 日凌晨，中國公安在各省帶走、約談多名律師、民間維權人士，部分人因顛覆國家政權被判囚，稱為「709 案」。
據人民網指，案件涉以「北京鋒銳律師事務所」為平台，組織策劃炒作 40 多宗敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的團夥，又指維權律師、推手與訪民相互勾連。
涉及該案的內地維權律師王全璋，因「顛覆國家政權」罪被判囚 4 年 6 個月，剝奪政治權利 5 年。北京鋒銳職員、維權者吳淦亦因同一罪名，被判囚 8 年。
劉曉波因煽動顛覆罪 判囚 11 年
至於內地的「煽動顛覆國家政權」罪，定義為「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權」，條文字眼與《香港國安法》不一致，但同樣設有兩個刑期分級。
民運人士劉曉波被指草擬、公布《零八憲章》，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，被判囚 11 年及剝奪政治權利 2 年，他提出上訴被駁回。劉於服刑期間，於 2010 年獲頒諾貝爾和平獎，2017 年因肝癌離世。
除了劉曉波，八九民運人士李旺陽 2001 年亦因煽動顛覆罪被判囚 10 年，剝奪政治權利 4 年。獨立記者黄雪琴和勞工維權人士王建兵，2024 年 6 月亦因煽動顛覆罪，分別被判囚 5 年及 3 年 6 個月，剝奪政治權利 4 年及 3 年。兩人提出上訴被駁回。
HCCC69/2022、HCCC70/2022