余慧明

余慧明

分享:

余慧明(由大律師石書銘、梁麗幗代表)
被起訴時 33 歲
參加衞生服務界初選勝出;有參加正選

作供講述的參與初選初衷、從政之路:

余慧明是「醫管局員工陣線」主席,她作供時指政治參與始於組織工會,並提及對「五大訴求」、「攬炒」的看法。余循衞服界沒協調會議、對預算案預設反對立場是「先砌後傾」的策略等方向抗辯。

余在新冠疫情時以工會名義發動罷工、要求「封關」,惟指政府、醫管局拒諸門外,而這件事令她有意參選立法會,「如果我無一個足夠嘅話語權,政權或者當權者係唔會同我傾」。她亦提及 2019 年見證「政府對市民嘅訴求視若無睹,只係一味武力打壓示威者」。

余提及,會員民調顯示七成人支持工會派人出選,她曾想過出戰直選,但因會員多為衞服界的選民,而她亦不滿應屆議員李國麟,就決定參選衞服界。

她稱其政治目標是要達成「雙普選」,認為「五大訴求」中,只要達成「雙普選」,亦即行政、立法機關皆為民選,而特首由中央任命同時對香港市民負責,「其他嘅訴求都可以解決」。

她亦解釋撰文提及的「真攬炒」,是指要令政府面對議會內外的龐大政治壓力,要選擇「堅持己見」或「順應民意」;「光復香港」則指是香港人優先,真正實行「港人治港」、「高度自治」的方針。至於否決預算案,余指自己預設立場是反對,屬「先砌後傾」,旨在用姿態令政府願意「傾」。

控方主要案情:

  • 指控余為參與者
  • 收到衞服界協調協議文件、有簽署及遞交提名表格,知悉「35+」目標
  • 有簽署〈墨落無悔〉,承諾將堅定不移執行列出的內容
  • 政綱提及若當選,會「行使反對權利反對一切議案,直至香港政府全面回應五大訴求,缺一不可為止」
  • 出席「抗爭派」記者會,重申會無差別否決預算案,逼使政府回應「五大訴求」
  • 余發布文章,提及「爭取 35 席後為手段,然後全面否決所有政府提出的議案為目的」
  • 余接受《獨媒》訪問時,提及「一定要用任何方法去推翻而家呢個政權、呢個政府,先可以做到一個改變」、「立會過半的目標,是透過否決政府的所有議案,令立法會停擺,觸發憲政危機…逼使政府正面回應五大訴求」

辯方主要案情:

  • 衞服界沒舉行過協調會議、沒收過協調協議文件
  • 提及衛服界爭議選民資格認證問題,最終組織者決定,該界別的初選結果無約束力
  • 縱有簽署〈墨〉,裡面提過協調會議的內容,「對我嚟講係無咩意思」
  • 簽〈墨〉因視自己為抗爭派一員,想展示與泛民有別,用字不含會聯同用否決權的意思
  • 指預設立場是對預算案投反對票,形容「依個只係一個姿態,唔係一個恐嚇」;屬「先砌後傾」,若政府不願「傾」,最後才會反對
  • 《獨媒》專訪中「推翻而家呢個政權、呢個政府」,用字比她的立場更激進,但不想引起公關災難,故沒要求記者修改;而她的意思是推翻制度,「因為林鄭落台,你搵個林鄭 2.0 上去係無改變過…」

返回案情整合報道
其餘被告個人案情:
鄭達鴻李予信黃碧雲林卓廷何啟明施德來陳志全梁國雄柯耀林吳政亨劉偉聰楊雪盈彭卓棋何桂藍鄒家成