47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，其中 29 人擬認罪，18 人擬不認罪。 原擬不認罪的伍健偉，周四（3日）在高等法院處理案件管理聆訊時，確認答辯意向改為擬認罪；使擬認罪被告增 1 人至 30 人，擬不認罪被告減至 17 人。代表伍健偉的大律師施臻遉在庭上指，伍在完成交付高院程序後，決定改為擬認罪，經與控方商議案情後，最終版本在 10 月 6 日獲伍確認及同意。 另外 2 名同日應訊、擬認罪被告吳敏兒、譚凱邦，則冀在不認罪被告審訊前判刑。5 名同案被告列席旁聽，包括余慧明、袁嘉蔚、劉澤鋒、馮達浚、范國威。范退庭時對旁聽席豎起姆指。
余慧明等 5 被告列席旁聽
袁嘉蔚、馮達浚隔空對話
案件周四在高院續由《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡聆訊。3 名被告伍健偉、吳敏兒、譚凱邦，依次分別由大律師施臻遉、資深大律師李志喜、大律師馬維騉代表。控方續由署理助理刑事檢控專員羅天瑋、傅悅耳及署理高級檢控官莊文欣代表。
5 名同案被告列席旁聽，包括余慧明、袁嘉蔚、劉澤鋒、馮達浚、范國威。毛孟靜原同日列席，惟她周三（2 日）聆訊時，報稱身體不適，決定不旁聽。袁嘉蔚與馮達浚數度挨後隔著數被告、懲教對話，袁、馮鄰座吳敏兒、劉澤鋒則挪前讓空間予二人。
開庭前，李志喜在律師席向吳敏兒揮手，吳回以揮手、手臂舉心。退庭時，范國威對旁聽席豎起姆指。大律師吳靄儀等人到庭旁聽。
吳敏兒、譚凱邦冀審訊前判刑
吳爭議案情 辯方指毋須召「紐頓聆訊」
伍健偉對何時判刑保持中立；吳敏兒、譚凱邦則冀審訊前判刑。伍、譚料屆時求情需時約 1 至 1.5 小時。
早前在本案交付程序中，吳敏兒與馮達浚、袁嘉蔚等 5 被告，被歸類為「認罪但同意部分案情」組別。李志喜周四指，吳同樣爭議案情、翻譯用字，以及哪些案情與吳有關，但稱不涉事實爭議，故認為毋須召開「紐頓聆訊」處理。
高院《國安法》指定法官陳慶偉指，若被告爭議內容眾多，而控方無法同意，則被告或須審訊（your client may end up going through a trial）。李志喜其後指，需 3 周時間再斟酌案情。另李認為，控罪範圍（scope of charge）爭議毋須另開庭聆訊。
李志喜：得悉袁嘉蔚會提法律爭議
認罪被告由 1 名抑或 3 名法官審理
李志喜另指，得悉袁嘉蔚一方會提出法律爭議，即本案認罪被告，到底應按《高等法院條例》下，一般情況由 1 名法官審理，還是由現時 3 名法官審理，望索取指示確認她會否加入。
另一《國安法》指定法官陳嘉信表示，代表袁嘉蔚的大律師祁志周二（1 日）問及 3 名法官，高等法院首席法官曾否給予指示，委任他們 3 人聆訊，當時陳慶偉確認沒有。
陳嘉信其後翻查資料，發現首席法官在 2009 年曾下「一般指引」，可下令任何程序由 2 個或以上法官聆訊。陳官問李志喜會否續加入爭議。李回應指稍後以書面交代。
至今 24 擬認罪被告
完成案件管理聆訊
因伍健偉更改答辯意向，現時擬認罪被告的人數增至 30 人；截至周四，該 30 名被告中，24 人完成案件管理。當中僅黃子悅獲保釋，其餘 23 人均在還押。
交付程序中被歸類為「認罪、同意部分案情」組別的袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒，則尚待處理法律爭議，未完成案件管理。
擬認罪被告中
12 人冀審訊前判刑
該 24 名擬認罪被告中，有 12 人希望在不認罪被告審訊前判刑，分別為譚文豪、郭家麒、楊岳橋、張可森、黃子悅、尹兆堅、劉頴匡、王百羽、徐子見、毛孟靜、李嘉達、譚凱邦。
2 人希望審訊後判刑，包括區諾軒及鍾錦麟。至於趙家賢，控方指已與其達協議，將在審訊後判刑。
餘下 9 人對何時判刑保持中立，分別為梁晃維、岑子杰、劉澤鋒、黃之鋒、譚得志、朱凱廸、胡志偉、戴耀廷、伍健偉。
何桂藍等 17 人擬不認罪
官指最快明年 2 月開審
擬不認罪被告減至 17 人，分別為鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明，以及吳政亨。
3 名法官周二（1 日）透露，17 人最快在 2023 年 2 月、農曆新年前開審，料審訊約 50 日、暑假前完成。根據司法機構網站，17 人將於 11 月 8 日（下周二）進行案件管理。
HCCC69/2022、HCCC70/2022