69歲婦人涉不當對待 3 隻狗，使狗隻出現皮膚病，沒帶狗隻求醫等，被票控 3 項殘酷對待動物罪，早前被裁定其中一項罪名成立。案件周一（16 日）在西九龍裁判法院判刑。
裁判官李志豪稱，被告拒絕接受感化令或社會服務令，沒求情因素，且被告是審訊後定罪，指她毫無悔意。官又斥被告「口中說愛護動物，冇以動物福祉為先」，指希望判刑可警誡被告，終判處 14 日監禁、緩刑 30 個月；官著被告「唔好再犯任何法」，否則需即時監禁，「好自為之」。
官斥被告毫無悔意
辯方求情時稱，被告的朋友為她撰寫求情信；另稱「好可惜」被告拒絕接受感化令或社會服務令。辯方續指「本案幾特殊」，指被告需要照顧多隻動物，法庭若判處監禁式刑罰，「啲動物唔知點算」。
裁判官李志豪判刑時稱，已讀畢報告，被告拒絕接受感化令或社會服務令，沒求情因素，且被告是審訊後定罪，指她毫無悔意。
官又稱，被告過往有一些傳票紀錄，亦與動物有關，斥被告「口中說愛護動物，冇以動物福祉為先」，希望判刑可警誡被告，終判處 14 日監禁、緩刑 30 個月，著被告「唔好再犯任何法」，否則需即時監禁，「好自為之」。
早前被裁定一項控罪罪成
被告徐玉蘭（69 歲）被票控在 2022 年 9 月 15 日及 12 月 7 日，在葵涌城門道上一村，身為動物飼主沒有合理地及時帶同狗隻「千歲」及「小鬼」看獸醫接受專業治療；另在2022 年 10 月 3 日沒有把狗隻「阿仔」飼養在合適居所，令 3 隻狗隻受到不必要的痛苦。
她早前否認控罪受審。裁判官李志豪裁決指，被告明知「千歲」身患皮膚病，但仍然不作為；又指檢查所得，「千歲」患皮膚病至少兩、三個月，非一時三刻的事，使其承受不必要痛楚，故裁定罪成。
至於「阿仔」被指於不安全地方生活，官指不解有何不安全的地方，指控方只指控被告沒用繩將「阿仔」綁好，裁定罪名不成立。餘下涉及「小鬼」的一罪，官稱，控方僅呈上一張相片，難以證明其傷勢與被告有關，控方證人口供亦有商榷餘地，同樣裁定罪名不成立。
WKS3554/2023