8 名食環署首席小販管理主任，被指在「2019 年助理小販管理主任招聘」中，事前傳閱相熟的應徵者資料，當中 7 人並向案中首被告、時任署理首席小販管理主任發訊指「麻煩射住」、「幫手關照住」等。8 人同被控一項串謀公職人員行為失當罪，除首被告認罪，其餘 7 人不認罪受審，周三（30 日）在區域法院被裁定罪成。
暫委法官香淑嫻在判詞指，各被告在面試前傳閱特定應徵者的名單，目的是向相關應徵者提供優惠待遇，「明顯構成不公」，最終令招聘過程推倒重來，浪費公共資源，亦「對食環署的形象及公信力有重大的不良影響」，有違公眾期望。
法官原擬拒絕各被告擔保，最終在辯方陳詞後，批准所有被告保釋，等候索取背景報告，案件押後至 5 月 16 日求情。
1人認罪 7 人經審訊後定罪
除時任署理首席小販管理主任的首被告羅世華（60 歲）認罪，其餘 7 名被告均否認一項串謀公職人員行為失當罪受審，首被告在審訊時以控方證人身分出庭作供。
案件原定周三下午 3 時裁決，最終於傍晚 5 時 17 分才開庭，由暫委法官香淑嫻宣讀結果，裁定 7 人罪成。
判詞：被告發送特定應徵者資料
叮囑「麻煩射住」
法官在書面判詞指，各被告均曾任遴選委員會委員，知悉在履行委員職責時，必須遵從公務員事務局編製的《聘任工作指引》第一章第 1.3 段，即「以公開、公平及具競爭力的方式聘用『最合適的優秀人才』加入公務員隊伍」，他們均知道遴選小組在面試前一刻，才能知道下一名接見的應徵者是誰，目的是讓面試在公平的情況下進行。
然而，控方證據顯示除了第六被告鄧永平（64 歲），其餘被告均曾主動將應徵者資料提供給首被告羅世華，並附上「共 3 個，麻煩晒」、「麻煩射住」、「幫手關照住」、「加埋佢」等訊息；第八被告陳江松（64 歲）更問首被告在特定日子是否當值的遴選委員，及提醒他發送的應徵者是「自己友，幫幫忙」。
鄧永平則在相若時間，主動將一名應徵者的資料發送給第三被告戴焯輝（59 歲）和第七被告黃偉雄（59 歲）。
涉案「自己人名單」共 36 名應徵者的面試資料，都出現在羅世華自行製作的「自己人名單」上，部分被告發送訊息時，標明相關應徵者是舊同事或朋友的子女。
判詞：行為明顯違聘任指引
有意優待特定應徵者
法官認為，各被告及遴選委員會委員，在面試前傳閱特定應徵者的名單，「目的是給予該些應徵者優惠待遇，明顯構成不公」，沒有完全遵照公務員事務局制定「公平、公平及競爭方式」聘任人才的指引，「這明顯是失當行為」，各被告是「蓄意為之」。
雖然第八被告陳江松在涉案招聘中，沒擔任遴選委員會委員，但他過往有多次參與遴選委員會的經驗，他知道若自己認識應徵者便須避席，但他卻與其他被告一樣，「懷著給予該些應徵者優惠待遇的目的而傳閱特定應徵者資料，明顯構成不公」。官認為他必然知道行為違反上述聘任工作指引，蓄意沒有完全依從有關規則。
判詞：被告違背公眾期望
損食環署公信力
判詞續指，遴選委員會委員的職責是公平地考核應徵者，倘若他們作出違反職位操守的行為，勢損害公眾對食環署公平聘任的重大期望，「違背了為公眾利益而賦予他們的職務和責任」。
各被告意圖優待特定應徵者，「實為嚴重偏離他們被委派的職責和肩負的責任。他們的作為引起公眾對公開招聘的公平公正性的非議和質疑，影響食環署的公信力」。而食環署在收到投訴後，將整個招聘過程推倒重來，不單增加聘用組的工作量，亦浪費公共資源。
法官引述時任食環署總行政主任蕭秀嫻的證供，指事件曝光後，應徵者和傳媒都出現不同揣測，對食環署的形象及公信力有重大不良影響，「這些都是被告的行為帶來的嚴重後果」。
至於有沒有應援者實際上在面試時獲得優惠待遇，「只有各被告最清楚，案中沒有實質證據，但事情造成感知上的不公，各被告的行為是嚴重而非微不足道」。
法官總結，案中證據可見各被告積極參與本案的「優待自己人計劃」，各被告之間有協議，傳閱應徵者的面試時間表，目的是給予相關應徵者優惠待遇，行為構成公職上行為失當，而沒有合理辯解，裁定控方在毫無合理疑點下舉證，第二至第八被告罪名成立。
官原擬即時還押
辯方申保釋獲批
宣讀結果後，法官表明案件性質嚴重，監禁是唯一合理選項，傾向不批准保釋。辯方大律師陸偉雄指，第四被告易錦添本月中因燒傷入院做手術，現時仍需覆診，希望暫獲准保釋；其餘被告亦申請保釋，讓辯方準備求情，及供被告準備入獄。
辯方另陳詞指，案件歷時多年，「有相當時間嘅延誤」，冀控方交代檢控時間表；辯方又指，各被告年事已高，部分人已退休，加上案中無證據顯示涉及任何金錢關係，望法庭考慮索取社會服務令報告。
法官最終批准所有被告保釋，但新增每周到警署報到一次的保釋條件，案件押後至 5 月 16 日求情，待索取背景報告，屆時再考慮是否索取其他報告，「唔一定唔攞埋其他報告嘅，不過睇住（背景報告）先」。
8 人涉優待應徵者、調高分數被控
8 名被告依次為羅世華（60 歲）、李達釗（61 歲）、戴焯輝（59 歲）、易錦添（61 歲）、麥偉忠（59 歲）、鄧永平（64 歲）、黃偉雄（59 歲）及陳江松（64 歲）。羅世華為署理首席小販管理主任；另 7 人則為首席小販管理主任。
控罪指，8 名被告於 2019 年 7 月 11 日至 8 月 20 日期間，在香港，一起並與其他人士串謀，使各被告及上述招聘遴選小組其他成員，身為公職人員，即食物環境衞生署職員，在擔任公職期間或有關情況下，無合理辯解或理由，故意作出失當行為，即在他們之間傳閱某些將會出席招聘遴選面試應徵者的面試時間表，使他們得以優待該些應徵者，以致未有完全遵從政府訂立的公務員聘任政策的原則招聘。
DCCC1055/2022