8 名食環署首席小販管理主任，涉嫌在「2019 年助理小販管理主任招聘」中，事前傳閱相熟的應徵者資料，當中 7 人並向首被告、時任署理首席小販管理主任發訊息指「麻煩射住」、「幫手關照住」等。
8 人串謀公職人員行為失當罪成，周五（16 日）在區域法院求情。暫委法官香淑嫻質疑，部分被告只提及愧對家人，尊重法庭裁決，欠缺真誠悔意，官下令先索取社會服務令報告，押後至 6 月 17 日判刑，明言仍然可能判監，「希望大家唔會有一個奢望」。各被告獲准續保。
辯方要求判社服令、緩刑
官指要有真誠悔意
區院暫委法官香淑嫻指，沒有證據顯示各被告有得益，均屬初犯，服務社會多年。
對於辯方要求先索取社會服務令報告或判緩刑，香淑嫻認為先決條件是被告有真誠悔意，但部分被告只提及愧對家人，尊重法庭裁決。
辯方求情時澄清，首被告羅世華具悔意；被告易錦添具悔意，多年來進行捐獻服務，是次屬單一事件，值得法庭給予機會；被告李達釗於 2019 年被指控，認為控方有延誤檢控之嫌；被告戴焯輝向感化官表示悔意；被告麥偉忠自責，惟香淑嫻質疑他缺乏悔意。
被告稱發數個訊息遭牽連
官斥毫無悔意
辯方形容，被告鄧永平是個「好好先生」，曾反過來安慰前上司及其代表大律師，讚揚鄧曾冒生命危險作出拘捕，富正義感及犧牲精神，又指其參與程度為所有被告中最低。
鄧在求情信中提及，自己發出數個訊息便遭牽連，擔心失去退休金，愧對家人。香淑嫻認為「事實擺在眼前」，直斥鄧毫無悔意。
至於被告黃偉雄，辯方指他獲 160 名同事聯署求情，透露其女兒患有躁鬱症，不時出入醫院，又指黃曾獲 30 年優良服務獎，因本案失去 39 年退休金，對他來說已是嚴重懲罰。辯方另稱，「香港地人情薄過紙」，但被告陳江松仍盡力照顧其母及胞姊，實屬難能可貴。
官最終下令索取社會服務令報告，但表明監禁仍在考慮之列，「希望大家唔會有一個奢望」，將案押後至 6 月 17 日判刑。
官裁決時批評
被告行為違公眾期望
8 名被告依次為羅世華（60 歲）、李達釗（61 歲）、戴焯輝（59 歲）、易錦添（61 歲）、麥偉忠（59 歲）、鄧永平（64 歲）、黃偉雄（59 歲）及陳江松（64 歲）。
羅世華為署理首席小販管理主任，他承認控罪；另 7 人則為首席小販管理主任，均不認罪，經審訊被裁定罪成。
控罪指，8 名被告於 2019 年 7 月 11 日至 8 月 20 日期間，在香港，一起並與其他人士串謀，使各被告及上述招聘遴選小組其他成員，身為公職人員，即食物環境衞生署職員，在擔任公職期間或有關情況下，無合理辯解或理由，故意作出失當行為，即在他們之間傳閱某些將會出席招聘遴選面試應徵者的面試時間表，使他們得以優待該些應徵者，以致未有完全遵從政府訂立的公務員聘任政策的原則招聘。
香淑嫻早前在判詞指，各被告在面試前傳閱特定應徵者的名單，目的是向相關應徵者提供優惠待遇，「明顯構成不公」，最終令招聘過程推倒重來，浪費公共資源，亦「對食環署的形象及公信力有重大的不良影響」，有違公眾期望。
DCCC1055/2022