前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周四（9 日）於區域法院踏入第 38 日審訊。 控方續就資深傳媒人區家麟的博客文章盤問，指他提及劉曉波「被囚禁至死」，會令人以為劉被判終身監禁、「坐到死為止」。鍾表示，不少港人得知劉曉波的事跡，正常人都會知道他是在囚禁期間病逝。鍾又指，控方可認為區的判斷有錯，「甚至佢一路堅持嘅普世價值觀，喺新香港環境下，要讓路畀國家安全」，但不能詆毀其意圖屬煽動。 控方又引述《立場》報道指，區家麟的博客網站曾遭 FB 封鎖，質疑因涉及辱罵性（abusive）文章。鍾沛權指，此為舉報機制的舉報原因之一，又認為若有人透過機制「有組織」投訴專頁，都會導致帳戶被封。他又質疑控方推論危險、薄弱，「你推論係 FB 認為佢有問題，咁而家解禁，即係 FB 認為佢冇問題，所以畀佢發表？」。案件周五（10 日）續審。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（9 日）下午展開第 22 天審訊。區諾軒繼續接受代表吳政亨、余慧明的大狀石書銘盤問。石問區參與民主運動，包括加入民主黨及參與「左翼21」的經歷。 石周三盤問時提到，區的書面口供提及初選與戴耀廷的文章「應分開審視」。區供稱，辦初選的「初心」是不應該綑綁否決預算案的立場，但戴耀廷其後陸續發布數篇有關「攬炒」的文章，「我開始覺得佢嘅睇法，令到初選有質性上面嘅變化」。區又形容戴〈真攬炒〉一文「挑動咗國家嘅情緒，我認為係過份咗喇。」 周三報道： 47人案｜區諾軒：戴耀廷〈真攬炒〉文「挑動國家情緒」 致初選「質性變化」 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三下午（8 日）展開第 21 天審訊。庭上早前披露，區諾軒曾於書面口供，提及初選活動與戴耀廷的文章「應分開審視」。區在法官詢問下，稱是指戴〈真攬炒十步 這是香港宿命〉一文。 區又供稱，辦初選的「初心」是不應該綑綁否決預算案的立場，但戴其後陸續發布數篇有關「攬炒」的文章，「我開始覺得佢嘅睇法，令到初選有質性上面嘅變化，亦係點解喺佢發表咗攬炒十步曲嘅文章後，我話佢篇文章嘅想法太瘋狂。」 在法官追問下，區再稱記得該文指「要攬住中共，跳出懸崖...我哋係生活喺一國兩制下嘅香港，你發表一篇文章，挑動咗國家嘅情緒，我認為係過份咗喇。」 此外，法官在資深大狀潘熙完成盤問後，要求代表吳政亨、余慧明的大狀石書銘開始盤問，雙方一度就被告盤問次序（被告排序見內文表）討論。案件周四（9 日）下午續審。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（8 日）下午展開第 21 天審訊。 區諾軒開庭後主動稱，周一審訊中展示他寫予鄭達鴻的私人信件，「對我有一定傷害，更唔想對第三者造成傷害」，希望「可免則免」。代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙指，該信件是控方的未使用材料（unused material），並指已就信件完成詢問，會就其他範疇盤問。區表示「明白」。 區本周一（6 日）在盤問下指，一直相信初選合法，直至政制及內地事務局局長曾國衞警告，他「法律上信任戴耀廷觀點，政治上則開始響起問號」。及至中聯辦於投票日後發聲明指初選非法，區直言，當日決定退出並「盡我全力解散整個初選」，又在庭上提及退出後情節，稱望能為整體同案找到求情法律基礎。 周一報道： 47人案｜區諾軒：中聯辦發聲明後「盡力解散初選」 望退出後情節為同案覓求情基礎 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（7 日）於區域法院踏入第 37 日審訊。 控方就資深傳媒人區家麟兩篇博客文章盤問，其中一篇提及「喊一句『結束一黨專政』，就是指控你煽動的大好良機」。控方引述支聯會案庭上資料指，支聯會除了叫口號，亦有不同手法推動綱領，包括在社交平台發文、受訪及遊行，認為文章容易誤導大眾。鍾不同意，指作者評論非子虛烏有，「可以話係多慮，但支聯會真係被檢控⋯『結束一黨專政』好多港人都嗌過，突然被視為違法，擔憂唔係少數」。 控方又指，區在文章提及劉曉波發表《零八憲章》，稱「劉曉波聽個名都知唔妥」。辯方打斷道：「劉曉波點解聽個名就知唔妥？」控方最終未有就劉曉波繼續提問，稱留待周四（9 日）處理。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（6 日）展開第 20 天審訊。區諾軒接受辯方盤問時指，透露退出初選的時序（見內文表）。他指，一直相信初選合法，直至政制及內地事務局局長曾國衞警告，他「法律上信任戴耀廷觀點，政治上則開始響起問號」。 及至中聯辦於投票日後發聲明指初選非法，區稱當日決定退出並「盡我全力解散整個初選」，曾徵詢政治助理吳璟儁，組織者一齊退出是否可行，而吳稱「只能夠盡量做」。區同日下午到港大向戴當面提出，而自己與趙家賢隨後兩日宣布退出。 區庭上主動補充，是在看過《國安法》「自動放棄犯罪」條文後，作出退出的政治決定，又指組織者相繼退出令初選工作無人接手，「我希望上述嘅情節能為整體嘅同案，搵到好嘅求情同埋從輕發落嘅法律基礎。」 此外，辯方盤問時引用區開審前寫予鄭達鴻的私人信件，提及區估計鄭的「關口是黨的活動行為連累」，指開記者會非鄭及李予信可左右，又提及是否錄口供「牽涉做人道德問題」，稱「盡可能也不該傷害到人」，惟資料多令他思考，「究竟有同冇人講，係咪已不太有分別」。案件周三（8 日）續審。 周一實時更新報道： 【實時更新】47人案｜第20日審訊 庭上披露區諾軒今年一月寫私人信件予鄭達鴻
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（6 日）展開第 20 天審訊。 辯方資深大狀潘熙引用控方未使用材料、區諾軒今年一月寫予被告鄭達鴻的私人信件盤問時，提及區在信中向鄭稱「我猜，你的關口是黨的活動行為連累吧」、「己所不欲，勿施於人，盡可能也不該傷害到人。可其實你縱觀各資料之多，令我不時想，究竟有同冇人講，係咪已不太有分別」。審訊下午繼續。 區諾軒上周五開始接受盤問，並由代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙率先開始。他供稱難推論公民黨對否決預算案的立場，而庭上亦首展示區的口供內容，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 上周報道： 47人案｜區諾軒盤問下稱 難推論公民黨對否決預算案立場 庭上首展示口供內容 47人案｜第四周審訊 文字及影像報道整合 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
支聯會 3 常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光被指拒按警方國安處要求提交資料案，經歷 13 日審訊後，周六（4 日）在西九龍裁判法院被裁定一項「沒有遵從通知的規定遞交資料」罪成，押後至下周六（11 日）聽取辯方求情。鄒幸彤步入羈留室時，多名旁聽人士站起揮手說「保重呀」，獲鄒回「終於見到大家個下巴」。徐漢光、鄧岳君續准保釋，其中鄧步出法院時指：「今日係 3 月 4 號，希望大家仲記得六四 34 周年。」 本案為首宗《國安法》「實施細則」刑事審訊案件，及首宗拒交資料審訊案。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，參考《國安法》條文及相應案例，「實施細則」同樣不容挑戰、不受司法決定左右。而本案涉及的遞交資料通知書，羅認為門檻不低，亦認同警務處長指支聯會為「外國代理人」一說方向正確，對隱藏於都市之中的「外國代理人」需全面搜查，最終裁定發出通知書是合法而穩妥，被告未有履責向警方提供所索資料，因此罪成。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊。控方證人、已認罪的區諾軒，接受代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 區在盤問下確認，公民黨陳淑莊及林瑞華，2020 年初曾表達對否決預算案有保留，而民主派政黨的同樣關注延伸至同年 5 月中，惟被問及公民黨整年是否持同一立場時，區稱「唔能夠咁武斷」，又稱只能說雙方會面上的情況，難推論該黨往後看法有否轉變。 區亦確認被捕後，在 2021 年 7 月至 8 月錄取共 7 份口供，期間獲警方安排查閱電話。此外，控方亦讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷承認事實，3 人版本在初選背景和抗爭派記者會等方面，與另 13 被告的版本有別（見內文表）。案件下周一（6 日）續。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊，上午完成處理何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。控方證人、已認罪被告區諾軒，下午開始接受辯方盤問。 控方於周四表示，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，並已讀畢內容，其中提到「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等；另提到警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約等。（周四文字報道、影像報道） 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。