身在現場 見證記錄

奏二胡六旬翁否認7項無牌演奏及籌款 主控染疫審訊周二續

奏二胡六旬翁否認7項無牌演奏及籌款 主控染疫審訊周二續
曾因在東涌以二胡演奏《願榮光》,被票控無牌演奏,最終獲裁無罪的六旬翁,再被指前年及去年在港鐵旺角東站、大圍站和中環拉二胡,涉無牌演奏及籌款。他否認 4 項「沒有許可證而奏玩樂器」及 3 項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」的傳票控罪。案件原訂周一(15 日)於沙田裁判法院開審,惟主控因染疫缺席,故庭上只處理同意事實。聽畢案情後,被告表示「事實基本是這樣,但我沒有罪。」案件押後至周二(16 日)續審。

Read more

街頭歌手中環唱《願榮光》被控違限聚 官裁表證成立5.31裁決 

街頭歌手中環唱《願榮光》被控違限聚 官裁表證成立5.31裁決 
港菲混血街頭歌手馬賦馳(Oliver Ma),2021 年 5 月在中環街頭演唱英文版《願榮光歸香港》,有行人圍觀,馬其後被控一項「組織受禁羣組聚集」罪,裁判官屈麗雯周五( 21 日)於東區裁判法院裁定表證成立,案件押後至 5 月 31 日裁決。

辯方指,呈堂片段未有拍到案發情況,稱若警員發現有「受禁群組聚集」,理應抄下參與者的個人資料並票控,但警員當時未有執法。辯方又指,馬遭警員包圍之際,疑似指示市民拍片,旨在收集證據,並非如控方所說,有意圖組織人群。

Read more

街頭歌手唱《願榮光》被控違限聚 警指被告使行人起哄、辯方稱警執法亦吸引聚集

街頭歌手唱《願榮光》被控違限聚 警指被告使行人起哄、辯方稱警執法亦吸引聚集
港菲混血街頭歌手馬賦馳(Oliver Ma),於 2021 年 5 月,在中環街頭演唱英文版《願榮光歸香港》,有行人圍觀其演出,他被控違「限聚令」。他否認一項「組織受禁羣組聚集」罪,案件周四(20 日)於東區裁判法院開審,由裁判官屈麗雯審理。

警員指,當時接獲噪音投訴,到場發現逾 30 人圍觀,遂警告馬停止演奏,惟沒指明涉「受禁聚集」;又指「被告增長在場人士嘅情緒」、使行人起哄,因此拘捕他。辯方則指出,警員的執法行動同樣引人注目,引來更多市民,例如當警員警告馬賦馳時,有市民上前質疑,以及舉起手提電話拍片;警員稱不記得。

Read more

11.12中環|9人否認暴動 區會副主席稱當日著被告到場拍攝交通情況

11.12中環|9 人否認暴動 區會副主席稱當日著被告到場拍攝交通情況
2019 年 11 月 12 日的中環「和你 lunch」,28 人起初被控非法集結,其後被改控暴動。涉及教師、社工等 9 人的案件,周二( 18 日)在區域法院續審。

辯方傳召屯門區議會副主席黃丹晴作供,指與其中一位被告同為屯門社區網絡成員,案發當日著被告到中環觀察往返屯門的巴士線,以提供實時資訊予街坊。黃指被告有吸煙習慣、在組織內負責維修工作、加上當時臨近區選須在宣傳物品上噴上候選人號碼,故被告攜帶打火機、六角匙及噴漆等物品。

控方盤問指,案發時車輛無法行駛,質疑黃稱著被告「數車」一派胡言。黃指當時正值區選關鍵期,「影到張相先係目的,唔係憑咩同街坊講做過嘢」,又提到羅被捕致其無法宣傳,最終落敗。案件周三( 19 日)續審,第六被告黃穎恩將會作供。

Read more

11.12中環|9人否認暴動罪開審 控方:各人在置地廣場逃生出口附近被捕

11.12中環|9人否認暴動罪開審 控方:各人在置地廣場逃生出口附近被捕
2019 年 11 月 12 日的中環「和你 lunch」,28 人起初被控非法集結,其後被改控暴動。涉及教師、社工等 9 人的案件,周一(27 日)在區域法院開審,由法官姚勳智主理。

控方指出,案發當日數以千計的示威者佔據畢打街、德輔道中等街道,除破壞「元氣壽司」及「吉野家」等店舖外,亦有向警方投擲磚塊等。由於示威者人數眾多,警方一度撤退。約 3 小時後,警方在置地廣場一逃生出口附近拘捕本案被告。

控方又指,現場片段拍到各被告的情況,部分人在逃跑途中卸下裝備,其後被警員檢獲。在警誡下,其中一名被告表示,當日與男友(同案被告)欲前往文華酒店取情侶手鐲,見人群在逃跑於是「企埋一邊」,強調「我同男朋友咩都冇做過」,但警方到場便拘捕他們。

Read more

1.19中環|3男否認暴動等 控方指警獲指示中止集會 及後被包圍施襲

1.19中環|3男否認暴動等 控方指警獲指示中止集會 及後被包圍施襲
2020 年 1 月 19 日,「47 人案」被告之一、前民間集會團隊召集人劉頴匡,在中環遮打花園發起「天下制裁集會」。及後集會因警方要求而中止,亦有衝突發生,有示威者追打警員至長江中心。劉頴匡被控煽惑他人參與非法集結等罪,另有 4 男被控暴動等罪。開審前,劉頴匡兩罪獲存檔法庭,另 2 男承認部分罪名。案件周二(7 日)在區域法院開審。

控方開案指,當時一名高級督察宣告終止集會後,與其他警員被本案被告,及示威者包圍施襲,逃至長江中心仍續被包圍。一名案發時 19 歲青年,稱因中止集會而感到憤怒,所以在遮打花園向警舉傘。而根據承認事實,34 歲運輸工向警供稱「阿 Sir,我都係一時衝動先喺遮打花園踢咗你同事一腳」、「我有去到長江中心一帶嘅集會,我知係非法集結,但我走唔到。」

Read more

1.19中環|劉頴匡煽惑非法集結等罪獲存檔法庭 兩男認暴動還押

1.19中環|劉頴匡煽惑非法集結等罪獲存檔法庭 兩男認暴動還押
2020 年 1 月,涉「47 人案」、前民間集會團隊召集人劉頴匡,在中環遮打花園發起「天下制裁集會」。集會腰斬後,有示威者追打警員至長江中心,腳踢及圍毆對方。劉頴匡被控煽惑他人參與非法集結等罪,另有 4 名男子被控暴動、傷人等罪,周一(6 日)在區域法院開審。

控方申請將劉頴匡面對的兩罪存檔法庭,獲法官張潔宜批准。34 歲運輸工人承認在遮打花園的暴動及傷人罪,否認在長江中心外的暴動罪受審;中六生開審前認暴動罪,串謀有意圖而傷人罪存檔法庭。法官下令兩人還押,案件周二(7 日)續審,控方將讀出開案陳詞。

Read more

11.13中環|7人非法集結等罪成判囚9至18月 官:被告非「行行企企」象徵式參與

11.13中環|7人非法集結等罪成判囚9至18月 官:被告非「行行企企」象徵式參與
2019 年 11 月 13 日,多人在中環參與「和你 Lunch」,爆發警民衝突。8 名男女被控非法集結等罪。兩人早前認罪,另外 6 人不認罪受審,當中 5 人早前被裁定罪成。法官林偉權周六(21 日)在區域法院判定罪 7 人監禁 9 個月至 18 個月。

法官判刑時指,各被告的個別行為看來不算嚴重,但要考慮整體情況。雖然本案沒有造成人命傷忙,但有公共設施被破壞,中環核心地區交通癱瘓,商店關門,令守法的市民感不便。事件經廣泛報道後,會令外界對香港產生壞印象,認為法治崩壞。而且本案被告並非僅「行行企企」,象徵性地參與集結,而是有實質擾亂秩序的行為。

Read more

11.13中環|6人否認非法集結等罪 1人無罪 5人罪成還押年三十判刑

11.13 中環|6 人否認非法集結等罪 1人無罪 5人罪成還押年三十判刑
2019 年 11 月 13 日,多人在中環參與「和你 Lunch」,爆發警民衝突。8 名男女被控非法集結、管有物品意圖損壞財產等罪。兩人早前認罪,另外 6 人不認罪受審,法官林偉權周六(14 日)在區域法院裁定其中 4 人非法集結罪成,1人管有物品意圖損壞財產罪成,餘下一名 20 歲男生則全部罪名不成立。法官下令所有罪成被告還押,與另外兩名認罪被告押後至 1 月 21 日、年三十判刑。

法官指,非法集結罪成的 4 名被告蓄意在場逗留,意圖成為非法集結人群一分子,亦有作出擾亂秩序行為。至於 20 歲港大男生,法官認為他到場時已沒有車輛駛過,現場變得似廣場,指「不知天高地厚的年輕人」或會覺得有趣,留下觀看,信納男生因好奇而逗留,與友人傾談不知時間流逝。法官又相信,在他袋中搜出的噴漆,是用來製作宿舍文宣,因此全部罪名不成立。

Read more

10.14中環|被控非法集結、拒捕4罪 28歲乒乓球教練准明年再訊

10.14中環|被控非法集結、拒捕4罪 28歲乒乓球教練准明年再訊
2019 年 10 月 14 日,中環遮打花園舉行「香港人權民主法案集氣大會」,演變成警民衝突。事隔三年,28 歲乒乓球教練被控 1 項參與非法集結罪及 3 項拒捕罪,周一(12 日)在東區裁判法院再訊。

辯方要求押後本案至 2023 年 2 月 3 日,以待給予被告進一步法律意見,獲主任裁判官徐綺薇應批准,並批准被告續保。不過,裁判官明言,辯方早前以同一理由申請押後,要求下次提訊時告知答辯方向。

Read more