壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 59 日審訊。「12 港人」之一李宇軒周四（11 日）完成 15 日作供。控方傳召第五名「從犯證人」陳梓華作供。他在主問下供稱，於 2019 年 6 月認識黎智英，「透過李柱銘先生去聯絡到佢」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 15 日作供，辯方展開第二日盤問。
李宇軒在盤問下同意，他在《國安法》生效前，認為眾籌、遊說等工作均合法，又指《國安法》條文含糊、詮釋廣闊，「全球嘅人都適用」。法官李運騰問，那他當時為何不停止國際遊說？李宇軒指，覺得「北京會搬龍門」，「如果北京覺得你係政敵嘅話，無論你繼續定唔繼續去做，佢都會搵到方法去政治檢控你」，終決定繼續遊說工作。
辯方另問及陳梓華與李宇軒的聯繫，李確認，陳曾表示，其「勇武隊」涉「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等。陳亦提及，若要組成流亡政府及成立軍隊，以色列軍隊可訓練「勇武」，但「唔知佢（陳）有幾認真」。李完成作供，陳梓華將於周五（12 日）作供。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第58日審訊 李宇軒盤問下同意《國安法》前行動均合法
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十五日作供。他在辯方盤問下同意，他在《國安法》生效前的行動，包括眾籌登報、國際遊說等均屬合法。他不同意進行違法行為，亦沒有協助他人進行非法行為。
李周三在盤問下另同意，他在《國安法》生效前後，從沒與黎智英會面或通訊。至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon，李確認於 2019 年 9 月唯一一次與對方見面，當時與訪港的美參議員 Rick Scott 會面，《國安法》生效後則與對方完全沒聯繫。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 57 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 14 日作供，控方完成主問，由辯方展開盤問。
李盤問下同意，他在《國安法》生效前後，都從沒與黎智英會面或通訊。至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon，李確認於 2019 年 9 月唯一一次與對方見面，當時與訪港的美參議員 Rick Scott 會面，《國安法》生效後則與對方完全沒聯繫。
辯方又問及 SWHK（重光團隊）架構，李形容 SWHK 沒有領導架構、無大台、同意屬「草根眾籌倡議組織」，又指大部分 SWHK 成員是年輕一代，例如「攬炒巴」劉祖廸、陳梓華。案件周四（11 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第57日審訊 李宇軒辯方盤問下確認 從沒與黎智英見面
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 57 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十四日作供，控方完成主問，由辯方開始盤問。李宇軒在辯方盤問下確認，與黎智英從來沒有見過面，「無論係電話又好，online meeting 或者其他方法都好」，從沒與對方通訊。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第57日審訊｜李宇軒盤問下確認 從沒與黎智英見面 大部分SWHK成員年輕
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（9 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 56 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 13 日作供。
控方展示李宇軒於 2020 年 7 月與陳梓華的對話訊息，當中李提及「至少一個枱面人，離開香港，去第度開政府」。李庭上解釋，當時兩人談及國際及社運形勢，認為會面對「樽頸」及「權力真空」，因此需要「枱面人」離港組「流亡政府」。
法官李運騰追問，當時《國安法》已實施，為何李宇軒仍考慮「浮上枱面」？李宇軒解釋，「因為唔企出嚟，香港依然會被中國共產黨控制嘅香港政權統治，所以已經跌咗入一個有政治逼害嘅環境入面。即係，已經夠差」。案件周三（10 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第56日審訊 李宇軒：曾與陳梓華商討離港組「流亡政府」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（9 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 56 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 13 日作供。
李宇軒確認，2020 年 7 月曾與陳梓華互通訊息討論國際及社運形勢，當時認為會面對「樽頸」及「權力真空」，有需要「拱個『枱面人』出嚟」，為運動帶來推動力。由於找不到合適人選，李指陳曾稱「Shit 咁我做啦屌」，並指「枱面人」要離開香港，在其他地方組織「香港流亡政府」。
至於陳在訊息中問李「你安排好晒香港 D 野未？」，李回覆指已「搞掂家人」，李在庭上解釋，因為有「political prosecution（政治檢控）嘅地方喺香港…無論離開定留喺香港，都要 settle（安頓）喺香港嘅嘢」。
周一報道：
黎智英案第55日審訊｜李宇軒確認以義工角色 助日本議員推動制裁
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 55 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 12 日作供。
李宇軒供稱，「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）曾召開會議，分別檢視與香港的移交逃犯協議，以及討論「對華減少戰略依賴」，後者的出席者包括前香港眾志創黨主席羅冠聰、及前本土民主前線召集人黃台仰，兩人在會上講述香港在《國安法》實施後的情況。
另外，李稱以義工身分，協助日本時任議員菅野志櫻里，組織由日本跨黨派國會議員組成的「對中政策相關國會議員聯盟」（JPAC），即 IPAC 的附屬組織，創立目的是請求中國不要恣意傷害普世價值觀及基本人權。案件周二（9 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第55日審訊 李宇軒確認列席對華政策跨國議會聯盟會議
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 55 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第十二日作供。李庭上確認，2020 年 7 月曾列席「對華政策跨國議會聯盟」的會議。
案件上周休庭，控方在上月 28 日展示李與英國保守黨人權委員會委員裴倫德於 2020 年 6 月、《國安法》生效前的通訊，裴倫德提及需想辦法利用香港「打倒中共」，而「香港將受到牽連」。李回覆指香港人樂於扮演這角色。他在庭上補充，「角色」意指「攬炒」，並確認自己樂意付上代價。對話又顯示，他與裴倫德就解決香港問題爭論，李認為「首要目標是建立香港」，「打倒中共」屬次要，或只是一個手段去「解放香港」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第55日審訊｜李宇軒確認以義工角色 助日本議員推動制裁
黎智英國安案已展開 50 多日審訊，繼前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果》副社長陳沛敏先後作供，第三名「從犯證人」、前主筆兼論壇版主管楊清奇亦於 3 月中完成 7 日作供。楊清奇形容《蘋果》是「鳥籠自主」，不論是社評或論壇版，都要跟隨黎的觀點，「一定唔會同佢作對」。
另一方面，楊清奇點評部分論壇版作者的寫作角度，例如民主黨創黨主席李柱銘強調法治、民主黨前主席胡志偉支持抗爭、制裁前行政長官林鄭月娥等。《法庭線》整合連日內容，讓讀者更易理解供詞重點。
相關報道：
黎智英案｜陳沛敏15日供詞整合 如何形容黎的作風？是否認同其編採政策？
黎智英案｜張劍虹12日供詞整合 黎在《蘋果》有何角色？如何影響編採政策？
黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點？