2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」期間，金鐘爆發警民衝突，共 96 人被控暴動。其中一宗涉 9 人案件，周四（12 月 1 日）在區域法院開審，5 名被告在開審前認罪。另外 4 名被告不認罪受審。 案情指，警方在金鐘道推動防線，同時由樂禮街進行包抄，在統一中心與太古廣場之間制服並拘捕 5 名認罪被告。部份被告於被捕時曾激烈反抗，需要 3 名警員才能將其制服，亦有警員從後捉住被告背囊將其制服。 法官練錦鴻押後至明年 1 月 9 日，聽取 5 名認罪被告的求情和判刑，期間為被告索取背景報告，被告須還押候判。其中一名被告的代表律師指，被告案發時 18 歲，望法庭能考慮監禁以外的選項，索取勞教中心等報告。惟練官指，被告現年已 22 歲，法例沒有強制要求監禁外的選項，拒絕辯方申請。
2019 年 9 月 29 日的「全球反極權遊行」，共 96 人被控暴動，當中涉及 8 人的案件於 7 月開審。案中 6 人認罪，餘下兩男同被裁罪成。暫委法官鄭念慈周一（21 日）在區域法院判 7 人監禁 3 年 4 個月至 4 年 7 個月，兩名案發時 14 及 15 歲的男生則被判入教導所。
法官判刑時指，本案暴動規模不小，參與人數眾多，示威者針對政總，而政總代表政府，更有人向政總投擲汽油彈。案件性質嚴重，個人情況並不能作減刑理由，部分被告有實質使用暴力。但考慮他們因一念之差鑄成大錯，成年被告每人獲酌情減刑兩個月。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」，有示威者向金鐘政總丟雜物，與警方起衝突，多人被捕。當中 3 人經審訊後，周四（10 日）在區域法院被裁定暴動罪成，押後 12 月 1 日判刑，3 人須還押，等候索取背景報告。 法官陳廣池裁決時指，案發時暴徒行為旁若無人，幸沒襲擊旁邊解放軍軍營或造成嚴重傷亡。他另批評部分被告證供不可信，例如供稱在現場錄音創作的藝術系畢業生，「為何偏向暴風中心進發」、「身處險境，竟有閒情或興趣大過天去錄音」。
2019 年 9 月 29 日的「全球反極權遊行」，8 人被控暴動等罪，其中 6 人早前認罪，其餘 2 人不認罪受審，周一（31 日）被裁定罪成。 區域法院暫委法官鄭念慈指，兩人衣着打扮各特徵均與片中擲物者完全脗合，加上他們在現場被捕，必然正身處暴動的核心範圍。官下令所有被告還押至 11 月 21 日判刑。 辯方求情指，2 名被告獲退休裁判官、現任傳道人曾繁凱撰求情信，其中一人原獲港大錄取修讀博士學位，但因本案關係放棄，選擇投身社會，望在待審階段賺錢養家。辯方又慨嘆，被告中不乏成績優異的社會棟樑，令人十分痛心，望法庭網開一面，盡量輕判。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」期間，金鐘爆發警民衝突，共 96 人被控暴動。其中一宗涉 12 人的案件，9 名被告開審前認罪，押後 11 月 25 日求情；1 人則已於 9 月認罪，還押至審訊完結後判刑。 餘下兩名男子不認罪，周三（19 日）在區域法院受審。開案陳詞指，兩人一身黑衣及裝備，顯然是有備而來，逃跑是逃避追捕。當中一人被拍攝到手持長棍，與其他示威者集結，控方指他是自願在場促進暴動，從而參與暴動。案件周四（20 日）續審。 開案陳詞指兩男逃跑時被截停 被告馮嘉文（39 歲，電腦技術員）及陳海蓬（27 歲，商人）不認罪，案件周三（19 日）續審，控方播放案發片段。 開案陳詞指，案發當日示威者下午由銅鑼灣軒尼詩道遊行至金鐘夏慤道，佔據夏慤道東、西行車線，並設傘陣及向政總投擲硬物、汽油彈等，至下午 4 時 20 分演變成暴動。警方出動水炮車、發射催淚煙驅散示威者，在下午 4 時 48 分展開拘捕。 案情續指，警員從政總衝出，過百名示威者見狀逃跑，被告馮嘉文在左翼東行線車路上被截停。馮當時戴鴨舌帽、穿着黑色衫褲、戴外科口罩、手持「遮骨遮」。 控方指被告陳海蓬逃向海富中心，企圖越過石壆逃跑，署理警長上前大叫「警察咪郁！」，陳一度反抗警長的制服，最終被捕，等候押解時大叫「我係陳海蓬」。 一人被指藏「光時」文宣手持長棍與其他示威者集結 陳案發時穿着黑色背心、背着一個黑色背囊，內藏 5 張印有「光時」、「五大訴求 缺一不可」等字句的黃色文宣摺紙。另有片段拍攝到他手持長棍，與其他示威者聚集，他被警員追截時跌倒。 控方指，根據兩人一身衣着及裝備，顯然是有備而來，逃跑是逃避追捕。控方又指，馮的位置靠近政總，必然是蓄意留在該處；陳手持長棍與其他示威者集結，是自願在場促進暴動，從而參與暴動。 9 人開審前認罪1 人 9 月已認罪 9 名在開審前改認罪被告，分別為歐陽志堅（案發時 41 歲，下同；報稱廣告從業員，下同）、古家華 （27 歲，水平測量師）、李德軒 （24 歲，程式設計師）、張馨文 … Read more
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」，多人在金鐘道和政總外被捕，其中 7 男 2 女被控暴動等罪，當中 3 人否認控罪，周二（27 日）在區域院踏入第 7 天審訊。 任職自由工作者的第三被告選擇作供，指自己當時進行聲音藝術創作，聽見政總外傳出玻璃巨響，認為「回音清晰、具層次感」，有必要靠近音源錄下，未料被布袋彈擊中，隨後被捕。控方指，被告被搜出木頭、頸巾，質疑用途。被告解釋，前者用作按摩，後者則作保暖。 審訊原定需時 30 天，最終在第 7 天完成案情。法官陳廣池下令押後至 10 月14 日作結案陳詞，並暫定 11 月 10 日裁決。同案其餘 6 名被告已認罪，排期於 11 月 14 日求情。
網民於 2019 年 9 月 29 日發起「全球反極權遊行」，金鐘爆發警民衝突，共 96 人被控暴動。案發時 21 歲的男生周三（14 日）在區域法院認罪。辯方求情稱明白「治亂世，用重典」，法庭須判處最重的刑罰，暫委法官鄭紀航聞言打斷表示：「法庭用合適嘅刑罰，唔好講最重，誇張咗啦」，又拒絕索取勞教中心報告，指監禁是合適刑罰。男生還押至同案被告審訊完結後判刑。
網民於 2019 年 9 月 29 日發起「全球反極權遊行」，金鐘爆發警民衝突，共 96 人被控暴動。當中一宗涉及 9 人的案件原於周二（13 日）在區域法院開審，6 名被告開審前認罪，他們另面對的襲警等罪則存檔法庭。除了案發時 15 歲的男生續准保釋外，其餘被告還押至 11 月 14 日求情。 案情指，當中 4 人被拍攝到於夏愨道集結，有人打開雨傘防護，有人拾起磚頭及投向政府總部；另外 2 人被指當日被警員截停時穿着黑色衣物，戴上面巾及護目鏡等防護物品。案情沒提及兩人被拍攝到任何行為。 餘下 3 名不認罪被告繼續受審，控方將於周三（14 日）讀出開案陳詞。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」，共 96 人被控暴動，當中一宗涉及 8 人的案件，原有 5 人認罪，餘下 3 人受審。 案件周四（11 日）在區域法院踏入第 14 日審訊時，24 歲男被告改為認罪，還押至 8 月 30 日，與早前認罪的 5 人一同求情及判刑。案情指，他與其他示威者以大型投射器，向政總發射硬物。 餘下兩名不認罪被告，法庭裁定表證成立。當中 20 歲男生擬自辯及傳召一名證人，案件下周一（15 日）續審。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」中，3 名男子被指在金鐘一帶參與暴動，早前經審訊後被裁定罪成，其中 2 人周二（ 24 日）在區域法院被判囚 4 年半，另一被告因確診押後至 6 月 20 日判刑。
法官陳廣池認為，有機心的人透過社交媒體操弄，把 2 名被告推到前線，成為「戰場上的炮灰」，批評真正策劃暴動的人「繼續享受政治行動收割出來的成果，繼續享受藍天白雲」。法官又指，雖然案中沒證據顯示 2 被告有使用暴力，但其出現足以支持「同路人」繼續參與暴動，故判刑須具刑嚇性，指「嚴刑重典是彰顯阻嚇力的不二法門」。