壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 16 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
控方繼續圍繞《蘋果》英文版提問，張劍虹供稱，黎希望透過《蘋果》英文版影響國際輿論，指示英文版毋須加入軟性及國際新聞，應專注中國新聞，以免淡化目的。黎又曾指示，流亡、被通緝人士投稿，《蘋果》可照刊登，但為免被「上綱上線」不要支付稿費。
張又憶述，他在黎還押後曾探監，請示如何繼續運作《蘋果》。黎表示「唔使怕﹐繼續做啦，好似照原來咁做」，即繼續支持抗爭、讓外國關注香港情況。張形容，「黎生仲係好有戰意，都叫我哋唔使驚」。張周五（26 日）續作供，料控方問及黎訪談節目的內容。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第16日審訊 張劍虹：黎指英文版毋須軟性新聞 以免淡化目的
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 16 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，控方續問及《蘋果》英文版內容等事宜。
張供稱，《蘋果》推出英文版後，他曾詢問黎智英可否加入旅遊、飲食等內容，以增加內容種類，但「黎生認為唔好咁做」，並引述黎指英文版目的是希望挑選「偏黃」、支持《蘋果》的文章，以引起外國關注及輿論，「如果加埋呢啲類型 feature，dilute（淡化）咗成樣嘢」。
張又在法官詢問下確認，英文版編採方向由黎決定，稱「好多時都係個 owner 佢自己有佢個人 style、立場，除非個 owner 係好放手、股權透過一啲基金持有。」
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第16日審訊｜張劍虹：黎還押後仍有「戰意」 要求按原有方針繼續經營《蘋果》
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 15 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
他供稱，黎曾指《蘋果》專欄作家馮晞乾建議推出《蘋果》英文版，又指當時爆發新冠疫情﹐「美國人最需要反中情緒」。而黎認為若有美國政要訂閱《蘋果》英文版，能夠對《蘋果》提供最大的政治保護，提到黎助手 Mark Simon 曾嘗試邀請時任美國總統特朗普、時任國務卿蓬佩奧訂閱英文版，惟最終應該不成功。
張在法官李運騰詢問下表示，《蘋果》英文版比中文版「更加極端」，只報道中國負面新聞，又指黎欲透過英文版，向外國讀者塑造中國「打壓人權、隱瞞（疫情）、冇誠信」的形象，「想畀美國多啲理由對中國做敵對行動」。張周四（25 日）續作供，並料播放黎的訪談節目片段。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第15日審訊 張劍虹：黎要求《蘋果》英文版塑中共打壓形象 引美國出手
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 15 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，控方開始就《蘋果日報》英文版新聞提問。
張劍虹供稱，黎智英於 2020 年 5 月成立《蘋果》英文版時，在高層通訊群組說得很清楚，指英文版寫手立場要「偏黃」，「就係需要《蘋果日報》觀點，同埋支持香港嘅觀點，而唔需要平衡報道、一個 balance view」。
張形容，英文版只會揀選對中國負面的報道，較中文版更極端，因黎認為中國共產黨政權打壓人權、隱瞞疫情，想「塑造中國共產黨呢個形象畀外國讀者」。他又指，黎「希望美國人成為《蘋果》同美國政治嘅槓桿」，期望英文版可影響美國民意，引美國採取敵對行動，幫助香港及保護《蘋果日報》。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
周二報道：
黎智英案第14日審訊｜張劍虹：黎支持年輕人抗爭 主張「和勇不分化」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 14 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
張劍虹供稱，黎智英個人「瞓身」支持抗爭，亦推行「撐學生訂閱計劃」，支持年輕人抗爭，「讚揚佢哋為咗保衛家園而犧牲，希望佢哋成為《蘋果日報》忠實讀者」。控方又展示與「屠龍」、「和勇」相關的《蘋果》文章，張稱報道符合黎「和勇不分化」的編採指示。
控方另展示黎向張傳送的《蘋果》25 週年特刊感言稿件，黎稱「越多世界輿論支持和外交關注，我們越能保住法治和自由，外國勢力萬歲！」。張解釋，黎認為外國政治官員訂閱《蘋果》，「對《蘋果》係一個重大嘅政治保護」。案件周三（24 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第14日審訊 張劍虹：黎主張「和勇不分化」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 14 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，指黎曾談論，贊成美國不供應槍械彈藥予港警等的制裁行動，「（黎）覺得阿 trump 係真係做嘢，唔係得個講字。」
張又指，黎智英主張「和勇不分化」，認為「抗爭係要有『和同勇』嘅人一齊去抗爭，需要團結一齊，有力量先可以成功。如果分化會孤立咗比較激進嘅示威者。」
控方另展示黎於《蘋果》25 周年特刊，寫到「我們沒有外國勢力，現在卻非外國勢力不可…外國勢力萬歲！」張稱，黎意思是若多人訂閱《蘋果》英文版，「中共搞《蘋果》會得到好多外國制裁」，又指若外國政治人物、政府官員訂閱《蘋果》，「對《蘋果》係一個重大嘅政治保護」。
綜合全日報道：
黎智英案第14日審訊｜張劍虹：黎支持年輕人抗爭 主張「和勇不分化」
2024 年法律年度開啟典禮周一下午（22 日）在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時指，在過去數年間，司法機構工作常被人透過《國安法》「棱鏡」來審視，但他認為，這種眼光必然會對司法工作、乃至香港法治及司法獨立現狀「產生非常狹隘，甚至失實的看法」。
張舉能指，司法機構十分重視維護國安的責任，但這並非等同法庭會盲目將所有被告定罪，或判處最高刑罰，強調無論別人對司法制度提出怎樣的說法或評論，法官均會繼續以「無懼、無偏、無私、無欺」精神，公正有效地主持正義。
律政司司長林定國則強調，國安案件聆訊全部均公開進行，法庭判決亦會在網站公開；他認為，任何有意求真、理性客觀的旁觀者都會發現「沒有絲毫證據顯示司法機構獨立的司法權在涉及國家安全的案件中受到損害。」林又指，本港的獨立司法權過去曾經、及將來也可能遭受其他國家威脅，例如建議對司法人員實施制裁，香港政府定必盡力確保法官和司法人員能夠無懼威嚇，履行司法職能。
警方國安處於 2022 年拘捕天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀等 5 名「612 人道支援基金」的信託人，又指發現有大律師疑有專業失當，向大律師公會投訴。公會周五（19 日）指，完成針對 38 名大律師的調查，全部投訴不成立。
最新第二度連任公會主席的資深大律師杜淦堃，指經過一年半獨立調查，在 38 宗投訴個案中，未有發現涉及誠信或刑事成分；而其中 4 名大律師因未妥善保存相關文件紀錄，在技術上違反公會的《行為守則》，公會已經向 4 人發信提醒。
杜又指，不認為這些投訴個案是瑣碎，又指外界未必完全清楚行內的收費模式，會提出疑問不難理解。杜另提及就《基本法》第 23 條立法，希望政府仔細聆聽市民意見，公會將於草案公布後仔細研究，盡力提供專業意見，「我們都希望及相信政府會聆聽意見」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 13 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
張供稱，應黎智英要求訪問林榮基，催谷「428 反送中遊行」，惟黎認為情況仍是「太靜」，再指示訪問前港督彭定康。庭上通訊記錄另顯示，張建議黎將部分《蘋果》訂閱收入捐助抗爭者，黎稱「好主意」，又稱他認為「可以鼓勵支持抗爭同運動嘅人，願意去訂閱《蘋果》」。其後，張按黎指示著會計部開票 30 萬元予民陣基金。
張又指，黎與美國時任副總統彭斯、國務卿蓬佩奧會面後「都幾雀躍」，又形容大家「有啲 high（興奮），覺得個運動好似有希望咁囉」。他稱黎訪美後，《蘋果》編採政策變得偏激，要求報道「暴力、激進啲場面」表達同情﹐又指黎提及示威、抗爭，以及要求制裁中港官員。案件下周二（23 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第13日審訊 張劍虹：黎指示訪問林榮基呼籲遊行
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 13 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
控方提到黎於 2019 年 4 月，指示張劍虹採訪銅鑼灣書店店長林榮基。庭上訊息顯示，黎向張稱「我們會用林榮基的新聞催谷廿八號大遊行，但要做頭條必須有林的電話訪問，請與林聯絡促成此事，謝謝」。張解釋，該遊行是「428 反送中遊行」，當時張在台灣公幹，指同事找到林台灣位置，故他與台蘋攝影師往訪問林榮基。
張又指，黎智英 2019 年到美國白宮會見官員後，「大家有啲 high」，覺得黎真的可以將香港情況告知美國，此後《蘋果》編採政策越趨偏激，例如在兩人見面、飯盒會時，黎會提到「示威、抗爭，和勇唔好分化嗰啲說話」，《蘋果》又會報道運動中「暴力、激進啲場面」，以及表達同情，「覺得係香港政府同中共迫成咁」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第13日審訊｜張劍虹：黎晤美高官後「幾雀躍」 《蘋果》編採政策越趨偏激