身在現場 見證記錄

旁聽師被指煽動案|被告欲傳召裁判官陳慧敏、法官杜麗冰作供 官質疑與案無關

旁聽師被指煽動案|被告欲傳召裁判官陳慧敏、法官杜麗冰作供 官質疑與案無關
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤煽惑六四集結案時,作出拍手等滋擾行為,被控發表煽動文字等罪,周一(8 日)在西九龍裁判法院進行審前覆核。

沒有律師代表的彭滿圓詢問法庭,可否傳召審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏,以及高院法官杜麗冰出庭作辯方證人,表示有「相當關鍵性」。

《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示,「佢嘅證供幫得到你手,先可以傳召」,又指並非涉及煽惑六四案的人士就是證人,提醒彭「唔好捉錯用神」。另外,彭滿圓申請保釋遭拒,案件押至 9 月 1 日開審。

Read more

涉旁聽鼓勵拍手等 「牧師和你顛」創辦人遭控煽動 第 5 次向高院申保釋被拒

涉旁聽鼓勵拍手等 「牧師和你顛」創辦人遭控煽動 第 5 次向高院申保釋被拒
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓,被指 2022 年初旁聽鄒幸彤六四案時,在庭內作出拍掌等滋擾行為,及製作網上片段意圖煽動他人對政府產生不滿,被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」兩罪。

彭周五(5 日) 第 5 次向高等法院申請保釋,再被法官陳仲衡拒絕。彭及同案另一被告將於 9 月 1 日開審,預計審期 7 天。

Read more

旁聽師被指煽動案|兩人否認煽動罪 9.1 開審 彭滿圓再被拒保釋

旁聽師被指煽動案|兩人否認煽動罪 9.1 開審 彭滿圓再被拒保釋

YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓,與另一名 67 歲家庭主婦,被指 2022 年 1 月旁聽前支聯會鄒幸彤案時發言,並疑鼓勵他人拍掌叫囂。 兩人周二(31 日)否認發表煽動文字及作出具煽動意圖的作為兩罪,案件押後至 9 月 1 日開審,預計需時 7 天。 已還押近 2 個月的彭親自答辯,並再次申請保釋,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉再次拒絕。彭步入囚室前,有旁聽人士高叫「牧師加油」,彭高舉左手回應。 控方將傳召 8 證人 包括 7 名警員 案件周二在西九龍裁判法院答辯,兩被告均所有認罪。控方由署理高級檢控官莊文欣代表。首被告彭滿圓沒有律師代表,次被告趙美英則有法律代表。 控方透露,審訊時將傳召 8 名證人作供,其中一位是市民,其餘為警員,亦會呈上 3 段合共逾 5 小時、有關彭的錄影會面片段,以及趙的警誡供詞。 彭、趙二人均表示,不會爭議錄影會面及警誡供詞的呈堂性。至於辯方證人,彭指現階段希望傳召 5 名,但不知對方是否願意出庭,趙則表示不會傳召證人。 彭稱沒收到文件 官:你唔問梗係唔畀 彭透露,屆時會自行抗辯,需研究與案有關的文件,但至今仍未收到控方的案情撮要。主任裁判官羅德泉駁斥「你唔問人,人哋(控方)梗係唔畀你啦。」彭解釋不知道有權索取。羅回應指「你唔知道都無辦法㗎啦」,其後吩咐控方向彭提供相關副本。 裁判官又詢問彭,除案情撮要外還欠缺甚麼文件,彭稱「上次有個國安警⋯」羅隨即打斷,指,要求他直接說重點。彭批評,警方所輯錄的 Youtube 片段只有 30 分鐘,根本顯示不到整件事的來龍去脈,要求播放共逾 6 小時的片段,並索取相關騰本。 裁判官對此提出質疑,「會唔會有斷章取義嘅危險性?」控方稱願意提供騰本,但保守估計需時 2 個月。 彭投訴,手頭上的控罪書「錯漏百出」,刪減了部分細節。裁判官解釋,控罪書只是撮要,不會列出所有細節,「你可以放心」。 彭再要求取得本案過去 5 次開庭的騰本,羅表示「你要嘅話可以畀你,但我話畀你聽要時間(完成)。」惟彭堅持索取,羅遂指「隨便你啦,嗰啲唔係證據。」並豁免逾萬元影印費。 9.1 開審 彭現已還押近 2 個月 … Read more

旁聽師被控煽動|兩被告 5.31 答辯 官澄清「安心出行」不屬社交媒體

旁聽師被控煽動|兩被告 5.31 答辯 官澄清「安心出行」不屬社交媒體

YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓,及另一名 67 歲女子,被指在今年 1 月旁聽前支聯會鄒幸彤案時,作出滋擾行為,被控一項發表煽動文字罪,案件今(19日)在西九龍裁判法院提堂。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉應辯方要求,押後 5 月 31 日再訊,待辯方向被告提供法律意見,料兩人屆時可答辯。彭滿圓須繼續還押,家庭主婦趙美英則可以原有條件保釋。

辯方又提到,女被告受保釋條件所限,不得使用含社交媒體的手機,她因此改用按鈕式手機,但沒法安裝「安心出行」出入所處所,生活上有很多不便。主任裁判官羅德泉指,辯方錯誤理解保釋條件,指「安心出行」不屬社交媒體。

Read more