尖沙嘴一間武館男教練，被指在 Facebook 發布海報，倡建「港獨武裝力量」，另與女助手管有開山刀等，分別被控《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪，以及「無牌管有槍械」等罪，周二（6 日）在區域法院提訊。辯方表示，兩名被告擬認罪，「有意圖而管有攻擊性武器罪」則存檔法庭。 代表女被告的大律師提出分拆案件，指其不涉《國安法》罪行；控方反對指，兩人涉及的控罪源於同一事件。法官王詩麗聽畢控辯雙方陳詞，拒絕分拆女被告的案件，兩人將於 2023 年 2 月 3 日答辯，由《國安法》指定法官處理，期間兩人繼續還押。
警方 2022 年 5 月拘捕 6 人，涉於 Telegram 發布仇恨政府與殺警言論，及討論製造炸彈、如何購買武器等，其中 3 人被控「串謀煽惑他人有意圖而傷人」罪。另外 2 人周一（10 日）到警署報到時被捕，周二（11 日）被帶到東區裁判法院提堂。 控方申請將已被控的 3 人控罪修訂為「串謀有意圖而傷人」，獲裁判官劉淑嫻批准，而首次提堂的兩人亦被控同罪。控方並申請押後至 11 月 2 日再訊，以準備文件轉介至區域法院，亦將案件合併處理。 裁判官聽取辯方的保釋申請後，認為控罪嚴重，而案件將轉介區院審訊，被告有不依期歸押的風險，最終拒絕保釋。
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方於全港多處檢獲槍械等違禁物品，拘捕 13 人，包括 3 名「12 港人」張俊富、張銘裕及嚴文謙。當中 10 人被政府首引《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「對訂明標的的爆炸的禁制罪」起訴，最高可判囚終身。 案件周一（3 日）在東區裁判法院再進行提訊日，全部被告完成案件交付至高等法院程序。傳媒因報道限制，未能報道程序內容。各被告沒保釋申請，繼續還押，各人已還押 2 至 3 年。 各被告進出被告欄時，與旁聽席揮手、點頭、雙手合十示意，另有被告在被告欄內對話、發出笑聲。
尖沙嘴一間武館男教練，被指在 Facebook 發布海報，倡建「港獨武裝力量」，與女助手另疑管有開山刀等，本月 5 日被改控《國安法》下「煽動他人顛覆國家政權」罪。案件轉介區院，周四（22日）提堂。 《國安法》指定法官郭偉健應辯方要求，押後至 11 月 3 日再訊，以待辯方檢閱控方文件及索取法律意見。男教練與其女助手均沒保釋申請，繼續還押。另外，女助手聽力弱，提堂期間需戴上耳機或多次由書記大聲轉述。官指下次提堂會安排耳機予她以便聆訊。
警方周一（5 日）接獲報案，指柴灣興民邨梯間有懷疑彈藥，遂到場埋伏，拘捕懷疑交收或提取子彈的兩男。二人被控無牌管有彈藥、槍械等 5 罪，周三（7 日）在東區裁判法院首度提堂。 兩被告暫毋須答辯，裁判官應控方要求，押後 12 月 7 日再訊，待警方繼續調查，包括進行科學鑑證、檢驗相關子彈、手機等。兩被告申請保釋，控方反對，裁判官聽取雙方陳詞後拒批，二人還押候訊。
尖沙嘴一間武館的男教練，被指在 Facebook 發布海報，倡建「港獨武裝力量」，與女助手另疑管有弩、開山刀等，被控作出一項或多項具煽動意圖的行為、無牌管有槍械等 5 罪。 案件周二（12 日）在西九龍裁判法院再訊。 控方指案中 7 把弩的總拉力為 13 至 17 公斤，超過法例訂明的最高合法火器拉力，要求將案件押後至 8 月 31 日，以準備轉介至區域法院的文件。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉隨即批准，下令將兩被告還押至 8 月 31 日再訊。 武術教練步入羈留室前向公眾鞠躬，親友見狀嚷道：「過兩日搵你呀！」
去年 2 月，警方拘捕兩名男子，指他們在粉嶺榮福中心藏爆炸品或槍械，二人被控管有爆炸品、無牌管有槍械等罪，案件周四（ 9 日）在區域法院提堂。42 歲黃姓程式設計師擬認管有爆炸品，62 歲張姓裝修工人則擬否認全部控罪。兩被告獲准以原有條件擔保外出。 法官高勁修排期明年 1 月 13 日聽取黃的正式答辯，同年 8 月 14 日審理張的案件，預計審期 7 日。控方一度反對法庭先行處理黃的判刑，被法官質疑原因，案件最終分拆處理。