認煽動顛覆等罪囚5年 武館教練不服刑期提上訴 原審案情指倡武裝達「港獨」

認煽動顛覆等罪囚5年 武館教練不服刑期提上訴 原審案情指倡武裝達「港獨」
尖沙咀一間武館的男教練,被指 2020 年起一年半間,在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」,他早前承認《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。男教練另與女助手就藏有開山刀、弩等承認「無牌管有槍械」罪。

原審區院法官練錦鴻於 2023 年 2 月 24 日判刑時指,本案屬「情節嚴重」。因《國安法》控罪受最低刑罰所限,男教練認罪惟未能獲完整 3 分 1 刑期扣減,最後判囚 5 年。而女助手則就無牌管槍罪判監 16 個月。

男教練不服刑期,上周四(16 日)在沒有律師代表下提出上訴。根據司法機構網頁,案件暫未安排聆訊日期。

Read more

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練認煽動顛覆等囚5年 女助力認無牌管槍械囚16月

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練認煽動顛覆等囚5年 女助力認無牌管槍械囚16月
尖沙咀一間武館的男教練,被指 2020 年起年半間,在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」,他早前承認《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。男教練另與女助手,就藏有開山刀、弩等承認「無牌管有槍械」罪。法官練錦鴻周五(24 日)在區域法院判男教練監禁 5 年,女助手監禁 16 個月。

法官指本案屬「情節嚴重」,而男教練開設兩個 Facebook 帳戶發帖,可見非一時衝動或單純宣洩不滿,而是刻意令閱覽帖文的人數倍增。而且其武術館內有把「烈士行為」光榮化的「聖壇」,刻意煽動他人對政府的怨恨。法官相信,女助手得悉教練的意圖,而涉案武器相當危險,需判處阻嚇性刑罰。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案|李卓人高院申保釋被拒 呈張炳良石禮謙信件證「和理非」

支聯會被指煽動顛覆案|李卓人還押逾一年 向高院申保釋被拒
支聯會、前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,還押逾一年的李卓人周二(6 日)向高等法院申請保釋。辯方呈上多封政界人物的信件,如前運輸及房屋局局長張炳良、建制派前立法會議員石禮謙等,指李卓人是勞工界代表人物,力證他是「和理非」、為人信守承諾,定必遵守保釋條件。

法官陳慶偉聽畢控辯雙方陳詞,認為支聯會運作已久,《國安法》生效後,李卓人仍以支聯會名義行事,而支聯會五大綱領中「結束一黨專政」口號是否具顛覆性有待詮釋,認為針對李卓人的指控相當強,一旦罪成會判處不短刑期,最終拒絕李的申請,他須繼續還押。

同案被告、今年 8 月獲准保釋的何俊仁、民主黨前主席劉慧卿、前支聯會副主席蔡耀昌及「阿牛」曾健成都有到庭旁聽。李卓人出庭時,旁聽人士高呼:「早晨人哥!聖誕快樂」,李卓人向他們揮手。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.9.11-17

《法庭線》本周焦點報道 2022.9.11-17

支聯會被指煽動顛覆案 鄒幸彤等 4 被告完成交付高院 支聯會、其前正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉周三(14 日)正式交付首 3 名被告至高院審訊。第四被告鄒幸彤上周完成初級偵訊後,已被交付高院。 本案由 2022 年 2 月 14 日首次提訊日起至今 7 個月,終完成交付程序。8 月獲高院批准保釋的何俊仁,首度坐在被告欄外的被告席。李、鄒從羈留室步入庭時,旁聽席先後高叫「人哥!」、「幸彤!」,二人揮手回應。 支聯會被指煽動顛覆案 4 被告先後完成交付高院 獲保釋何俊仁首度坐被告欄外應訊 26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 死因研訊展開 2016 年 10 月,懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時,發現患有妊娠毒血症,獲安排催生,但在誕嬰後大量出血,3 天後宣告不治。 死因研訊本周展開,揭露婦產科醫生當日以為胎盤已完全排出,其後才發現死者體內殘留部分胎盤。兩名助產士承認,當日未有即時記錄死者的血壓讀數。法醫同意,死者生前排出的胎盤有明顯缺失,子宮亦有明顯殘餘胎盤。 醫療團隊最後決定為死者即時切除子宮。死者胞姐哭訴,醫生事發前沒告知家屬切除的決定,指若知道手術風險會反對。 26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 死因研訊揭醫生未發現子宮殘留胎盤 兩護士認血壓紀錄不全26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 官質疑不應做子宮切除手術 醫生:當時判斷最有效26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 法醫:明顯可見子宮有殘餘胎盤 3 警涉策劃賭場「假掃蕩」判囚 官信一念之差 一名臥底警員 2018 年揭發 4 名反黑組警員涉與黑幫設局造假,策劃賭場「假掃蕩」行動,安排「假賭客」供拘捕,其中 3 人 2022 年 8 月經審訊後被裁定一項串謀妨礙司法公正罪成,周五(16 日)在區域法院被判囚 14 至 16 個月。 區院暫委法官勞潔儀指,被告的操控行為「對法治造成衝擊」,考慮各方對 … Read more

支聯會被指煽動顛覆案 4 被告先後完成交付高院 獲保釋何俊仁首度坐被告欄外應訊

支聯會被指煽動顛覆案 4 被告先後完成交付高院 獲保釋何俊仁首度坐被告欄外應訊
支聯會,前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,周三(14 日)第五次作交付高院的提訊日。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉正式交付首 3 名被告至高院審訊。第四被告鄒幸彤上周完成初級偵訊後,已被交付高院。本案由 2022 年 2 月 14 日首次提訊日起至今 7 個月,終完成交付程序。

8 月獲高院批准保釋的何俊仁,首度坐在被告欄外的被告席。李、鄒從羈留室步入庭時,旁聽席先後高叫「人哥!」、「幸彤!」,二人揮手回應。鄒一度問旁聽,「你哋食咗飯未呀」。

退庭時,何俊仁靠往被告欄和李卓人對話,李作打氣手勢。李、鄒離庭時,何用掌心貼住玻璃欄,目送二人。支聯會前常委徐漢光、陳多偉,社民連成員「阿牛」曾健成等人到場旁聽。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案初級偵訊 官裁定控方證據足以將案交付高院

支聯會被指煽動顛覆案初級偵訊 官裁定控方證據足以將案交付高院
已被剔除註冊的支聯會,與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤,2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」一案,鄒要求進行初級偵訊,爭議控方舉證不足以把案交付高院審訊。

經過兩日聆訊,署理主任裁判官香淑嫻,周五(9 日)裁定控方證據足夠,下令將鄒幸彤交付高院原訟庭審訊。前支聯會常委徐漢光、社民連成員「阿牛」曾健成等人到庭旁聽;鄒幸彤退庭時,對旁聽席說「幫我食多嚿月餅呀」,旁聽席有人回指,「食埋你嗰份」。

司法機構資料顯示,鄒幸彤連同本案其他被告,即支聯會、李卓人及何俊仁,將於下周三(14 日),在《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉席前處理提訊日。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案初偵 辯方指「結束一黨專政」不構成罪行 官周五決定是否交高院

支聯會被指煽動顛覆案初偵 辯方指「結束一黨專政」不構成罪行 官周五決定是否交高院
已被剔除註冊的支聯會,與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤,2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」一案,周四(8 日)處理鄒第二日公開初級偵訊。

辯方表示,控方針對支聯會「結束一黨專政」綱領檢控,該綱領屬國家管治概念、政治理論之爭,公開支持該綱領「唔構成罪」,而控方舉證亦沒提出鄒有何行為,涉及暴力或煽動暴力,卻以《國安法》生效前、支聯會過去 30 年的言行作檢控基礎,形容結論「好奇怪」。

辯方指,控方舉證、案情存重大缺漏,不足以將案交付至高院審訊。控方據案例不陳詞。署理主任裁判官香淑嫻押後周五頒布決定。被捕還押至今滿一年的鄒幸彤,甫步入法庭便高叫「中秋節快樂」,被保安員叫「安靜、安靜唔該」。

Read more

被指 FB 倡建「港獨武裝力量」 武館教練被改控違《國安法》 押 9.22 區院再訊

被指 FB 倡建「港獨武裝力量」 武館教練被改控違《國安法》 押 9.22 區院再訊
尖沙嘴一間武館的男教練,被指在 Facebook 發布海報,倡建「港獨武裝力量」,與女助手另疑管有弩、開山刀等,原被控「作出一項或多項具煽動意圖的行為」、「無牌管有槍械」等 5 罪。 案件周一(5 日)在西九龍裁判法院再訊。

男教練原被控《刑事罪行條例》下的煽動罪,控方今改控《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪獲准。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉,押後案件至 9 月 22 日轉往區域法院再訊,二人沒有保釋申請,須繼續還押。

Read more

【影片】支聯會被指煽動顛覆案 羅德泉按高院命令撤報道限制

已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤,被控「煽動顛覆國家政權」一案,《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉,周三(17 日)按高等法院命令,撤銷交付高院程序的報道限制,並下令鄒幸彤的初級偵訊,以公開形式進行。 對於控方指初級偵訊內容被公開,或令法庭受壓影響公平審訊,羅官認為,控方「過份擔心及謹慎」,亦「有點妄斷」,強調香港乃法治之地,法治發展相當穩健,法官及獲恰當引導的陪審團,均不會受輿論影響。 文字報道:支聯會被指煽動顛覆案 羅德泉撤交付程序報道限制 初級偵訊將公開進行

《法庭線》本周焦點報道 2022.7.17-23

《法庭線》本周焦點報道 2022.7.17-23
羊村繪本案結案陳詞 控方指證明煽動意圖及明知發布可入罪

首宗不認罪的發布煽動刊物案——羊村繪本案,本周分別進行控方及辯方的結案陳詞。

控方指涉案繪本含「反華情緒、破壞一國兩制的底線」,認為只需證明刊物有煽動意圖,而被告明知該意圖仍發布,便足以入罪,又強調煽動罪是否合憲,法庭應考慮《國安法》及《基本法》第 23 條的立法背景,指立法維護國家安全,是港府的憲制責任。

辯方則指, 3 繪本「完全沒有煽動性字句」,而控罪本身「憎恨」、「離叛」等字定義模糊,也造成寒蟬效應,對言論自由施加不合比例限制,多國已相繼廢除煽動罪。案件押後至 7 月 30 日續審,繼續由辯方結案陳詞。

Read more