中年巴士司機聲稱被同居女友 12 歲女兒的內褲丟中，會為他帶來不幸，2015 至 2017 年間在家侵犯對方，包括強逼口交，「以阻止惡運降臨」。他於 2020 年被裁定一項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」罪成，判囚 4 年 6 個月。 被告不服定罪上訴，指事主一方面指被他侵犯，一方面主動要求與他獨處，認為其證供有違常理。上訴庭周五（23 日）頒判詞指，當時事主信任上訴人，亦未意識到其行為算是甚麼，加上原審法官看過事主作供表情，認為「並非一個沒有太多人生閱歷的年輕證人可裝扮出來」，終駁回申請，維持原判。
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間，多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰。被告否認猥褻、虐兒等 10 罪，周一（5 日）在高等法院踏入第三日審訊。 男童在辯方盤問下表示，小時候有「隱藏性陰莖」而下體痕癢，被告會教他在學校廁所內「𢯎痕」，故他不肯定小一至小四期間，被告是教他「𢯎痕」還是自慰。辯方指，男童曾向精神科求診，並稱看到父母性交，其實是「發夢」；男童不同意，「我覺得係真實囉」。男童周二（6 日）繼續接受辯方盤問。
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間，多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰。被告否認猥褻、虐兒等 10 罪，周五（2 日）在高等法院踏入第二日審訊。 男童在錄影會面表示，被告以「識女仔」為由，向他播放色情影片，又稱「阿仔一齊做啦，好歡樂、好開心㗎」。男童指，若他不想自慰，被告曾以藤條指嚇，並稱：「搞錯呀，咁正你都唔識珍惜？」被告又直播夫婦性交，指「你要睇真人示範㗎」。 X 下午透露視像作供，辯方指 X 以往讀書較懶散，因此父母在客廳安裝閉路鏡頭監視他。X 確認客廳有裝閉路電視，「但唔肯定目的係咪想監視我」，亦知父母的手機有開關鏡頭的程式，他則沒有該程式。下周一（5 日）X 將繼續作供。
5 歲女童去年前往天水圍一所補習社時，遭 31 歲陌生男子帶到商場殘廁，男子脫去女童校服及觸摸她的胸部，女童在男子要求下替他口交，其母親得知女童未有依時補習揭發事件。男子早前承認一項向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪，周一（29 日）在區域法院被判囚 3 年 10 個月。 被告聽取判刑時一直低頭，暫委法官鍾偉強強調，不應看輕受害人受性侵後造成心理傷害的可能性，「法庭要將保護兒童作為重要考慮」。法官又指，女童母親事後亦受情緒困擾，覺得自己要為事件負責，刻意疏遠親友，這都是被告對其女兒作出難以想像的性侵而引起。
18 歲男生涉過去兩年間多次非禮表妹，包括指插下體、強迫口交，早前承認非禮等罪，周二（17 日）在高等法院判刑。 法官指任何牽涉性的案件均嚴重，加上事主年幼，一般會判處即時監禁，惟考慮被告案發時處於青春期、坦白認罪，事主亦撰寫求情信稱雖未完全原諒被告，但望家庭和睦，盼法庭輕判，因此判被告感化 12 個月，並須宵禁及不可聯絡事主。 表妹為被告求情 稱未完全原諒 法庭早前為被告索取感化、教導所、勞教中心及心理報告，顯示被告身體狀況，不適合入勞教中心，但適合判入教導所。心理報告則指被告為人敏感，因接受太多色情資訊而犯案，但他沒有性變態傾向，重犯機會較低，認為被告需要接受心理輔導，處理壓力及人際關係。 被告求情信稱，因遭事主 X 突然親吻，令他誤會對方喜歡自己，現對事件感羞恥，希望獲得對方原諒。X 為被告撰寫求情信，稱希望法庭從輕發落，又指自己並非完全原諒被告，但希望家人能維持良好關係。 官：涉性案件嚴重 考慮坦白認罪 高院法官李素蘭判刑時指，任何牽涉性的案件均嚴重，加上事主年輕，一般而言法庭會判處即時監禁。不過考慮被告案發時處於青春期、真心喜歡 X、兩人關係一直親密，以及他坦白認罪，認為被告需要接受心理輔導，讓他改過自新、與家人修補關係，終判感化 1 年。 此外，被告接受感化期間須遵守宵禁、不可與 X 聯絡及單獨與她見面。 現年 18 歲的被告 L. K. Y. 承認 3 項非禮和 1 項向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪。控罪指，他在 2018 年 7 月至 2020 年 11 月期間，三度非禮女童 X 及對她作出猥褻行為。X 於首案發生時年僅 11 歲。 遭強吻非禮 事主精神受創 案情指，X 的父親是被告的舅父，兩個家庭關係密切。2018 年，X 兩度在被告家留宿，遭被告強吻及強逼口交。2019 年某日，X 再次到被告家留宿，遭被告指插下體，又以陰莖觸碰其陰部，X 隨即踢開被告，將他推出睡房及鎖門。 2020 … Read more