身在現場 見證記錄

11.18 理大衝突|民主黨羅健熙等 10 人被控科學館外非法集結等罪 4 人開審前改認罪

11.18 理大衝突|民主黨羅健熙等 10 人被控科學館外非法集結等罪 4 人開審前改認罪
2019 年 11 月 18 日,有市民發起到尖沙咀「營救」理大內示威者,被捕者分成 4 案被控非法集結等罪,其中民主黨主席羅健熙等 10 人不認罪,案件原定周二(20 日)在區域法院開審。民主黨前主席劉慧卿等人陪伴羅到法院應訊。

甫開庭,有 4 名被告改認參與非法集結,餘下控罪獲存檔法庭,還押至 10 月 11 日判刑,候索背景、勞教及更生中心報告。另一被告亦擬認罪,惟因染疫隔離,押後 9 月 26 日答辯。

餘下 5 人包括羅健熙不認罪,一人因染疫須隔離至 9 月 27 日。控辯擬拆案處理,惟法官練錦鴻決定先就另外 2 人爭議錄影會面證供一事,召開「案中案」(Voir dire)處理。羅等 4 人押後 9 月 28 日續審。

Read more

理大衝突|20 歲女生認校園內外兩暴動罪 判入教導所 官再促修例擴權判刑

理大衝突|20 歲女生認校園內外兩暴動罪 判入教導所 官:勿被推前線成炮灰
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕。案發時 18 歲的女生,8 月中承認校園內及校園外兩項暴動罪,周五(9 日)被判入教導所,兩罪同期執行。

區院法官陳廣池指,相信被告有悔意,能經一事長一智,又提及「不要被那些狂熱嘅分子推向前線、成為一場一場政治暴亂的炮灰」。法官並再促政府修例,擴大判刑時的酌情權。按其建議,法庭於修例後將可對 16 至 20 歲被告,不索報告下直接判監。

被告蓄短髮、身穿深色衣服出庭,旁聽席 10 數名親友向其揮手。辯方求情指,被告有悔意、只是年少無知,出於同情心支持示威者,沒意圖做任何破壞行為,願意承擔後果,以後做事會三思而行,做個守法公民。

Read more

首宗涉理大內暴動案|控方:暴動高度流動 辯方:被告離校僅為脫險 10.18 裁決

首宗涉理大內暴動案|控方:暴動高度流動 辯方:被告離校僅為脫險 10.18 裁決
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,17 人被指「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周六(13  日)在區域法院結案陳詞。

控方指警方封鎖理大後,在校園內的人會被視為暴動,又指暴動有高度流動性。辯方指,理大內不同時間、位置發生暴動,惟控方沒證據指被告參與暴動,被告被困理大,離開僅為脫險。

暫委法官黃士翔詢問,物資站會否將各位置的暴動串連;辯方指理大內有醫護、記者,及像被告般被困理大的人,認為物資站是向不同對象提供物資。案件押至 10 月 18 日裁決,被告繼續獲准保釋。

Read more

理大衝突|首人認「突圍而出」 20 歲女生認兩暴動罪 官促政府修例賦更大酌情權判刑

理大衝突|首人認「突圍而出」 20 歲女生認兩暴動罪 官促政府修例賦更大酌情權判刑
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕。案發時 18 歲的女生,周五(12 日)在區院承認校園內及校園外,共兩項暴動罪,還押至 9 月 2 日判刑,以候更生中心及教導所報告。

案情指,被告被拍攝到手持樽裝液體,由天橋頂前往暢運道,翌日衝入科學館後被捕。法官陳廣池形容被告「重裝備」、「身先士卒咁濟」,又指「暴徒有人教路戴頭盔、口罩」。

此外,法官促政府修例,讓法庭處理面對暴動罪的 16 至 20 歲被告時,在判刑有更大酌情權。若按其建議修例,法庭將可在不索取報告下,直接判監。

Read more

11.18 理大|中大生作供:說「我冇嘢講」後遭警三度拳打 辯方指受嚇招認反對呈堂

11.18 理大|中大生作供:說「我冇嘢講」後遭警三度拳打 辯方指受嚇招認反對呈堂
2019 年 11 月 18 日,警方圍堵理工大學,巿民在尖沙咀科學館一帶,聲援被困校內的示威者。10 人被控非法集結罪,周四(11 日)在區院續審。辯方指,21 歲中大男生被告遭警員威嚇及毆打而作出招認,反對其警誡供詞呈堂。

該男生出庭作供,稱當日警方與他錄口供時,他曾不作聲,警員表示「你唔出聲我就作落去,話用嚟掟汽油彈。」他後稱「我冇嘢講」,警員則指「即係玩嘢啦」,遂帶他到廁所「教育」,三度拳打其肚,問「陣間出到去仲有冇嘢講?」。他稱當時感疼痛,只好說「有呀有呀」,並「順佢(警員)意寫」及簽署。案件周五(12 日)續審。

Read more

11.18 理大衝突|10 人被控尖沙咀非法集結開審 控方:備手套護目鏡、穿深色衣物

11.18 理大衝突|10 人被控尖沙咀非法集結開審 控方:備手套護目鏡、穿深色衣物
2019 年 11 月 18 日,警方圍堵理工大學,有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者。事後 10 人被控及否認一項非法集結罪,周二(2 日)在區院開審。

控方開案陳詞指,案發日有示威者在科學館廣場一帶,佈設傘陣及防線,要求警方釋放理大內人士。警方發警告後驅散,10 名被告中,9 人備有手套、口罩、護目鏡等裝備, 7 人身穿深色衣物。有被告警誡下稱到場為「平復心情」,有人稱是與報稱「守護孩子」的代表尋親。

法官李俊文押後案件周三(3 日)再訊,以待控辯商討雙方同意事實,以及決定播放哪些呈堂片段。

Read more

首宗涉理大內暴動案|第四被告供稱遭警問「使唔使洗面」 對方用胡椒噴霧噴口腔

首宗涉理大內暴動案|第四被告供稱遭警問「使唔使洗面」 對方用胡椒噴霧噴口腔
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周一(11 日)在區域法院踏入第 16 日審訊。

案發時 15 歲的第四被告供稱,他到理大勸喻朋友離開,惟遇上衝突,只能留宿校園。翌日,他跟隨他人到達科學館,遭警方截獲。被告指警員將防毒面具套進其頭部,又有警員問他「使唔使用水洗面」,他點頭後遭對方強行張嘴,將胡椒噴霧噴入其口腔。

控方播放現場閉路電視片段,指片中脫下防毒面具的人是被告,質疑他供稱警員將防毒面具套進其頭部、噴胡椒噴霧入其口腔是「講大話」,被告不同意。案件押至 8 月 13 日結案陳詞。

Read more

首宗涉理大內暴動案|第三被告供稱被困理大沒報警求助 「反正警方都當你暴動」

首宗涉理大內暴動案|第三被告供稱被困理大沒報警求助 「反正警方都當你暴動」
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周五( 8 日)在區域法院踏入第 15 日審訊。

第三被告繼續作供,提到當晚校外有衝突無法離開校園。控方詢問他有否致電警方,稱自己無辜被困理大;被告指,警方已表明晚上 10 時後留校的人是暴動者,反問控方:「反正(警方)都當你暴動,點解要打過去?」他又稱「求救不如自救」,即等衝突平息後離開校園。案件下周一(11 日)續審。

Read more

首宗涉理大內暴動案|第三被告供稱入理大「求知求真」 原欲離開但找不到出口

首宗涉理大內暴動案|第三被告供稱入理大「求知求真」 原欲離開但找不到出口
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周四(7 日)在區域法院踏入第 14 日審訊。

第三被告供稱,他政治立場中立,曾被同學標籤為「藍絲」,入理大為「求知求真」。他觀察後打算離開,惟找不到安全出口,在理大留宿一夜,翌日跟隨隊伍離校,在同行人提醒下戴頭盔等裝備,但不認識同行人,亦無意參與暴動。

另外,控方大律師林芷瑩庭上表示「我發緊燒」,加上有律師收到強制檢測通知,案件下午沒有開庭,周五(8 日)續審。

Read more

首宗涉理大內暴動案|官裁表證成立 理大生稱回校做功課遇衝突

首宗涉理大內暴動案|官裁表證成立 理大生稱回校做功課遇衝突
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周一( 4 日)在區域法院踏入第 11 日審訊,暫委法官黃士翔裁定案件表證成立。

案發時就讀理大建築科技高級文憑的第五被告供稱,因家中電腦效能不佳,於 11 月 17 日往理大電腦室做功課。他打算回家之際,發現校園平台有催淚彈及磚頭橫飛,他亦遭藍色染劑濺濕,遂留在校園沖腳。被告打算再次離開理大,但發現校外衝突愈趨嚴重,並有急護員向他稱:「聽日情況可能會好啲」,遂在校園留宿。案件下午續審。

Read more