2019 年 9 月 2 日，市民因應 831 太子站事件，發起太子站獻花活動，演變成警民衝突。事隔近 3 年，一名市民周三（31 日）入稟區域法院，指當日在太子遭警員傷害，向政府索償，惟入稟狀未列明金額。 翻查報道，原告為事發當日，在太子行人路向警員喊叫「你哋個良心去咗邊？」的男生。根據直播，他於警員接近時跑走，遭多名警員制服時受傷，白 T 恤上有血迹。他事後曾受訪，指頭部傷口需縫針，另外手指、牙骹及左肩膊亦受傷。 警方回覆指，案件已進入司法程序，不作評論。律政司則指，不會對個別案件作出評論。
樂壇天后梅艷芳胞兄梅啟明周一（29 日）入稟高等法院，指稱梅媽覃美金遭其看護及梅啟明的姪兒梅柏麟「軟禁」在荃灣海濱花園一單位。 梅啟明指控看護逼梅媽登報，聲稱與他脫離母子關係，又指稱姪兒濫用梅媽每月 25 萬元生活費，斥對方「欺壓母親、立心不良、天地不容」，分別向梅柏麟及「鄭姑娘」索償 500 萬及 300 萬元。
2019 年 8 月 30 日，一名警員從葵涌警署下班後，在警署對面巴士站遭 3 名蒙面人伏擊，身中 4 刀送院。警方當時指情報顯示或與反修例運動有關。事隔 3 年，遇襲警員周一（29 日）入稟高院，指警方疏忽及違反法定責任，要求索償，惟未列明金額。 警方回覆指，有關案件仍在調查中，而索償的個案已進入司法程序，警方不作評論。律政司則指，不會對個別案件作出評論。
2019 年 8 月 3 日「旺角再遊行」，多區爆發衝突，當時 20 歲的男生被指在黃大仙港鐵站外撲向警員，被控兩項襲警罪，他上庭應訊時仍穿病人服，左手骨折打石膏；翌年經審訊後獲裁定無罪，兼得訟費。 涉案男生周二（26 日）入稟區院，向涉事警員麥永祥及警務處處長索償，指麥看管時對其襲擊及施刑，違反法定職責及《人權法》，要求法庭下令賠償，惟未有列明索償金額。
51 歲蕭姓運輸工人，指警方於 2019 年 8 月 3 日「旺角再遊行」執勤時，對他使用非法武力，入稟向警務處處長索償 164 萬元。案件周四（ 21 日）在區域法院開審。 蕭指控，當日有警員從後拉低他，致其左腳踝受傷。律政司代表質疑，蕭於入稟狀提及，自 2014 年秋天起，本案「只係呢啲無數警暴事件嘅一個典型例子」，卻沒舉證相關時間有何警暴，問他是否對警員存偏見，又問「其實你係咪好唔鍾意警員」，蕭均否認。 對於原告稱遭穿黑衣警員毆打，律政司代表指，遊行人士當日也穿着黑衣，質疑原告未能肯定是警員施襲。蕭則反駁稱當日看不到遊行人士。案件明日續審，律政司一方將傳召兩名警員作供。
2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場發生警民衝突。兩名便衣警稱當晚被示威者襲擊受傷。男警張歷恆繼今年 5 月向兩名承認暴動罪的示威者索償後，周一（ 11 日）再入稟向警務處處長索償，指警方當日未有適當評估形勢，委派一小隊警員到現場掃蕩，致警員被示威者包圍、寡不敵眾，使其臉部、身體及眼睛受傷。
2016 年牛頭角淘大工業村內的時昌迷你倉發生四級火，兩名消防員不幸殉職，2022 年 5 月被經死因研訊裁定死於不幸。 大火 6 年及索償限期前夕，淘大工業村的業主恒隆地產，周一（20 日）向高院遞交 4 份入禀狀，指時昌及其創辦人時景恒、數間工程公司就大火一事違反租約、管理及法定等責任，並涉疏忽，要求賠償損失。
2019 年 11 月理大衝突，警方與示威者連日在校園內外及油尖旺區對峙衝突，期間警方多次發射催淚彈。在理大鄰近大廈開設診所的耳鼻喉科醫生 2021 年入稟高院，指有警員誤射兩枚催淚彈入其診所致起火受損，向警務處處長索償逾 672 萬港元。 案件周二（21 日）在高院以英語處理案件管理傳票。該醫生稱沒律師願代表他控告政府，遂自行代表。他指希望警方披露涉事警員身份，司法常務官指要循正式渠道申請，押後 12 月 13 日再訊。醫生並稱擬與警方調解，官指待雙方庭外處理。
2019 年 7 月 14 日沙田新城巿廣場衝突中，港大畢業生杜啟華被指咬斷警長的無名指，2021 年被裁定擾亂公眾秩序、襲警等 4 罪罪成，判囚 5 年半。 繼遭咬斷手指的警長興訟索償，在事件中手指骨折受傷的總警司梁子健周四（16 日）入稟區院，向杜啟華提出民事索償，但未有列明金額。案件將於 11 月 29 日提訊。
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至今三度被室內設計及工程公司入稟，合共追討逾 21 萬元。據申索文件，「齊惜福」被指拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數，涉及長沙灣麗閣邨一個地鋪單位。 《法庭線》致電向「齊惜福」主席、港大榮譽教授梁祖彬查詢，他回應指「我對款項嘅嘢唔係好清楚」，着記者向梁唐青儀查詢。記者經電郵向「齊惜福」查詢，晚上獲回覆指案件已進入司法律程序，詳細內容不便透露。涉事的室內設計及工程公司，職員稱沒有回應。 至於涉事地鋪，記者周一到場觀察，有「齊惜福」職員指將營運咖啡店，預計下月開業。