身在現場 見證記錄

羊村案 5 人刑滿出獄 1997 年後首宗煽動刑物經審訊罪成案 終院採納國安罪保釋門檻

羊村案 5 人刑滿出獄 1997 年後首宗煽動刑物經審訊罪成案 終院採納國安罪保釋門檻
已被撤銷登記的香港言語治療師總工會, 5 名前理事包括主席黎雯齡、副主席楊逸意、秘書伍巧怡、司庫陳源森及委員方梓皓,被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本,被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成,判囚 19 個月。5 人周一(10 日)刑滿獲釋。

本案為 1997 年以來首宗被控煽動刊物罪、被告經審訊後被裁定罪成的案件。《法庭線》整合案件起訴、定罪至刑滿一年多來的重點,包括伍巧怡就被拒保釋向終院申上訴許可,3 名大法官裁定煽動刊物罪屬於危害國安罪行,應採納《國安法》較嚴格的保釋門檻。

區院法官郭偉健裁決時,認為現今謠言、假資訊更有效癱瘓政府、令其下台,故普通法下煽動意圖必須包括煽動暴力不再適用,又指香港政治形勢不穩,為保國安限制言論等自由屬必要。至求情階段,黎雯齡、楊逸意提及「有限制嘅自由係咪自由呢?」等,被法官和控方打斷。

Read more

羊村繪本案|5 人罪成判囚 1 年 7 月 料下月刑滿 楊逸意親陳詞:冇後悔企喺羊嗰方

羊村繪本案|5 人罪成判囚 1 年 7 月 料下月刑滿 楊逸意親陳詞:冇後悔企喺羊嗰方

已被撤銷登記的香港言語治療師總工會, 5 名前理事被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本,還押逾一年後被裁定一項「串謀發布煽動刊物」罪成,周六中秋節(10 日)在區域法院被判監禁 19 個月。 本案是首宗被控煽動刊物罪、被告不認罪受審的案件。《國安法》指定法官郭偉健以 21 個月為量刑起點,酌情扣減兩個月,判刑時又指涉案繪本荼毒兒童思想及「洗腦」,詢問被告「何時從思想的牢籠離開?」、「為何不提牧羊人無權管而離開?」 判刑前,前主席黎雯齡及前副主席楊逸意親自陳情,黎提到「有限制嘅自由係咪自由」時,被法官打斷,稱「再講落去就政治宣言」。楊指繪本是否散播謠言,「只有人心先可以審判」,楊亦先後被法官及控方打斷陳詞,她最後說「我冇後悔企喺羊嗰方」。有旁聽人士聞言拭淚。 5 名被告步入羈留室時,向旁聽人士揮手,旁聽席亦有人叫「中秋節快樂!」。據悉,5 人仍要服刑約一個月,預料下月刑滿。 黎雯齡及楊逸意親自陳詞官打斷黎 批屬政治宣言 首被告黎雯齡及楊逸意早上解聘法律代表,親自陳詞。黎雯齡表示,希望分享 5 日審訊、還押 13 個月的反思及體會。她指,控方引用極端恐怖份子為例,認為言論自由不能夠牴觸國家安全,惟她質疑「有限制嘅自由係咪自由呢?」 此時法官郭偉健打斷,指「再講落去就政治宣言啦喎⋯你話我判決係錯嘅,咪上訴我囉;認為控方演繹係錯,咪上訴佢囉?」郭續指,「我哋香港有終審法院,終審法院仲有外國法官,我哋啲法院冇可能隻手遮天」,此時旁聽席傳出笑聲。 郭向黎雯齡表示,其陳詞「幫唔到我,都幫唔到你自己」,黎停頓一會,最終表示「我冇嘢講」,中止陳詞。 楊逸意:繪本是紀錄還是謠言只有人心可審判 楊逸意陳情指,「與其話係審理我哋 5 個被告有冇作出散播謠言嘅煽動行徑,我覺得係對於正確歷史觀嘅審判」。她說,雅典可以審判蘇格拉底,但沒辦法審判哲學;羅馬可以審判伽利略,但沒辦法審判日心說,「歷史冇所謂絕對,只有多元,冇所謂正確,而只有經得起反覆驗證」。 她續指,3 本繪本是真誠反映香港社會情緒、記錄民間角度的歷史觀,還是散播謠言,「我相信呢個情況,只有人心先可以審判」。 她指 5 人已還押 1 年多,在獄中遇到不少「遭受棍打槍傷的勇敢面孔」,並引用美國民權領袖馬丁路德金的名言,「A riot is the language of the unheard」。她稱,今次審訊反映了個體自由與政權存續之間的張力,稱國家與政府,「說穿了也只是個體的集合」,認為他們與一般百姓的分別,「只在於手握更多的政治權力」。 楊稱港人「受棍打槍傷」官叫停指「過咗個位」 她又指,「如果國家安全只等如執政集團嘅安全,而不尊重個體自由,即使睇落歌舞昇平,亦只是建基於恐懼嘅假象」。楊續指,「無數香港人前仆後繼,就是希望改變不平等的政治權力分配,但他們遭受棍打槍傷」。 法官聞言叫停她發言,「好啦好啦,楊小姐,我覺得都過咗個位」。 控方再打斷指「過晒啦」楊:「最後一句,無悔企喺羊嗰方」 楊逸意回應法官指「嚟緊係關事嘅」,續指一系列政治罪行不只影響 3 本繪本、以及他們 5 名被告等「一小撮人」,而是令公民社會只會人人自危、自我噤聲,長遠引致思想及文明的倒退。 楊繼續陳情指,故事中的羊與狼「角色可以互換」。此時控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟站起打斷,向法官指「我相信(楊發言)已經太過分啦,過晒啦。」 楊隨即稱:「OK,我最後一句啦,我冇後悔企喺羊嗰方,唯一感到後悔嘅係,趕唔切喺被捕前出更多繪本,或者對繪本嘅質素有更多執着」。有旁聽人士聞陳詞拭淚。 伍巧怡親撰陳情信 稱繪本記錄見義勇為引諾貝爾獎得主演辭「不應為製造歷史的人服務」 大律師黃宇逸為第三被告、前秘書伍巧怡讀出陳情信,指言語治療師總工會「本着與無聲者同行的初衷成立」,沒想過最終被當局以「涉危害國家安全」取消註冊,又指控方所指工會引起香港居民離叛,「但現實正正相反,工會本來是個凝聚、連結同業同工的平台」。 黃續讀出陳情指,「在今日香港,要彼此連結已非易事,工會以外的政黨、專業團體、NGO(非政府組織)、傳媒甚至教會亦紛紛解散」,又指「這單案件只是社會大環境的其中一個剪影,受到檢控,已對公民社會造成威嚇,引起民間疏離」。 … Read more