42 歲男警司陳建愉涉嫌去年 5 月在旺角一酒吧非禮女同事，再於同年 8 月至 11 月，三度在警署內襲擊同一名女同事，被起訴猥褻侵犯、普通襲擊等 4 罪。陳否認所有控罪，周一（25 日）在粉嶺裁判法院獲裁定所有罪名不成立。
署理主任裁判官香淑嫻指，難以相信被告會在眾多同袍在場的場合非禮事主，而事主指不想對抗被告，但以握拳形式與被告「鬥力」，亦屬對抗行為。官又指，事主於合照中與被告面帶笑容地「搭膊頭」，解釋是「迎合氣氛」，但認為一個剛被侵犯的受害人，主動搭施襲者肩膊是不合理，故裁定猥褻侵犯罪不成立。
至於普通襲擊罪，裁判官指並非每次被告觸碰事主臉頰，她都會撥開，她亦曾拍被告的肩膊，兩人相處模式輕鬆，被告對事主的行為可能不恰當，但被告指行為僅屬嬉戲的說法可能是真。事主亦未能就被告輕掃其手腕至手肘，提供任何細節，故裁定 3 項普通襲擊罪均不成立。
68 歲醫生關國安涉嫌於 2020 年 3 月，在尖沙咀海港城停車場對其私人診所護士摸胸，被起訴兩項非禮罪。他經審訊被裁定罪成，上訴得直後發還重審，其中一罪獲裁定表證不成立，周三（ 20 日）於九龍城裁判法院被裁定另一項非禮罪成立，被判監禁 6 周。
裁判官曾慶東指，被告與事主為僱傭關係，事主投訴需更大勇氣，惟案件並非於工作時間發生，同意辯方指被告沒違反誠信，但指被告伸手到事主裙內觸摸其乳房，比一般非禮案嚴重，「監禁係無可避免」，但考慮未來能否繼續執業有不確定性，予以減刑。
被告申請保釋等候上訴，官批准，並將保釋金由原本 3,000 元增至 10 萬元。
七旬退休男子涉於本年 1 月，於深水埗警察體育遊樂會非禮一名女子，被控一項猥褻侵犯罪。他否認控罪，案件周一（18 日）於西九龍裁判法院審訊。
任職中菜廳的事主指，當晚執枱時，感到被告由她左膝後方，向上摸至左邊臀部上方，持續數秒；辯方則引用閉路電視片段，稱事主當時頭轉向右方，並非向左，質疑她「其實無見到」被告摸她。被告作供時，則指警員帶他到警署時，沒向他表示拘捕或警誡，之後警員自行「作」會面口供，要求他簽署，有警員稱「入得嚟唔到你話事」，之後又要他抄寫警員準備的會面紀錄。
控方則質疑，會面紀錄的首頁，提及被告退休人士的身分，亦有被告電話，問是否同為警員「作」，被告則回應「唔知佢點寫落去」。案件押後至周二（19 日）續審，被告續准保釋，期間不得接觸控方證人，亦不准返回案發地點。
日本男團「ONE N’ ONLY」成員上村謙信，今年 3 月來港出席粉絲見面會，及後涉於慶功宴非禮一名女翻譯，被控一項非禮罪。他周三（13 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，罰款 1.5 萬元。
裁判官余俊翔指，上村多次透過手機翻譯問事主「要唔要一齊去出面嘅廁所」，並再口頭詢問事主是否明白，惟句子屬日常用語，X 作為日語翻譯必定明白，除非被告「另有所指」，又指上村觸摸 X 時含撫弄的形式，隱晦地與性有關。
辯方求情指，上村十多年來為偶像夢想努力，本來前途無可限量，因本案毀於一旦，被捕後已遭經理人公司解僱，須繳付約 300 萬港元違約金。官斥被告行為不尊重女性，事主多次以身體語言表達不滿，惟上村漠視事主反應，反而變本加厲，後果「咎由自取」。考慮被告沒有案底、案件不涉及違反誠信、案情不嚴重，判處罰款。
上村聞判一度伏在桌上，其後展露微笑並與男翻譯擁抱。
香港女子足球代表隊前助教黃子偉，被指 2021 年非禮前員工，獲判無罪後，再遭另一名女隊員兼前員工指控摸胸、拍大腿，被控兩項非禮罪，周四（7 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。
裁判官余俊翔指，事主分別稱被告遭以手掌、指尖摸其胸，「上述分歧唔可以話唔關鍵」。官又指，事主曾表示不再追究，但她知悉被告在另一非禮案被判無罪後，「決定站出嚟為自己」，使官考慮其供詞可靠性，終裁定不能穩妥接納事主供詞。
辯方申請訟費，指本案不構成自招嫌疑，「如果大家朋友有啲身體接觸，拍吓心口、拍吓大髀就話係非禮，如果係咁呢個世界點運作？咁我周街都會俾人話係非禮」。控方另就辯方提出不必要申請而申請訟費，官押後以書面方式頒布判決。
2023 年 11 月，男病人被指在瑪嘉烈醫院的病房，於插尿喉期間猥褻一名女學護，包括掃背、摸胸等。他經審訊後被裁定罪成，周三（6 日）於西九龍裁判法院被判囚一個月。
辯方求情指，被告沒任何案底，現年 55 歲，患很多長期病，需要覆診及較多的醫療支援，冀法庭輕判。
裁判官王證瑜引述背景報告，指被告仍堅稱其性功能有問題，惟辯方醫生證人指被告「勃起冇問題」，認為被告說法「同辯方證人講法相違背」，顯示他沒悔意。
31 歲小學教師涉於 2023 年，在課室先後非禮兩名 11 至 12 歲的小五女學生，被控猥褻侵犯、意圖妨礙司法公正等 5 罪。他否認所有控罪受審，周四（7 月 31 日）於區域法院裁決。
暫委法官勞潔儀裁決時指，4 名控方證人供詞一致，認為細節並非案發時僅 11 至 12 歲的小童可捏造，且涉及事主 X 的非禮事件，發生時有他人在場，若 X 捏造事實「可以有好多人作供反駁」，裁定 3 項涉及事主 X 的猥褻侵犯罪，以及 1 項意圖妨礙司法公正罪成。
官另指，相信被告曾侵犯事主 Y，惟 Y 在盤問時供稱忘記案發日期，認為在技術層面上，控方無法在毫無合理疑點下成功舉證，裁定涉及事主 Y 的猥褻侵犯罪名不成立。官另拒絕被告的保釋申請，還押至 9 月 22 日判刑，以待索取事主 X 的創傷報告。
日本男團「ONE N’ ONLY」男星上村謙信今年 3 月來港，涉在旺角一餐廳非禮一名本地女子，被控一項非禮罪，周四（31 日）在西九龍裁判法院再訊。裁判官余俊翔將案件押後至 8 月 13 日裁決，批准上村以原有條件保釋。上村散庭後哭泣，不少粉絲亦在庭外痛哭。
辯方傳召一名證人作供稱，當晚上村與事主 X「有講有笑」，慶功宴完結時 X 沒有告知被非禮，後來才從上司得知當晚事件。證人亦指，沒有留意到被告與事主的談話內容，及有否發生身體接觸等。
控方結案陳詞提及，被告因談話時手舞足蹈，而碰到事主大腿的說法不合理，認為正常人談話時手舞足蹈，會把手放在胸前而非枱底。辯方陳詞則提及，事主口供雖直接清楚，惟當中出現誇張及無法解釋的地方，例如指被告碰到大腿內側，是庭上的新說法，認為法庭應考慮其證供是否可信。辯方又指，法庭應考慮現今社會尺度下，被告的行為是否構成猥褻。
