《法庭線》本周焦點報道　2025.2.16-22

Podcast：

上周焦點：

支聯會案延期半年至11月開審　何俊仁擬改認罪　3人還押逾千天

支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，周五（21 日）在高院召開第一次審前覆核。法官李運騰指原定 5 月開審，但因另案超時已不可行，目前最早可排期 11 月審理，形容延期是「萬不得已」，法庭「非常之抱歉」。

辯方表示，何俊仁擬改為認罪，正與控方商討，官限 14 天內書面提出。自行應訊的鄒幸彤則擬提出「撤銷公訴書」申請，稱控方「根本無提供案情畀我哋」、「唔知非法手段係咩，唔知點準備」。官訂定在 11 月開審之前，先處理鄒的申請。3 人至今均已還押逾一千天。

獨立黨案上訴　爭議串謀罪刑期分級不適用

被指為「香港獨立黨」主席的葡籍男子，早前承認《國安法》「串謀煽動他人實施分裂國家」罪，被判囚 5 年，不獲全數認罪扣減。被告不服刑期提上訴，周五（21 日）於高院處理。

上訴方指本案控罪為「串謀罪」，《國安法》的刑罰分級並非強制適用，認罪應可獲全數扣減，亦引「47 人案」為例。另指帖文內容影響有限，原審量刑過重。律政司則指，按《國安法》原意，「串謀罪行」應與「實質罪行」的量刑一致。上訴庭押後頒判詞。

高院上周另頒判決，拒絕被告就爭議自己已失中國國籍一事申請司法覆核。判詞披露，被告黃去年判刑前後，向入境處提出申報國籍變更、退出中國國籍的申請，法官指入境處就兩申請未作決定，現階段不能批出覆核許可。

黎智英指控方捏造　官籲勿爭論

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪一案，上周完成 3 天審訊，黎就直播訪談節目及專欄文章接受盤問。

控方指其專欄文章提到「勇武派是時候組織領袖團隊」，質疑黎供稱倡和平示威，但沒有於文章譴責或呼籲停止暴力。黎指，勇武派組織領袖團隊，便會有原則、底線控制暴力，又指若呼籲停止暴力，勇武派不會聆聽。

控方質疑黎意圖是煽動暴力，黎否認，又指「我認為你最好不要浪費時間去捏造事情」。法官李運騰指「請不要爭論，這是法庭的判斷」，著黎只需要回答問題。

北角校巴意外　官擱置聆訊批控方混淆原則

2018 年 12 月北角發生致命車禍，校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀 5 死 2 傷，司機承認未拉手掣的傳票控罪，罰款 2000 元。死因研訊期間，律政司申請押後，稱需時調查是否涉嚴重罪行，同年再控司機危駕致死等兩罪。區院法官謝沈智慧周三下令永久擱置聆訊。

判詞指，控方在首次檢控前已獲悉所有事實證據，兩次檢控均由「相同或大致相同的事實」導致，裁定第二次檢控違反「免受雙重損害」原則；。官又批評，控方將「一罪兩審」及「免受雙重損害」的原則混淆，援引不適用的案例，質疑「有誤導法庭之虞」。

反恐第二案　警確認拘捕前駐被告隔壁單位

2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，上周完成 3 天審訊。

辯方引閉路電視片段揭露，警在在宏創方 503 室拘捕被告之前，有男子帶同行李箱進出隔壁的 502 室。控方重召刑事情報科（CIB）警員作供，他在庭上確認，在拘捕行動前 4 天，已進駐 502 室候命，並帶同爆門工具、頭盔等。

父否認謀殺3歲女　母供稱女屢受虐

3 歲女童於家中昏迷，留院 11 日後，在生日當天宣告不治。其父早前承認虐兒罪，否認謀殺罪，案件上周完成 5 天審訊。

女童母親供稱，事發前 2 個月被告重新與母女同住，多次對女童施襲，包括搖晃她、對她淋凍水、把她整個人倒轉再撞頭等，形容自己每日為女兒搽去瘀膏，但「好似搽極都搽唔完」。庭上亦播出女童生前 WhatsApp 錄音訊息，與父溝通時提及「掛住爸爸」、「Sorry爸爸」。

兩人涉灣仔暴動無罪　發還後官准重開案情

2019 年 10 月 6 日、《禁蒙面法》生效後翌日，網民發起「反極權反緊急法大遊行」，5 人包括一名案發時 15 歲男生被起訴，經審訊後獲裁暴動罪不成立，使用蒙面物品罪成。律政司上訴得直，案件發還原審處理，周一（17 日）就兩名被告提出的法律爭議聆訊。

兩名被告提出因應上訴庭判詞，希望改選擇作供。辯方指，上訴庭判詞提及以目前證據，若被告沒作供，應判處有罪；若現不准被告作供，會構成不公。法官經考慮後批准，指上訴庭就此類暴動案應如何推論，下達指導性指引，構成案例所指的「重大變化」。

分享：