48 歲大埔匡智會松嶺第二校教師被指於 2022 年，取得校內的閉路片段，匿名去信學生家長，指校內出現虐待學童事件，警方調查後並無發現。教師被控「有犯罪意圖而取用電腦」及「導致警力的浪費」兩罪，案件周一（28 日）在粉嶺裁判法院再訊，控方撤回所有控罪。 辯方申請訟費，指被告由 2022 年 11 月遭起訴以來，一直配合警方調查，又形容她是「吹哨者」。署理主任裁判官鄭念慈質疑，「（被告行為）究竟是針對同事，還是所謂伸張正義，根本無從得知」，認為被告行為屬侵犯他人私隱、自招嫌疑，亦涉及誹謗校方，最終拒批訟費。
被告被指虛報虐兒事件
獲撤浪費警力等兩罪
被告唐逸敏（48 歲，報稱教師）被控「有犯罪意圖而取用電腦」及「導致警力的浪費」罪，控方申請撤回兩項控罪。
控罪指，於 2022 年 8 月 1 日至 11 月 7 日，在香港某處明知而向 X 作出內容傾向於顯示已有人犯某罪行的虛報， 即寫信虛報有職員在大埔頌雅路匡智松嶺第二校虐待學生，因而導致警力的浪費；另於 2014 年至 2022 年期間，從學校電腦系統，獲得屬於學校的資料而取用電腦。
辯方指被告是「吹哨者」
官：無從得知是針對同事或伸張正義
辯方向法庭申請訟費，指被告於 2022 年11月被起訴期間，一直配合警方調查，控方多次押後案件，稱要調查及索取法律意見，至今已是第六次提訊，控方決定撤控。辯方形容，被告是「吹哨者」，最終警方無檢控人士，不等於被告行為不恰當，又指被告選擇匿名舉報，是擔心遭秋後算帳。
控方反對訟費申請，指被告自招嫌疑，又指警方需時翻查多段閉路片段，再索取法律意見。署理主任裁判官鄭念慈關注，若被告認為有人虐兒，應先向上級或教育局投訴，甚至是報警，質疑「（被告行為）究竟是針對同事，還是所謂伸張正義，根本無從得知」。他又指，被告行為引起家長恐慌，使用假名令自己置身事外。
裁判官認為，撤控因難以舉證被告不誠實意圖，但被告行為屬侵犯他人私隱、自招嫌疑，亦涉及誹謗校方，最終拒批訟費。
FLCC1459/2022