《法庭線》本周焦點報道 2024.5.5-11

《法庭線》本周焦點報道 2024.5.5-11

分享:

Podcast:

上周焦點:

《願榮光》案 律政司獲批臨時禁制令

律政司去年就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令,早前被拒批臨時禁制令,律政司不服提上訴。上訴庭周三(8 日)頒下判詞,裁定律政司上訴得直,正式批出臨時禁制令。

判詞指,法庭必須認知在憲制下三權的界線,評估國安風險的責任在於行政機關,法庭應對其判斷「予以絕對的遵從」。上訴庭又認為,一直有人利用《願榮光》鼓吹暴力示威,甚至鼓吹分裂思想,法庭必須立刻干預,「否則可能對國家安全造成嚴重甚至無法補救的破壞」。

考慮互聯網上的《願榮光》影片,大多由匿名用戶上載,法庭認為更有效的阻截方法,是要求互聯網服務供應商將有關影片下架,而相關供應商早前已表明,若有法庭命令,他們會遵從要求,因此禁制令有其必要性。

初選47人案 5月底裁決

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,16 人不認罪受審,控辯雙方在 2023 年 12 月完成結案陳詞,《國安法》指定法官陳慶偉,當時料最快在 3 至 4 個月後裁決。

司法機構網站顯示,案件將於 5 月 30 日裁決,需時兩天。據悉,法庭周二通知將於 5 月 30 至 31 日開庭,由法官宣布裁決。本案目前共有 34 名被告還押,當中 32 人已還押逾 1,150 天,包括 6 名不認罪被告。

黎智英案 陳梓華、周達權完成作供

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件完成 5 天審訊。從犯證人陳梓華供稱,首次被捕後的錄影會面供詞屬虛假,及後決定成為控方證人後的供詞則屬實。陳解釋,「我一開始畀嘅口供唔係事實,後來我希望將個事實講返出嚟,因為我唔想再受到責難⋯我唔想受到良心嘅責難」。

第六名控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱,每周參與由黎主持的「飯盒會」,主題與反政府運動和「黑暴」有關,黎會作出指示。周又指,《蘋果》推出英文版等,引起外國關注香港反政府行動,「或者佢哋所謂嘅『警暴』,咁亦都希望得到外國嘅支持,咁或者係再厲害啲,就係制裁啦」。

反恐首案 屠龍隊長供稱被捕後遭警員襲擊

《反恐條例》首案,7 人不認罪,案件完成 5 天審訊,認罪被告、自稱「屠龍小隊」隊長黃振強續接受盤問。黃供稱,被捕當日多於 3 名警員進入其房後關燈,對方「用手掌拍向我嘅面部,用警棍向我身體揮動…仲有一個就係負責將我固定」,持續約 10 至 15 分鐘以上、期間感到痛楚。辯方引其投訴警員文件,指他受襲後下半身多處瘀傷,嘴部、左邊臉擦傷。

黃在辯方盤問下,確認「屠龍」隊員有共識「我們不用槍與炸彈,不會殺差人」,黃稱有更正,指「去到最後的確我哋唔會自己(殺),但如果其他人用呢…唔介意見到警察有傷亡,或者協助其他人都 ok 」,又確認僅自己「一個堅持話想殺差人」。

721非白衣人案 被告供述舉食指、擲物原因

前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控參與 721 元朗站暴動,案件完成 5 天審訊,第四被告葉鑫昇完成作供,他承認曾擲縮骨遮等,解釋欲阻白衣人施襲。綜合葉證供,他確認曾三度向白衣人擲物,亦至少兩次指罵白衣人。

第五被告鄺浩林亦完成作供,控方盤問時以「領袖風範」形容林卓廷,問是否僅林一人有風範,鄺否認,稱「真係唔係好覺」。庭上兩度就鄺在片段中向白衣人舉食指抑或中指爭議,控方初稱「確認唔到」,翌日再主動提及,稱「我都認為係中指嚟」。

第六被告尹仲明亦開始作供,稱確認曾向白衣人方向掉樽,指希望分散注意力,為受襲男子解圍。他又指,留意到有人取水喉射水,認為對方想分隔白衣人與在場的男女,官一度質疑「你憑咩意識到一個人嘅意圖?」

鄧桂思死因研訊 陪審團裁死於不幸

2017 年,患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後,獲處方高劑量類固醇,惟沒同時處方抗病毒藥;鄧其後因急性肝病入院,兩度換肝後,延至同年 8 月不治。陪審團以大比數 4:1 裁定「死於不幸」,另向醫管局提出 5 項建議,但沒觸及通報制度。

死因裁判官周慧珠感謝死者長女連日出席研訊,並指由當年提出捐肝,到出席研訊向專家提問,稱讚她堅強,「相信你嘅堅強可以幫到你有一日,可以用正面方法填補返媽媽留下嘅空虛」。官又向她表示,「全世界做媽媽嘅都可以話畀你聽,有你一個咁勇敢、咁無私、咁有愛心嘅女,感到安慰驕傲。」

法律101: