西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 控方擬增控罪、指涉逾12000張 辯方:將單案放大一千倍

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 控方擬增控罪、指涉逾12000張 辯方:將單案放大一千倍

分享:

控方指,新增的主控罪針對首被告蔡淑梅(64 歲,醫生),解釋控罪總括首被告在 2022 年 1 月至 9 月期間,持續發出 12,768 張醫學豁免證明書,當中涉及 11,628 人;其中以「Vaccine phobia(疫苗恐懼症)」為理由發出的證明書有 12,749 張。控方認為,此並非可接受的醫學理由。

控方指,案中將傳召的 15 名病人,只是被告犯案的一些例子,「唔可能傳召晒萬幾人」。控方認為,被告多次、持續地以相若理由發出豁免證明書,亦以同一電腦系統犯罪,有同一目標即令人不用注射新冠疫苗,指新控罪與早前控罪的控罪基礎一樣,沒有重大偏離。

辯方:控罪範圍轉變極大

另外,控方早前控告的 16 項不誠實取用電腦罪及洗黑錢罪,則修訂為新增控罪的交替控罪。控方稱,覆檢及核對過病人姓名,及轉數快轉帳記錄後,收窄及修訂金額。

辯方反對新增控罪,指一直以來,理解控方控罪是涉及 15 名病人的當時身體狀況,與被告發出的證明書不符作基礎,而控方亦只會傳召 15 名病人作供。辯方指,現時控方修改的控罪,情況就如以 15 名病人,來證明其他人的情況,認為是「用 15 人告晒一萬幾千張(證明書),將單案放大咗一千倍」,控罪範圍轉變極大。

辯方:短時間內面對新指控

辯方又認為,每人的身體情況為獨立情況,控罪對辯方不公,使辯方在短時間內面對新指控,令辯護有很大困難,在開審前有此修訂並不合適。辯方指,如法庭批准控新增控罪,或需時詳細考慮,是否需要尋找聯絡萬多人名單中,部分病人出庭作供。

控方回應指,雖然只有 15 名病人出庭,但證據不局限於 15 人,很多環境證供,可以讓法庭作推論。控方舉例,如被告在三日內發出逾 800 張證明書,以每位病人診症時間之短、被告發出證明書數量之多、以及被告撰寫診斷報告中,很多串錯字的「馬虎」情況,認為被告濫發證明書。

暫委法官勞潔儀稱,需時考慮是否批准新增控罪。案件押後至周二下午續審,兩名被告續獲准保釋。

7 醫生被指濫發免針紙

被告蔡淑梅(64 歲,醫生)早前被控 16 項「不誠實取用電腦」罪,指她於 2022 年 6 月 4 日至 9 月 3 日期間,不誠實地意圖取用電腦,即醫院管理局的電腦。蔡另被控 1 項洗黑錢罪,指她於 2022 年 2 月 10 日至 9 月 3 日期間,在其恒生銀行帳戶的總額 758,020 港元款項,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財産。

蔡淑梅與其丈夫白偉雄(64 歲,退休人士)同被控 6 項洗黑錢罪,指他們在 2022 年 7 月 7 日至 9 月 23 日期間,於他們在花旗銀行(香港)之 3 個聯名戶口,所持有的總額15,906.78 美元(折合約 12.4 萬港元)、15,906.78 美元(折合約 12.4 萬港元)、384,369.25 美元(折合約 300 萬港元)、320,000.12 美元(折合約 250 萬港元)、61 萬港元、31 萬港元及 272,200 港元,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財産。

包括蔡淑梅在內的 7 名私家醫生,於新冠疫情期間被指濫發「免針紙」被警方調查,當中 6 人被捕,1 人被通緝。至少兩人已被落案起訴。

DCCC228/2024