身在現場 見證記錄
免針紙
醫生戴港盛免針紙案 控方結案稱僅一張免針紙欠醫療理據 足裁定有罪
醫生戴港盛被指濫發「免針紙」，與被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周四（15 日）於區域法院結案陳詞。
戴港盛在涉案時段發出 3,751 張免針紙，大部分獲發免針紙的病人未有出庭作供。控方結案陳詞指，戴以相同理由發出大量免針紙，反映他沒有真誠地為病人作醫療評估，法庭可從證據作出推論。區院法官練錦鴻問及，如法庭信納其中一張免針紙欠缺醫療理據，是否足以裁定戴不誠實取用電腦罪成，控方稱是。案件押後至 11 月 20 日裁決。
醫生戴港盛免針紙案 次被告否認參與訂價、管理護士 稱僅轉達醫生決定
醫生戴港盛被指濫發「免針紙」，與被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周四（16 日）於區院展開第九日審訊，次被告楊璦瞳作供完畢，押後 10 月 15 日裁決，兩被告准以原有條件保釋。
控方盤問楊璦瞳時，展示她在 WhatsApp 向病人表示「不用擔心，一定出到」，她否認向對方保證必定會發出免針紙，稱該說法是為安撫病人，又指是看過病人的慢性病病歷，相信戴「應該會出到」免針紙；控方引述訊息指，楊負責管理診所護士工作時間、制訂收費、調整佣金等，楊一概稱是轉達戴的決定，而非她本人負責。
第八日審訊｜戴作供稱「愛國愛港」 質疑有人擅取密碼發免針紙
醫生戴港盛免針紙案 戴作供稱「愛國愛港」 質疑有人擅取密碼發免針紙
醫生戴港盛被指濫發「免針紙」，與被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周三（15 日）於區院展開第八日審訊。戴接受控方盤問時，強調自己「愛國愛港」，與另一名涉免針紙被捕的醫生蔡淑梅「睇法完全唔同」；他否認無視病情濫發免針紙，稱行醫 50 多年，「入嚟我都知道你咩病」。就控方指診所在一個月內發出 1664 張免針紙，戴辯稱「我一個人無可能發到咁多」，估計有護士或其他人，在他不知情下發出免針紙。
次被告楊璦瞳亦自辯，否認從中抽佣，自稱是「無薪嘅義工」。楊一度哽咽表示見戴年老患病，令她想起曾無暇照顧中風的父親，覺得「幫到一個老人家就幫」，故無償在診所幫忙。審訊周四續，楊繼續作供。
第七日審訊｜戴作供：病人不宜接種故誠實地發免針紙 不會做買賣
醫生戴港盛免針紙案 戴作供：病人不宜接種故誠實地發免針紙 不會做買賣
醫生戴港盛被指濫發「免針紙」，與被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周二（14 日）於區院展開第七日審訊。
戴供稱，病人患胃炎、心口痛、敏感、哮喘等，皆不宜接種疫苗故他誠實地發出免針紙，強調有按衞生署指引，「（病人）單單話怕，以我經驗唔會畀針紙」。他又稱，有親人因接種疫苗而死，認為「用人當白老鼠嚟做」並不安全；他亦不在意數千元費用，不會以免針紙做買賣。案件周三續，戴將繼續作供。
第六日審訊｜辯方反對放蛇警證供呈堂失敗 官指沒誘使犯法
醫生戴港盛免針紙案 辯方反對放蛇警證供呈堂失敗 官指沒誘使犯法
醫生戴港盛被指濫發「免針紙」，與被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周一（13 日）於區院展開第六日審訊。控方傳畢所有證人，法官練錦鴻裁定兩被告表證成立。
辯方反對放蛇警員的證供呈堂，指其以金錢誘使被告犯案；官駁回，指警員正常調查，沒有誘使、煽動被告作犯法行為。控方專家證人指，本案病人聲稱患⽪膚敏感、⼼⼝痛等，醫生應進一步了解，例如安排到專科覆診，相關病人沒有充分理由獲發免針紙。
第五日審訊｜放蛇警：應診僅兩分鐘無檢查身體 不在場兒子亦獲發免針紙
醫生戴港盛免針紙案 放蛇警：應診僅兩分鐘無檢查身體 不在場兒子亦獲發免針紙
新冠疫情期間，醫生戴港盛被指濫發 3,751 張「免針紙」。戴和被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周五（10 日）於區域法院展開第五日審訊。 警方安排 3 名警員放蛇，他們分別供稱，應診時向戴表示「驚打針」等。戴則回應「淨係驚唔夠㗎喎」，指要患心臟病、皮膚病、家族性遺傳病才可取免針紙，終在沒有檢查下為 3 人簽發免針紙，其中一人成功為不在場的兒子取得免針紙，每人收費 4,000 元。案件周一（13 日）續。 第四日審訊｜次被告曾發訊息籲診所提防「卧底」 醫生覆「放蛇就麻煩」 診所職員：戴曾稱疫苗太快面世或會過敏 本案首被告為戴港盛（76 歲，醫生），次被告為楊璦瞳（58 歲，商人）。控方周四傳召時任診所職員陳琦作供，陳獲律政司發免予起訴書。 診所職員陳琦於 2022 年 9 月 5 日入職戴的診所，工作至 9 月 20 日戴被捕。陳大學就讀國際商業，就職前曾學習打針抽血等，但沒有專業醫療資格。她在慈善晚宴中認識戴，二人坐在旁邊，於是自我介紹互相認識，最後到戴的診所工作。 陳指，她負責為病人登記，不知道診金收費，但因後期病人太多，會在等候時互相討論，得悉收費為 4,000 元。當時她與同事何潔怡、張錦美一同在前台工作，陳負責接聽預約電話，登記病人，而張則負責列印免針紙。 陳又提到，當她入職時另一同事田宇曾教她使用醫健通，把病人身份證放入讀卡器後輸入資料，剔選「曾對『復必泰』活性物質或其他成分有過敏反應 」等，陳指她明白選項內容。控方再問，疫苗中有何「活性物質」？陳指，她曾向戴了解情況，戴向她解釋，一般疫苗面世前要經動物實驗，但新冠疫苗太快推出市面，可能對人體產生過敏，所以剔選此選項。 診所職員：戴表示有按衞生署指引工作 法官關注，戴當時的解釋似乎與選項中提到「曾經」發生過敏反應不相符？陳確認，但沒有再問戴，因為工作太繁忙、「超多人上嚟」，每天開門上班前已有人排隊，開門營業後「太多人湧入嚟」。 控方問，陳是否知道甚麼情況下可取免針紙？陳指從衞生署中得知，有心臟問題則不宜打針，戴亦表示他有按衞生署指引工作。 戴的辯方大律師潘展平盤問時指，戴發免針紙時，會說明發針紙的原因？陳指病人紀錄有寫原因，認為戴應有向同事何潔怡提及。陳另在次被告楊璦瞳的辯方大律師許瑩瑩盤問時確認，在職期間未曾在診所見過楊。 放蛇警：向戴表示「驚打針」、「冇病」 警方於 2022 年 9 月 20 日安排「放蛇」行動，由警員先到診所索取籌號及表格，再安排警員見戴索取免針紙。控方傳召負責「放蛇」的警員高級督察鄺應新，鄺供稱於當日下午 6 時 45 分到達診所，等候逾一小時後入診症室。鄺聲稱任職文員，告知戴「想拎免針紙」，對方詢問原因，鄺回答「因為我驚打針」，戴再指「驚打針唔得㗎」，指要患心臟病、皮膚病、家族性遺傳病才可取免針紙。鄺回應「我冇病，心臟病得？」戴則表示「心臟病得」，同時在病人紀錄表寫下資料，並索取 4,000 元。 鄺指過程歷時兩分鐘，過程中戴沒有為其進行檢查。鄺把病人紀錄表交予前台職員，對方隨後提供一張免針紙。對於病人紀錄寫上濕疹及心口痛，鄺指未有向戴提及上述病徵。代表戴的辯方大狀潘展平質疑，鄺事發時其實當時他曾向戴提到濕疹及心口痛，又有問及其他醫學問題，整個過程歷時 8 … Read more
醫生戴港盛免針紙案 次被告曾發訊息籲診所提防「卧底」 醫生覆「放蛇就麻煩」
新冠疫情期間，醫生戴港盛被指濫發 3,751 張「免針紙」。戴和被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周四（9 日）於區域法院展開第四日審訊。
庭上播放次被告楊璦瞳在工作群組的訊息，顯示楊曾提醒如客人無法說出介紹人，就須「懷疑是否卧底」。而戴港盛亦在訊息錄音中指，收費「唔會收到天價咁」、「一陣間放蛇就麻煩」。診所職員今日供稱，楊曾表示可在收到病人身份證後即「print 定」免針紙，以提高效率。
第三日審訊｜診所護士：戴着豁免理由「有得剔就剔」 與病人介紹人分佣
醫生戴港盛免針紙案開審 控方：涉發3,751張免針紙 有病人稱十年前吸煙飲咖啡致心跳快
2022 年新冠疫情期間，七旬男醫生戴港盛被指濫發「免針紙」。女警喬裝為病人到診，自稱害怕打針，最終為自己亦為其不在場「兒子」取得免針紙。戴港盛和一名指示收診金的女商人，同被控一項「⽬的在於使其本⼈或他⼈不誠實地獲益⽽取⽤電腦」罪。戴另被控 3 項洗黑錢罪，涉款 1,095 萬港元，案件周一（6 日）於區域法院開審。
控方開案陳詞指，戴港盛 2022 年 2 ⽉⾄ 9 ⽉間共發出 3,751 張免針紙，大多以接種「復必泰」過敏為豁免理由。其中一名女病人求診時聲稱，自己在 10 年前習慣吸煙和飲咖啡，⾄今有⼼跳快的問題，獲戴批出免針紙。控方透露，涉案 7 名獲發免針紙的病人將出庭作供，辯方則反對將全部免針紙呈堂。